豊洲市場の65億円の水質調査、都の指示で「水を入替て採水」「揮発を待って検査」ｗｗｗ【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

豊洲市場の65億円の水質調査、都の指示で「水を入替て採水」「揮発を待って検査」ｗｗｗ

豊洲市場の「地下水モニタリング調査」をめぐり、環境基準の７９倍となるベンゼンなどが検出された、９回目の調査を担当した業者が都の指示により、過去８回とは違う手順で調査していたことを４日の都議会の委員会で明らかにしました。
都は業者に対し、過去とは違う手順で行うよう伝えたことを認めました。

豊洲市場の問題を審議する都議会の特別委員会は、平成２６年から２年間にわたって、合わせて９回行われた「地下水モニタリング調査」を担当した業者を参考人として呼んで、質疑を行いました。

この調査では、検出された有害物質が７回目までは環境基準を下回ったのに対して、８回目はわずかに上回り、さらに９回目では環境基準の７９倍となるベンゼンなどが検出されました。

このため、４日の参考人の質疑は、一連の調査が適正だったかを焦点に進められ、９回目の調査については、担当した業者の統括部長が出席しました。

モニタリング調査では、まず井戸に溜まっていた地下水を取り除く、「パージ」と呼ばれる作業を行ったあと、新たに井戸に溜まった地下水を採って分析することになっていますが、統括部長は都の指示により、パージで取り除いた地下水そのものを分析に回していたことを明らかにしました。

また、過去８回の調査を担当した業者が、パージした翌日に採った地下水を分析していたのに対し、統括部長はパージした当日に採った地下水を分析するよう指示されたと証言しました。

議員からは「採水やパージを含めて、１回から８回目と９回目では違いがあることははっきりしている」などと指摘が出され、統括部長は都の「新市場整備部」の担当者から指示を受けていたことを明らかにしました。

これを受け、都の市場担当局は４日夜、記者団に対し、当時の対応について説明し、業者からの質問に答える形で、当日に採水するよう伝えたことを認めました。
そのうえで、パージで取り除いた地下水そのものを分析するよう伝えたのは、調査対象の２０１か所の井戸のうち１か所だと説明しました。

豊洲市場の地下水最終調査は“都の指示で過去と違う手順”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170304/k10010898851000.html

6 ：

2017/03/05(日) 09:41:14.84 ID:0elk96//d

実際パージなんてできないだろw

8 ：

2017/03/05(日) 09:42:12.30 ID:r03mj+C10

捏造は日本人の特技なのか？
いいのかそれで

10 ：

2017/03/05(日) 09:42:34.59 ID:/Jkq+xj3r

なんなの？こいつら

16 ：

2017/03/05(日) 09:45:09.63 ID:HarLX/KB0

パーじゃないの？

17 ：

2017/03/05(日) 09:45:14.65 ID:tD8j29jU0

小池大勝利じゃん

18 ：

2017/03/05(日) 09:45:27.19 ID:7gzo79W60

都職員てアホしかいないの？

19 ：

2017/03/05(日) 09:45:35.34 ID:zR7UZVkad

２００箇所の調査ポイントのうち７０箇所から基準値越えの有害物質が検出されて、
そのうち１箇所だけちょっと特別なやり方でやるように都が指示したから、最高値が異常に高くなった

ってこと？
でも結局７０箇所出てるんでしょ？そこもやり方変えるように指示してたのか

21 ：

2017/03/05(日) 09:46:38.55 ID:UkY6dY8M0

これはもう職員に通じてる議員がいるとしか思えんな
石原叩いてる場合じゃね絵だろ

22 ：

2017/03/05(日) 09:46:48.11 ID:9KfnTsQC0

前のやり方がおかしかったんじゃないの？

24 ：

2017/03/05(日) 09:46:53.08 ID:wIp3gp/jd

凄い時代になったでしょう

25 ：

2017/03/05(日) 09:47:03.65 ID:0VfkF+gr0

どれが正確かは判断が難しいだろ
パージというのしなきゃどんどん濃くなって行くわけで
それが正しい値なのかは、？が残るだろ
いつも組み上げるか、給水してれば、
パージ後の値で保たれるわけだし
それができるかは知らんけど

50 ：

2017/03/05(日) 09:57:00.49 ID:mKNYnTlk0

>>25
実際運用が始まったらパージなんて出来ないだろ
井戸水規模だから出来た程度で

71 ：

2017/03/05(日) 10:07:48.61 ID:P+502S9y0

>>25
現実にはどんどん濃くなっていくんだから
パージしたものを水質調査するなんて現場の安全とは乖離してるわな

でも環境省のおえらいさんがパージしろって言うんだから仕方ないわな

27 ：

2017/03/05(日) 09:49:11.54 ID:ra+D1SSE0

外部から何者かが何かを散布されたらそれは劇的な数値上昇が起きるだろうな
だいたい地下水が汚染されてるんじゃなかったの？

30 ：

2017/03/05(日) 09:50:20.05 ID:DKUnk3oDa

都市部の地下水なんて大体ロクなもんじゃないよ
マンションでもたまに井戸水組んでるとこあるけどすげえ汚いからな
そこに塩素ぶち込んで飲んでるけど

31 ：

2017/03/05(日) 09:50:23.17 ID:kX3/1JsD0

どっちにせよベンゼン出まくりなのは間違いないので

33 ：

2017/03/05(日) 09:51:17.19 ID:UK23802G0

これ８回目までが水の入れ換えと翌日検査やってたってことか
小池大勝利じゃん

34 ：

2017/03/05(日) 09:52:34.27 ID:qnnL6GKi0

さすが公務員様

36 ：

2017/03/05(日) 09:52:42.61 ID:zdSCbq2up

原発といい都合のいい数字を無理やり捏造するのが好きな民族なんやな

37 ：

2017/03/05(日) 09:52:44.37 ID:FpBE9eU0a

汚い水を一回捨ててから汲み直して検査しましょうってやってたのがバレたって話

39 ：

2017/03/05(日) 09:53:07.58 ID:DFP4NlgJ0

何がしたいのかよく分からん

42 ：

2017/03/05(日) 09:53:53.95 ID:LJ8sS87Ka

こんなクソ民族が原発管理してんだからすごいよなニッポン！

47 ：

2017/03/05(日) 09:55:39.10 ID:g7+uKtdH0

共産党はこのこと知ってて隠蔽してたのかな？

49 ：

2017/03/05(日) 09:56:34.45 ID:1cxiBG1S0

なにがなんだがわからんな
結局何回目の検査が正しいんだ？

73 ：

2017/03/05(日) 10:08:24.51 ID:tD8j29jU0

>>49
都職員の知能では水質検査はできないことがわかった

51 ：

2017/03/05(日) 09:57:10.65 ID:IO9LRmyCM

このパージ処理にアホみたいに金がかかるのか

52 ：

2017/03/05(日) 09:57:27.43 ID:Vb0/HtUV0

なお責任は丸投げ

55 ：

2017/03/05(日) 09:59:20.54 ID:SOS61fEA0

地下水使わなかったらいいだけじゃないの？

57 ：

2017/03/05(日) 10:00:51.89 ID:AvfRaejQ0

地下水をくみ上げて魚にぶっ掛けるわけでなし、なんで騒いでるのか分からん
そもそも役所は地下水の水位観測だけにしておけば良かったのに、サービス精神なのか環境基準項目もやるからこういうことになる

63 ：

2017/03/05(日) 10:02:43.86 ID:HkU+XKSM0

ただひたすら長い文章で、どっちが正確に計測できたかがまったくわからない記事

64 ：

2017/03/05(日) 10:02:57.76 ID:fyaZoF820

小池終わったな

67 ：

2017/03/05(日) 10:06:06.72 ID:ffWbcGTE0

そもそも今までの正規の手順っていうのが間違っててﾜﾛﾀw

74 ：

2017/03/05(日) 10:09:56.92 ID:c8o/dow80

パージ後いつやっても、その期間が毎回同じなら比較数値としては問題ないんじゃね
1回目は1日、2回目は1時間、3回目は4時間とかは問題あるだろうけど
毎回1日置いてる数値なら問題ないだろ

78 ：

2017/03/05(日) 10:11:41.19 ID:n2GRJOtv0

観測井の溜まり水は対象帯水層の地下水を代表するサンプルとしては
不適切だからパージするのは妥当
採取から時間をおくのは揮発しないように密封してたのなら
多少は大丈夫
密封してなかったならアウト

79 ：

2017/03/05(日) 10:12:16.41 ID:oqlY+fCAa

実際の使用環境に近いのは
9回目の検査方法でしょ
豊洲が運営され始まったら地下水の入れ替えなんて毎度やらないだろうから

とは言え雨水とり除いた純水な地下水の濃度だけを検査した1～8回目の結果も必要な訳だし
結論どっちの検査も必要なんだろ

業者も都の担当者も首にしろよ
65億の費用かけた検査結果がこれって
間抜けのやる事

85 ：

2017/03/05(日) 10:17:00.40 ID:fvWmEGLH0

毎回数値の変わる調査とか詐欺じゃねーか
指示メールが残ってたらその担当者、残ってなければ業者から65億返してもらえ

88 ：

2017/03/05(日) 10:18:10.97 ID:+fcdnDQ30

何回か水変えてたら綺麗にならんもんなん？

90 ：

2017/03/05(日) 10:19:11.09 ID:ElRcAvF30

「環境省のガイドライン」てのも曲者じゃね
そもそも重大な汚染地で人が食品関係で利用することを対象にして定められたものかわからん

95 ：

2017/03/05(日) 10:23:48.12 ID:AvfRaejQ0

>>90
今回騒いでる環境基準のほかに、食品衛生法に飲用井戸の水質基準ってのはある
ただまあ、豊洲だと地下水を食品関係に利用しないしなあ

101 ：

2017/03/05(日) 10:33:14.94 ID:as+fZFbr0

>>90
いやだから人への利用を全くする予定のない地下水を水道法基準のでやってるから実際はもっと厳しいんだろ
築地の現場の食べる魚が入ってる水槽水なんて採取して検査したらトリハロメタンが入ってたろ
それでこれは飲水に利用しないからセーフとか言っててみんな納得してスルー　おかしすぎるだろ

91 ：

2017/03/05(日) 10:20:26.91 ID:Mg/uzLQC0

小池が指示して9回目の検査方法を変えたんだろ
有害部質を検出させて中国に売り渡すために

92 ：

2017/03/05(日) 10:22:15.93 ID:QEWfGpn70

指示受けたらやり方変え放題なのがそもそもヤバいように見えるんだよなぁ

93 ：

2017/03/05(日) 10:22:23.68 ID:4pZ4ydo5a

小池って石原よりクソじゃね？

97 ：

2017/03/05(日) 10:24:22.77 ID:mBV1uZEI0

プラント管理やってるけど
地下水だとか排水だとかをパージしてから検査って通常の手順というか、それ以外ないだろ…
排気ガスとかも同じ手順だし
日本がーとか都がーとか言ってる馬鹿いるけど、世界中同じ手順だし
パージせずに検査したほうが異常な数字が出る

110 ：

2017/03/05(日) 10:38:09.06 ID:TPbQmAHt0

>>97
パージの目的って、雨水とかが入ってきて実際の濃度より薄れる影響を排除することでないの？
それで濃くなるってのがどうもよく判らんだけど

103 ：

2017/03/05(日) 10:33:33.02 ID:ziprUTUk0

今までにやり方がバレるのを恐れて
9回目からまともな方法に変えたのか
本当にジャップって…

106 ：

2017/03/05(日) 10:35:00.84 ID:10ltBp0i0

さっさと移転しろよ

107 ：

2017/03/05(日) 10:35:34.58 ID:NQdHtNnq0

ちゃんと調べたら豊洲だけじゃなくて東京のあちこちから毒が出るんだろうな

111 ：

2017/03/05(日) 10:39:41.04 ID:eNXWM2DD0

なんなのこれ小池正義に持っていくためとも読めるんだが？

112 ：

2017/03/05(日) 10:40:25.00 ID:Z3PqzJX80

この問題で怖いのは基準値超えてようが手続きに不正があろうがさっさと移転しろそれが国の為だと本気で言ってる人がいる事だわ

126 ：

2017/03/05(日) 10:58:22.27 ID:RIcUoVmv0

>>112
言っちゃ悪いが時代遅れで一般大衆にほとんど関係のない公設市場に１兆円追加投入とか言われれば、とっとと移転しちまえ、って思うのはおかしいかい？

113 ：

2017/03/05(日) 10:40:31.80 ID:ek7ye9RfM

それよりも築地の汚染水検査しろ
元々有害物質の事件だろ

114 ：

2017/03/05(日) 10:40:52.57 ID:9H0AlaP10

結局誰が悪いの？

118 ：

2017/03/05(日) 10:47:43.46 ID:ZoGeXk9y0

国も地方も狂っとる

120 ：

2017/03/05(日) 10:49:24.42 ID:ELS/Wz4Va

ジャップ国の調べ方は世界基準なのっと
そもそもベンゼン出るところからして頭おかしいんだけど

122 ：

2017/03/05(日) 10:55:01.69 ID:0UJNIAogd

>>120
WHOの基準や方法よりかなり厳しかったはず
まあ世界標準は途上国にも適応出来るようになってるから、日本が厳しいのは当然ではあるが

124 ：

2017/03/05(日) 10:56:32.82 ID:c8o/dow80

そもそもコンクリートとアスファルトで覆われていれば問題ないというのが小池基準なのだから
コンクリートで壁天井が閉鎖された地下ピットで何が出ようが何も問題ないだろ

125 ：

2017/03/05(日) 10:57:58.72 ID:c8sV0dEu0

水質一種持ってるけど分析方法全部書いてあるからな
知らないわけあるまい

131 ：

2017/03/05(日) 11:08:19.12 ID:eXOV1ler0

今回分かったのは、
純粋な地下水は大丈夫だけど時間経過で汚染される環境であるってことか

ダメじゃん
ガイドラインがクソ

133 ：

2017/03/05(日) 11:15:21.24 ID:93Z0RNvZd

こっちの取り方の方が正確じゃん
地下水は腐ってる証明やん

136 ：

2017/03/05(日) 11:20:32.69 ID:WJywDAIXd

地下水をパージするなんて現実的にはあり得ないわけで、パージがそもそもいらないだろ。

137 ：

2017/03/05(日) 11:25:41.32 ID:OORo048u0

10回目はパージ有りとパージ無しでやってくれ
てかパージする意味がわからんけど

143 ：

2017/03/05(日) 12:00:03.54 ID:A2q3xu8W0

今まで隠蔽してたのか、小池がわざと基準外になるようにしたのかどっちなんだよ

145 ：

2017/03/05(日) 12:24:44.38 ID:eNXWM2DD0

小池の言い訳が楽しみ

146 ：

2017/03/05(日) 12:25:09.08 ID:9Bjw3HiG0

パージ水って受け狙って報道してんの？お前らが好きそうだけど

155 ：

2017/03/05(日) 13:03:52.50 ID:m1i5B/2Da

溜まった水が濃くなっていくと言うのはどういう理屈なんだろう
濃度はそのままで量だけ増えていくはずなんだが
水だけが蒸発すると思ってる？

166 ：

2017/03/05(日) 14:17:49.52 ID:XMY6u05k0

一日放置した地下水は安全
放置してない地下水は危険

これって・・・

169 ：

2017/03/05(日) 15:35:29.19 ID:24IlHxH/0

調査やってるが、こんな金額先ず掛からんよ。(　・ω・)
一回の調査ポイントが何千箇所で全て別個で分析とかなら話は変わるけど。

一ヶ所数万程度だから。

170 ：

2017/03/05(日) 16:18:03.83 ID:jRDPtuxLH

千代田区で選挙の争点にしてたし意図的なら大問題だぞ森友が無ければ徹底的のやってたのにな～

174 ：

2017/03/05(日) 17:34:23.17 ID:3fR00ymMx

小池屋　どう始末するのだ

182 ：

2017/03/05(日) 19:41:18.79 ID:ij4wIEdk0

市場開いてからも頻繁に水抜きしないといかんのか
どこに汚染水捨てるか知らんけど

185 ：

2017/03/06(月) 01:00:45.32 ID:RFPzCQBr0

「原発野菜」や「原発米」も検査結果を操作してんじゃないの。

だから食わない。

201 ：

2017/03/06(月) 03:51:06.67 ID:V89sYKgnK

>>185
これはあるだろうなあ

186 ：

2017/03/06(月) 01:03:46.18 ID:LVWwEMU80

安全な数値になる方を採用する
（危険は周知されない　取り除かれない

食の安全を守りますなどとよくのたまえるな。

188 ：

2017/03/06(月) 01:06:12.17 ID:2Zhhkz6bd

都の指示なら小池の責任問題か

189 ：

2017/03/06(月) 01:07:52.04 ID:g+MxTMIx0

どこに65億流れたんだろうな～
出馬辞めた中卒のおじさん怪しいな～

192 ：

2017/03/06(月) 01:23:53.86 ID:mc5T2jKr0

つまり過去８回の調査が有害物質を検出されないようにして調べてたの？

198 ：

2017/03/06(月) 03:39:02.30 ID:vngUOkoY0

だから「誰」の指示なんだよ
担当職員のヒラが勝手に指示したのか？
担当部署の部長が勝手に指示したのか？
責任の所在は「誰」にあるんだ

引用元：http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1488674337

関連記事

03月 05日 ( 日) 09時 38分　| 一般 | コメント( 0) | トラックバック( 0)

前スレ：本16,000冊を図書館に寄付→スペース不足で10年間放置→廃棄決定→寄贈者「捨てるなら返せ！」
次スレ：錦織ってイライラしたら道具に当たるクズだよな、自分の道具を大事にしないプロって見てて気分悪いわ＞

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か？管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/60487-04b5a363

【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

豊洲市場の65億円の水質調査、都の指示で「水を入替て採水」「揮発を待って検査」ｗｗｗ

コメント

トラックバック

検索フォーム

タグクラウド

カレンダー

月別アーカイブ

最新コメント

10 | 2024/11 | 12
日	月	火	水	木	金	土
-	-	-	-	-	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30