◆ New Entries

①自分は収入が5万ドルで他のすべての人は収入が2万5000ドルの世界②自分は収入が10万ドルで他のすべての人は収入が20万ドルの世界

高収入でも「他人の幸福は飯がまずい」人は富裕層になれない
プレジデント 9月16日(金)6時15分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160916-00020185-president-bus_all

■友人や同僚より貯金・収入が多ければ満足？
前回は、「一国の時系列で見ていって、国全体が豊かになっていっても、(国民の)幸福度は変わらない」というアメリカの経済学者リチャード・イースタリンの説を紹介しました。

この通称「イースタリン・パラドックス」の理由について、イースタリン自身による消費規範仮説や、デューゼンベリーによる相対所得仮説を挙げながら考えてみました。

詳細は過去の記事「『人より金持ちでいたい人』は、富裕層はムリ」(
http://president.jp/articles/-/19876)
をご覧いただくとして、結論的に言えるのは
「人はお金持ちになりたいのではなく、他人よりお金持ちでいたいだけだ」という私の意見を述べました。

今回は、この持論を裏付ける調査について考えてみます。
まず、この調査を見てください。サラ・ソルニック(バーモント大学経済学部アソシエイトプロフェッサー)とデビッド・ヘメンウェイ(ハーバード大学公衆衛生大学院教授)は、次のどちらの世界に住みたいか、ハーバード大学の学生と職員に質問を行いました(Is mor always better？
A Suvey on Positional Concerns,Jounal of Economic Behavior and Organization)

1. 自分は収入が5万ドルで他のすべての人は収入が2万5000ドルの世界2. 自分は収入が10万ドルで他のすべての人は収入が20万ドルの世界
結果は、56％の学生が1を選びました。

1と2の絶対額を比べてみてください。2では1にくらべて収入の絶対額は2倍です。
にもかかわらず、1と2の世界しかこの世に存在しないとして過半数の調査対象者が選んだのは絶対額で半分しか収入がないが、相対的収入の多い1のほうでした。

仮に、人が単にお金持ちになりたいのなら、1と2から選ぶ場合、絶対額の多い2を選んでもいいように思います。

ところが、1を選ぶというのは、人がたとえ絶対的収入が減っても
相対的収入(周囲と比べての収入)を重視しているということを示しています。
つまり、人は純粋にお金というものを数量として欲しているのではなく、社会における相対的に高い地位(あるいは高収入の職業)を欲しているというのが真相かと思います。

　
8 ：
2016/09/18(日) 20:41:49.85 ID:telb4Z5U0
は？貨幣の価値とは相対的なものだろ

3 ：
2016/09/18(日) 20:40:32.62 ID:YBP9CT8T0
①に決まってんだろ
①はそもそも物価が違う

211 ：
2016/09/18(日) 21:38:18.48 ID:AMsAzAlV0
>>3
自分の周りの人が～とかなら②でいいが全ての人間だったら目減りが半端ないわな

266 ：
2016/09/18(日) 21:58:22.16 ID:Gl4QROtw0
>>3
ほんこれ
2を選ぶ奴は知的障害者が単なる偽善者

389 ：
2016/09/19(月) 01:03:05.81 ID:N2bI59fKM
>>3
その通り

これ問題が悪いな
2を選ぶのは利他心とか利己心とか以前の単なるアホだけになっちゃってる

407 ：
2016/09/19(月) 02:44:08.60 ID:QJIc2tVE0
>>3
そうだよね

結論ありきで質問を考えるとこういう頭悪い記事が出来るね

463 ：
2016/09/19(月) 09:00:02.23 ID:dP1bPCjAM
>>3
2選んだらまわりは2.5万ドルで自分は1.25万ドルと変わらんからね

4 ：
2016/09/18(日) 20:40:34.79 ID:1Pr0kP+D0
金の価値なんて変動するから1番が特だろ

5 ：
2016/09/18(日) 20:40:50.29 ID:DLKxKe7K0
①しかないだろ
お金の絶対量とか何言ってんだ

15 ：
2016/09/18(日) 20:44:04.14 ID:zhpvg/vr0
②の奴アホでしょ金の価値が違うのに

18 ：
2016/09/18(日) 20:44:28.82 ID:7o93VQM80
物価は変動する
よって
1は貧乏な人間が1人できあがる
2は裕福な人間が1人できあがる

全体が少しでも幸福になる道を選ぶのであれば1を選ぶべき

19 ：
2016/09/18(日) 20:45:07.16 ID:YBP9CT8T0
年収2.5万ドルの会社内で年収5万ドルか
年収20万ドルの会社内で年収10万ドルか
どっちか選べって話にしろよ
社会全体が年収2.5万ドルだとそれもう物価が違うから

268 ：
2016/09/18(日) 21:58:49.51 ID:P8buzVoia
>>19
これなら悩む気もしてくるな
だか20万ドルの仕事を10万でやらされるのは適当なのかという別の問題がでてくる
10万ドルの仕事だけでいいなら迷わず後者だな

26 ：
2016/09/18(日) 20:46:10.13 ID:Tv/tEf070
そりゃ1よ
なぜなら物価が変わってくるから

32 ：
2016/09/18(日) 20:48:20.95 ID:beNNzBhN0
物価が変わるんだから1にきまってんだろ……

33 ：
2016/09/18(日) 20:48:43.33 ID:+mj6KS6Na
１の思考は雇われ等の貧困層
２は経営者等の富裕層
って結論で締めくくられてるんだよね
ハーバードも庶民が増えたってことだろ

192 ：
2016/09/18(日) 21:32:27.35 ID:9Z9qszNN0
>>33
経営者は経済を理解してないってこと？？

35 ：
2016/09/18(日) 20:49:11.98 ID:ot06MnQ80
こんなの1に決まってるじゃん

2を選ぶやつはお金のことを良く知らないだけだよね

37 ：
2016/09/18(日) 20:49:39.39 ID:7KJK/cZp0
なんか無駄にこねくりまわしてるけど、意図を汲むと質問の前提で金の価値は生産力に相当することくらいわかんだろ
AIやオートメーション化された高度に生産力の高まった社会だと現実にこういう現象起きるんだろうな

40 ：
2016/09/18(日) 20:50:36.31 ID:+PvESAMxd
世のすべての人が対象なら①
会社内とか狭い世界でなら②

普通は後者の設定で出題して、①を選びがちだけど本当は②にすべきなんだよーっていう問に使われるもんだが

41 ：
2016/09/18(日) 20:50:37.69 ID:beNNzBhN0
むしろ2を選んだ44パーセントのハーバード大生は何なんだ？

48 ：
2016/09/18(日) 20:52:09.33 ID:6zqR60Efa
これで②選ぶ奴って脳に障害あるだろ

50 ：
2016/09/18(日) 20:52:23.99 ID:+mj6KS6Na
世界って自分の周りのことな
全世界レベルで考えるからトンチンカンなことがいえる
こういう実験やったことない低学歴連中ばかりで驚いたわ

74 ：
2016/09/18(日) 20:58:54.05 ID:Sx+5+BeVd
>>50
はあ？他のすべての人って明記されてんだろバーカｗ
自分のまわりだけで世界が今のままならなら当然②だが、
こんな問題は2ちゃんでも何十回も既出で誰でも知ってんよーｗ
最近知って興奮しちゃってる高校生とかかな？

53 ：
2016/09/18(日) 20:53:15.86 ID:5T46+ycs0
こういう質問じゃなくて
2000円もらえるけど他人は10万円もらえる or 1000円もらえるとか
そういう質問にしろよ

54 ：
2016/09/18(日) 20:53:21.83 ID:1jVrBZDLM
②選ぶやつはマジでバカ
自分が年収400万で他の奴が全員800万だったらローンとか物価とか何から何まで他の奴基準で酷い目にあう

56 ：
2016/09/18(日) 20:53:37.00 ID:ekm1INZv0
①は物価が安くなるから圧倒的に有利

59 ：
2016/09/18(日) 20:54:30.29 ID:Wv8Ek0MX0
後者はインフレで自分が死ぬで

60 ：
2016/09/18(日) 20:54:48.78 ID:DD+TNfaea
これで2選ぶ奴はそれこそアホだろ
北欧の労働者階級と、東欧のアッパーミドル、どっちが生活楽かなんて普通に考えれば分かるだろ

62 ：
2016/09/18(日) 20:54:50.56 ID:S/Q5OFF30
①に決まってんだろ
物価なんて相対的に決まることも分からんのか？

64 ：
2016/09/18(日) 20:55:16.77 ID:yAoNB1aWr
物価が変動して今考える貨幣価値ではなくなるわ
ハーバード大ですらこれってアメリカ大丈夫です？

68 ：
2016/09/18(日) 20:56:33.94 ID:XIiB92GWp
なにこれ
サンデル？

70 ：
2016/09/18(日) 20:56:47.30 ID:evIMrhyd0
ドルの価値が変動するから①がいいに決まってんだろあほかよ

72 ：
2016/09/18(日) 20:58:08.76 ID:LkcNTgu60
じゃあなんでお前らは「お金がほしい」っていうの？
正確に「他人より豊かな生活がしたい」とか言わないから沢山の誤解が生じるんだよ？
世の中がギスギスしてるのは全てお前らのせいだよ？

反省してよ！

77 ：
2016/09/18(日) 20:59:38.49 ID:XIiB92GWp
意味分からん
日本日本にしたらまだ意味分かるけど
対象はなんなんだ？

78 ：
2016/09/18(日) 20:59:42.14 ID:tgYZ2JaU0
絶対に①
美人が寄ってくるぞ

81 ：
2016/09/18(日) 21:00:28.12 ID:cRqqS9m10
普通に考えて物価の変動無しでどっちがいいかじゃないの
得意げに物価物価言ってるやつがいるけど変動したら質問にならないだろ

94 ：
2016/09/18(日) 21:03:08.21 ID:5TdEGLwl0
>>81
それなら収入じゃなくて
うまい棒にすりゃよかったな
もちろんうまい棒は大好きな味が貰える設定

99 ：
2016/09/18(日) 21:04:25.33 ID:ekm1INZv0
>>81
平均年収が8倍も違って同じ物価ってあり得ないだろ

83 ：
2016/09/18(日) 21:00:29.10 ID:WWd3zk020
社会的地位を考慮してない記者がマヌケ過ぎないかｗ
これくらいは余裕で連想できるだろ

84 ：
2016/09/18(日) 21:00:46.85 ID:jkpM3doSd
この質問ってもっと少人数での話じゃなかったか？
世界全体での話になると訳分からないだろ

85 ：
2016/09/18(日) 21:00:54.69 ID:04keMUEx0
①に決まってるだろ
パイが変わるんだから

86 ：
2016/09/18(日) 21:00:57.48 ID:nS8xEyR40
また経済学者が馬鹿なこと言ってるのか

87 ：
2016/09/18(日) 21:01:18.89 ID:XIiB92GWp
はあ？
これ誰が対象だよ
全てってなんだゴミ

90 ：
2016/09/18(日) 21:02:05.55 ID:Tv/tEf070
分配の比率だけでなく、
生産量まで変更した上での比較なら
物価か生産量の違いを明示しないと判断できない
貨幣を食べて生きていけるわけじゃないんでね

95 ：
2016/09/18(日) 21:03:13.48 ID:WWd3zk020
少し前のハイパージンバブエドル最高って話になる
札束持って買い物してこいよ

100 ：
2016/09/18(日) 21:04:38.75 ID:sLIrQ2mC0
こんなん1しかないだろ
小卒の俺でもわかるわ

平均以上と以下で何を迷うんだよ

104 ：
2016/09/18(日) 21:05:08.65 ID:e8T+DZx30
2だと物価上がっちまうだろ
1なら2より安く変えてお得

111 ：
2016/09/18(日) 21:06:45.88 ID:Rxd9i01A0
2が嫌すぎるわ
俺以外全員2倍の年収とか

112 ：
2016/09/18(日) 21:07:15.18 ID:lnRxG9Tk0
これで２を選ぶ奴は経済学が分かってないな
通貨っていうのは絶対値じゃなくて、相対的なものなのに

116 ：
2016/09/18(日) 21:07:46.39 ID:P2Vj4PfI0
物価が1と2で同一かつ不変的なものとして定義されてりゃ2選ぶわ
特に条件なきゃ1選ぶに決まってんだろ

137 ：
2016/09/18(日) 21:15:37.84 ID:WPLz2Vdma
>>116
物価が同一かつ普遍的だと仮定するなら
1の他の人の収入全て2万5000ドルで十分暮らせるような物価になるのだろうからそりゃ2を選ぶが
そうでなければどんなアホでも1選ぶよな

118 ：
2016/09/18(日) 21:08:33.38 ID:tyKex4c/0
なぜ②を選択した人が44％も居るのだろうか？
個人的感情抜きの合理的な説明が聞きたいな
天才達が出した結論なら凡人には理解出来ぬ何かがあるはずだ

119 ：
2016/09/18(日) 21:09:12.65 ID:3uuVsfdHd
なんだまたケンモメンがハーバードに勝ってしまったのか
じゃあ俺は購買力平価一定説を推して敗けとくわ

120 ：
2016/09/18(日) 21:09:15.22 ID:gWFOOnGo0
もしかして物価って概念を知らないのか

121 ：
2016/09/18(日) 21:09:56.84 ID:cpWoD+XU0
質問がアホ過ぎる

123 ：
2016/09/18(日) 21:11:05.16 ID:VB0saOOV0
物価変わるやん、ガイジかよ

124 ：
2016/09/18(日) 21:11:14.28 ID:qXQJm32Rd
お金の価値が圧倒的に変わる可能性がある以上１の条件を選んだ方が賢くないかね
助けてもらえるような人望を持ってる人なら下を選べば20万ドル生活できるだろうが

126 ：
2016/09/18(日) 21:11:39.92 ID:beNNzBhN0
企業内の話なら今度は2が優勢になるだろうし
物価が変わらず全く物価変動のない異世界の話と仮定する他ないな

128 ：
2016/09/18(日) 21:12:24.63 ID:OXfcynVD0
いやいや②は貧乏だろ馬鹿かこいつ
なにがプレジデント(笑)やねん

130 ：
2016/09/18(日) 21:12:27.35 ID:XIiB92GWp
この質問になんの意味があんだよ
2を選ぶやつがバカって言いたいのか？

133 ：
2016/09/18(日) 21:13:44.61 ID:dE8YZk5G0
はて？お金の流通の絶対量が増えれば流動性が上がり
景気が回復し可処分所得が増大する
つまりこの例では①を選ばない理由がない
そういう理屈で安倍さんはインフレを目標にしていたはずですが…

134 ：
2016/09/18(日) 21:14:02.01 ID:04keMUEx0
借金で死にそうな人は②を選ぶのではないかという擁護

136 ：
2016/09/18(日) 21:15:16.78 ID:/tz2cpg/0
問題作ったやつと２選ぶ奴バカすぎるだろ
世界って部分が国や地域だったらまだわかるけど

139 ：
2016/09/18(日) 21:16:02.02 ID:kZFxPGaz0
早稲田慶応東大がバカっぽいのはまだ許せるが
ハーバード大学の教授がバカってのは遺憾の意

140 ：
2016/09/18(日) 21:16:03.24 ID:sIkxgxlj0
2を選ぶとか頭悪いだろ
この世界では物価が絶対ちがう

143 ：
2016/09/18(日) 21:18:01.30 ID:z1Q3ABeD0
まあ、先進国では底辺だが発展途上国では裕福層な収入だとして
どっち住みたいかっていう話だろ
幸福度に明確な差が出るんだよ

145 ：
2016/09/18(日) 21:18:58.15 ID:RjI+2xGu0
1しかなさ過ぎる

149 ：
2016/09/18(日) 21:21:18.22 ID:slWntTu+0
２に決まってるだろ。
戦前なんかを生きたいとはまったく思わない。

152 ：
2016/09/18(日) 21:22:44.54 ID:+ZOvfIBb0
1の世界じゃ2万5千ドルに合わせた物価
2の世界じゃ20万ドルに合わせた物価になるんだから2を選ぶ理由がないだろ
これで1を選ぶのは他人が幸せになるのが嫌な奴ってどういう思考だよ

153 ：
2016/09/18(日) 21:23:32.32 ID:fB+/poA00
絶対的収入が減るって意味分からん　金の価値って相対的なものだろ
10万ドルが5万ドルになろうが他全員の収入が減るなら
物価が変わるだけだろ

160 ：
2016/09/18(日) 21:25:39.55 ID:pr8aEvPx0
2選んだら超貧乏生活が待ってんだろアホか

161 ：
2016/09/18(日) 21:25:42.65 ID:+q2XX+fBr
お前ら、質問者の意図をくみとろうって気持ちがなさすぎだろ

242 ：
2016/09/18(日) 21:52:36.15 ID:pSmk3rOg0
>>161
けんもうにそれを期待したらいかん

170 ：
2016/09/18(日) 21:27:20.24 ID:beNNzBhN0
あり得ない仮定をされると
今度は1と2がそれぞれどういう経済で回っている世界なのかを考えてしまうので
そのあり得ない世界観を最大限想像した上で回答することになるため
結果、深読みになってしまい、教授の意図通りの回答はできないだろうな

171 ：
2016/09/18(日) 21:27:20.87 ID:4MqaGu3U0
2選ぶ奴は馬鹿だろ
全員が20万ドルなら物の値段も上がって自分の暮らしは貧困だと容易に想像が付くだろうに

174 ：
2016/09/18(日) 21:27:42.17 ID:alHNsU0G0
ちょっと面白いデータだなあコレって

178 ：
2016/09/18(日) 21:28:51.24 ID:GbwdZ6Rw0
マジで池沼かよ
自分以外が自分の半分の年収って事は半分の年収で世界が回っているということだぞ

181 ：
2016/09/18(日) 21:29:07.23 ID:DJgy5mH/0
中世の世界で殿様やるか、未来の世界で奴隷やるかって話

189 ：
2016/09/18(日) 21:31:18.32 ID:tEqJWBSP0
この設問に対して「物価がどうなるか」をまずみんな考える（元質問には「それは変化しない」と書いてあることが
省かれてる、って問題はあるにしても）、というのは面白いね。

194 ：
2016/09/18(日) 21:32:35.97 ID:mT45HU2Ld
考えたのニートだろ 俺レベル

201 ：
2016/09/18(日) 21:34:40.69 ID:+mj6KS6Na
低学歴は感情が先立っちゃうから物価だのなんだのいって正当化に走るんだよね

202 ：
2016/09/18(日) 21:35:08.30 ID:ljjNgz5/0
全世界でほんの数十人が、富を独占してる現在
有り得ないバカ記事

203 ：
2016/09/18(日) 21:35:14.15 ID:QAzDFucvr
何故本旨を理解しようとしない

205 ：
2016/09/18(日) 21:35:54.20 ID:AEFU2M4Aa
なんで物価の話になってるの？
物価は同じなら当然2を選ぶだろう

217 ：
2016/09/18(日) 21:41:22.92 ID:aRH5xj/SM
>>205
マネーサプライに数倍の開きがあるのに物価が一緒だなんて、そんな計画経済じみた設定の方が普通は理解できないから。

207 ：
2016/09/18(日) 21:36:08.51 ID:651kTpG5d
現実考えたら１だろ物価固定なわけないだろ

209 ：
2016/09/18(日) 21:37:27.54 ID:Sh8ZaO9gd
もっと小さい町単位で考えないと物価変わるから①1択なんだよね

210 ：
2016/09/18(日) 21:38:12.33 ID:ZMQ5rCJM0
物価考えたら1になるだろ
そこまで考えて考察してんのかこいつは

216 ：
2016/09/18(日) 21:41:18.42 ID:DGrchRG80
この記者は金をなんだと思ってるんだ

222 ：
2016/09/18(日) 21:43:28.56 ID:Sx6WzD850
物価がどうこうとかケチつけてる池沼が多くて驚いてる

この質問をされたら、「ふつうの所得だけど周りは貧乏で優越感がある」か「小金持ちだけど、みんなはもっとお金持ちで劣等感を感じる」、そのどちらを被験者は選ぶのかって意図だと普通は気づくだろ

物価ガーって上げ足とってるやつって生きてて辛くないの？

226 ：
2016/09/18(日) 21:47:20.18 ID:aRH5xj/SM
>>222
馬鹿な記者が前提条件書かねー上に「すべての人」なんて余計な一言加えるのが悪い。

237 ：
2016/09/18(日) 21:51:30.42 ID:eG8f8YVa0
>>222
所得が違うのに生産が一定なわけ無いからね
仮に生産が一定の前提なら、1の5万は２の20万の価値を超えてしまう
ジレンマにならないから質問の意図として不適だとすぐ気が付ける
なんでハーバードの人達より自分の脊髄を信用するのか分からないね

225 ：
2016/09/18(日) 21:46:18.66 ID:Tv/tEf070
おにぎり5個もらえるところを10個もらえたからと言って別にたいして嬉しくないからな
それなら自分のおにぎりで他人を買って好き勝手したほうが効用は高い
②が選ばれるためには技術水準自体の高さも必要になってくる

229 ：
2016/09/18(日) 21:48:34.58 ID:34kD48CE0
金の価値が同じなら②以外に選びようが無いだろ

231 ：
2016/09/18(日) 21:49:16.94 ID:kZFxPGaz0
②を選んでるやつは騙されやすいタイプ
報酬貰う前に過酷な労働で灰人にされて捨てられるタイプ
②を選ぶやつはコンビニオーナーになっちゃうタイプ

233 ：
2016/09/18(日) 21:50:06.77 ID:/tz2cpg/0
多分この質問の意図したかったのは
あなたの企業（部署単位）の中でっていう事なんだろうなぁ
とすると物価は関係ないので②だわ

236 ：
2016/09/18(日) 21:51:17.40 ID:gzCW1Q9hp
B選んだ奴って何を基準にお金持ちかどうか決めてんだろ？

238 ：
2016/09/18(日) 21:51:34.19 ID:VB0saOOV0
1に決まってるだろ
世の中金じゃなくて他人より金を持っているかだぞ

244 ：
2016/09/18(日) 21:52:55.01 ID:Sx6WzD850
相手の伝えたい、本当の意図に気づかないで、言葉尻を捉えて、叩けるところを叩く
自閉症っぽいよね
そんなんだから友達いないんだよ？

関連記事
09月 18日 ( 日) 20時 39分 　| 一般 | コメント( 0) | トラックバック( 0)
前スレ：  【動画】オリラジの新ネタ「ULTRA TIGER」が大ブーム パーフェクトヒューマン超えと話題に
次スレ：  安倍晋三「掲げた政策を守らず棚上げする野党を信用できますか？ 自民党に力強い支援をお願いする。」 ＞

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か？管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/53299-ab4b6930

検索フォーム


タグクラウド

カレンダー

10 | 2024/11 | 12
日 月 火 水 木 金 土
- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

月別アーカイブ

最新コメント

＞クラウドの必殺技「超究武神覇斬」の英語名は「オムニスラッシュ」

英語化スタッフが"新羅"斬と読み間違えたせいなのかも

11/07 17:35 名無しさん

10年後、きっちり衰退したな
ざまあ

10/30 16:22 名無しさん

マクロ経済政策を理解している「れいわ新選組」なら政権交代できる。

09/25 23:03 名無しさん

>41
いじめられる奴って本来淘汰されるべきカスだよね

これいじめられて淘汰されたカスが言ってんだろな
なんか不憫だわ…

08/05 07:52 名無しさん

雅がつく奴のクズさは尋常ではない

07/29 04:33 名無しさん

男女問わず、「雅」がつく人はダメだったなあ、圧倒的クズばっか
これを名付けする親からはこういうのが生まれやすい、とかなのかな

07/29 04:26 名無しさん

男女問わず、「雅」がつく人はダメだったなあ、ほとんどが知能がヤバいレベルで低い、たまに残忍とか
これを名付けする親からはこういうのが生まれやすい、とかなのかな

07/29 04:19 名無しさん

ブスがブスを擁護してるの草

07/23 12:49 名無しさん

しゃーない

06/27 21:07 名無しさん

自分は、あの時代を知ってますが、事実は最も凄かった。
親から、｢子供だけで、伏見にいくな。何されるか分からんて。｣でした。
彼処には、伏見稲荷大社が在り、出店を巡り

06/26 08:12 名無しさん

女は男より共感性が強い脳をしている
発達障害はそれと対極にあるので嫌うのだろう

06/05 13:46 名無しさん

題材だけ聞いてワクワクして読んだらどう見ても自衛隊が悪役でドン引きした思い出
割とミリオタサイドからも過剰防衛云われてたけど信者は隙あらば左翼認定だもんな
ホント

04/12 00:47 名無しさん

連れ子？？？？【これが女児なら虐待死しないよ。】【オスガキだからこそ虐待死するんだよ。】なぜなら【オスガキに存在価値は無いから。】男児に何の価値があるんだよ？？

03/28 18:00 名無しさん

中国の旧式のECMで、日本やアメリカの最新のECMやECCMで、最新スーパーコンビュターに繋がっている防御システムを、突破出来るとは思えません。
中国が核ミサイルを発射し

02/23 14:39 名無しさん

簡単です、ナチス対ゴジラ、ユダヤ人虐殺してるナチスに、代わりにゴジラが、ユダヤ人殺害を始めた、ナチス親衛隊がドイツ国内を守る為に早口で戦ってる、するとアメリカの

02/19 08:02 名無しさん

基本的に、ナチス対ゴジラ。

02/18 08:58 とろ

基本的に、ナチス対ゴジラ。

02/18 08:43 名無しさん

左翼って馬鹿しかいないけどなんで？

02/18 05:00 　

インタビューがくだらねぇわ
何が面白いだよ
こいつのパワハラやってる事が一番面白いだろ
不祥事を平然とやるカスでしないし

01/22 18:50 名無しさん

猿真似支那畜は西洋技術をパクリまくってるからな。

01/09 07:40 林郁香好き

10分の1でちょうどいい
それでもバイトの最低賃金の2倍はあると考えたらかなりの儲け

12/27 23:52 名無しさん

数年前なら、まだ嫌味もなく面白い人や
ユーモアのある人もいて楽しかったけど

今は本当に駄目やね、どのまとめサイトでも
俺がコメントしても基本的に無視(だけど俺の前

11/30 09:40 名無しさん

LOMは名作だろ
アクションガーとか言ってるやつは２と３やってねえだろ？
２も３もバグでハメられてアクションなんて最初からなかったわ

11/03 11:31 名無しさん

大阪も東京も大差ねーよ

10/18 18:17 名無しさん

>>621
文章へったくそやな
あと円満じゃなくて蔓延な。普通変換したら気が付くだろ

おまえみたいにまともじゃない馬鹿が住んでるのが名古屋だよ

09/13 02:26 名無しさん

じゃあJPチンでわかるか
JPチンは絶対に根絶やしにしないとね
世界の平和の為に
温暖化も食い止めなきゃいけないし、必要とされないJPチンの分際で
空気すうなよ厚かましい

09/03 17:02 名無し

良スレ

07/31 00:47 名無しさん

右翼って頭悪いからこいつらが権力握ると国が亡ぶんだよね
他国に負けて滅ぶというやつ
だから敵国のスパイは相手国の右翼を支援して右翼無能が国を支配するようにマインド

07/30 21:21 名無しさん

10年後には妖怪ウォッチ派とポケモン派が争ってるかもとかいうコメントあるけど2023年現在そういうコメントみなくなったなぁ　
テレビアニメも一旦終わってるし
次作は考え

07/23 03:26 名無しさん

10年後には妖怪ウォッチ派とポケモン派が争うみたいなコメントあるけど　2023年現在、そんな人見なくなったなぁ
アニメもこの前終わって次作をレベルファイブさんが考えて

07/23 03:22 名無しさん