5 :
:2012/12/02(日) 01:09:28.55 ID:vGlw0Vp60
奥菜恵がタバコ吸いながら 携帯でヘラヘラ他の男性と話してる時に
情けない気持ちになりながら セコセコ 正上位で ピストン運動したい。
で いく瞬間だけ「うっ!」って言わせて
電話口で「何でも無いよー」って言って
射精して疲れておっぱい吸ってる俺を、
電話しながら 頭をなでて欲しい
15 :
:2012/12/02(日) 01:11:58.97 ID:XDHMHa8n0
高校数学IIの教科書を見ろで終了
21 :
:2012/12/02(日) 01:13:20.56 ID:gnmdpujB0
(x+1)(x-1)+(y+1)(y-1)=1
これで理解できなきゃどうしようもないだろ
34 :
:2012/12/02(日) 01:15:26.31 ID:SxvWmCVF0
>>21
どういうこと?よく分からんが
52 :
:2012/12/02(日) 01:19:03.60 ID:V8nx9T7HO
>>21
わからん
XとYの二乗ずつイコールマイナス1が何で円なの?
25 :
:2012/12/02(日) 01:13:47.08 ID:IY1AJd3V0
このレベルの子って運動方程式とか一生理解出来ないんだろうな
27 :
:2012/12/02(日) 01:14:25.10 ID:sAwdpSu20
距離が1の点の集まりなんだよ!
29 :
:2012/12/02(日) 01:14:46.34 ID:DLNjv/cX0
文系(なんでここで円の話題が出てくるんだよ・・・)
37 :
:2012/12/02(日) 01:16:07.43 ID:yGfG/pPZO
「…」じゃなくて説明しろよ
40 :
:2012/12/02(日) 01:16:52.59 ID:Dl/vExyx0
何故円になるのか、じゃなくて何故円の話をし出したのかが気になったんじゃないのか文系君は
42 :
:2012/12/02(日) 01:17:00.38 ID:amXNGFkE0
底辺理系ってほんと使えないよな
46 :
:2012/12/02(日) 01:17:35.62 ID:UsH0psOO0
まあマジレスすると文系でも数2Bくらい熟知してるだろ
47 :
:2012/12/02(日) 01:17:36.82 ID:6c8hqF38O
わかりやすく説明できない「俺」がバカだな
50 :
:2012/12/02(日) 01:17:46.86 ID:+C+rJYE10
文系と話すとホントつかれる。
疑問に思った事をその場で聞いても口答えと捉えられるしなんなのあれ
説明を求めてるだけなのにようわからんな、文系ってそういうもんなの?
それとも団間世代の文系特有かね?
51 :
:2012/12/02(日) 01:18:45.07 ID:qFNe/BIv0
俺「『ゴン、お前だったのか』は贖罪の位置づけを強調したものだから…」理系「なんで
ゴンかゴンじゃないかの確認が贖罪なの?」
俺「いや文脈見れば…」理系「?」俺「…」
53 :
:2012/12/02(日) 01:19:07.07 ID:sS2gGvPO0
左辺が原点と点(x,y)の距離なんだよチンカス
55 :
:2012/12/02(日) 01:19:25.56 ID:4ESjN1SV0
こんなんで自慢してる理系とわからない文系って
本来大学に行けへんレベルやろw
63 :
:2012/12/02(日) 01:21:28.83 ID:ldvqMjCE0
文系理系で区別してる人は社会どころか大学にも行った事のない高校時で止まってる人なんだろうな
64 :
:2012/12/02(日) 01:22:14.64 ID:gF5ItEfE0
お前らよく覚えてるなぁ、まだ大学生か?
68 :
:2012/12/02(日) 01:23:29.59 ID:5m3b1wI40
対立煽りに載せられるわけじゃないけど
知らないことを教えてくれるのは理系
馬鹿にしてくるのが文系
だとおもってる
69 :
:2012/12/02(日) 01:23:31.09 ID:qFNe/BIv0
「方程式見れば分かるだろ」ってのは、つまり「方程式というルールがあるんだからそれに従えよ」って意味で
要は「そういうふうにルールとして決まってるんだから仕方ないだろ!」っていう
理解してないことの自白じゃね?
77 :
:2012/12/02(日) 01:27:16.92 ID:tKULBnpF0
>>69
そういう風にルールが決まってるのにそれ以上何を説明すりゃいいんだよ
「何で?」と聞かれて式とか定理を使って説明し始める奴はまあ、理解してないんだろうなとは思うけど
76 :
:2012/12/02(日) 01:25:49.87 ID:vSWY1gov0
ピタゴラスの定理くらいは幾らなんでも知ってるだろ
そっから三角関数使って説明すりゃいい
83 :
:2012/12/02(日) 01:29:20.09 ID:Wf4v8fVzP
何でグラフにすんの?
自称理系はこれが分かってない
85 :
:2012/12/02(日) 01:29:43.85 ID:ERX/LbNJ0
凄いな
これを実生活に活かせない俺はクズ確定だな
86 :
:2012/12/02(日) 01:29:54.11 ID:1dI1+nYd0
バカ多すぎワロタ
88 :
:2012/12/02(日) 01:30:14.51 ID:nf1g3qF20
これが円になんでなるのか説明できないなら自分も文系と同じだとわからなきゃいかんぞ。
98 :
:2012/12/02(日) 01:32:58.06 ID:7ZCeCwcx0
これって文理関係無く知らなきゃヤバイでしょ
数2の範囲だし、知らない奴は学校の定期テストどうやって乗り切った?
101 :
:2012/12/02(日) 01:33:45.00 ID:z0dfFBaU0
アインシュタインの考えたことも
現代の数学者から見たら簡単に理解できちゃう訳?
111 :
:2012/12/02(日) 01:36:39.61 ID:RanIgc2p0
説明できないならその程度の人間ってことだろ
お前のなかで勝手に納得してるのと同義
112 :
:2012/12/02(日) 01:37:05.45 ID:EoduS65g0
数学畑の人たちは文系というか、科学そのものを見下している、毛嫌っている感がある
一般的な理系とはまた違うんじゃない?
113 :
:2012/12/02(日) 01:37:10.08 ID:NG+VnA6t0
100回ぐらいユークリッド空間限定というレスがつくと思ったら
ドヤ顔で説明してる中学生ばかりで驚いた
そりゃ日本終わるだろ
116 :
:2012/12/02(日) 01:38:20.03 ID:zcVaGdKi0
>>113
説明してみろチンカス
118 :
:2012/12/02(日) 01:38:59.42 ID:0uWGx9JC0
コレすら理解できない文系って
Fランにしか居ないレベルだろ
119 :
:2012/12/02(日) 01:39:05.77 ID:41HlHCgY0
これが理解出来ない奴は理系文系関係無く、ただのバカ
121 :
:2012/12/02(日) 01:39:56.24 ID:fiTvU9fGT
理系出身だが全く覚えてないし分からん
やばいのではないだろうか
123 :
:2012/12/02(日) 01:40:23.98 ID:uDloIBgl0
文系でもわかるがな
理系の文系叩きが酷いな
126 :
:2012/12/02(日) 01:41:34.92 ID:6OetZlLD0
延々とくだらない議論してるな
128 :
:2012/12/02(日) 01:42:01.29 ID:9ySS1D270
別にわかんなくても生きていけるしどうでもいいんじゃないかな?
普通に生きていく上で2次元ユークリッド空間上の円の方程式とか必要になった場面ってあるの?
お勉強以外でこの方程式知ってて助かったなんて場面ないんだけど
129 :
:2012/12/02(日) 01:42:30.27 ID:41HlHCgY0
数学家は別格。孤高の存在。神と闘ってるから。
130 :
:2012/12/02(日) 01:42:58.65 ID:IG7mESNp0
楕円がマジで思い出せない
131 :
:2012/12/02(日) 01:43:18.27 ID:YBK13CVi0
受験で必要なやつ以外はしらんでいいだろ
糞の役にも立たん
134 :
:2012/12/02(日) 01:44:34.53 ID:vn/YOQQA0
プログラム描いて円描写させるのが一番理解しやすい気がする
141 :
:2012/12/02(日) 01:45:18.04 ID:ZAoTG/w6i
y = e^(i x)は、円だからの方が面白いだろ
世界で一番美しい方程式様だぞ
145 :
:2012/12/02(日) 01:47:21.22 ID:1J1cL0W8P
>>141
yじゃなくてzにしろよ
142 :
:2012/12/02(日) 01:46:00.86 ID:p2341ixK0
これ電気回路だと結構簡単に理解できんだよな
電流と電圧の位相が90違うから
147 :
:2012/12/02(日) 01:47:49.33 ID:DCIii4Yp0
^←これがわからん
148 :
:2012/12/02(日) 01:47:51.56 ID:Y5Uhrtw30
自称「理系」がオナニー好きだっていうのは充分知れ渡っているのに
154 :
:2012/12/02(日) 01:49:46.46 ID:ch/dU6ix0
直感的には√とればデカルト座標における原点からの距離になるから半径1の円なるのは分かるけどね
161 :
:2012/12/02(日) 01:52:18.25 ID:CfFOG5aJi
よくわかんねえ場合は紙に書いてみろ
162 :
:2012/12/02(日) 01:52:32.20 ID:FvvfE91X0
これって高校でやった記憶があるけど文理関係ないだろ
176 :
:2012/12/02(日) 01:57:17.14 ID:a3B7I9Pr0
おまえら=童貞は恒等式
183 :
:2012/12/02(日) 02:00:03.16 ID:ch/dU6ix0
よし、まずは公理から定義しようぜ
185 :
:2012/12/02(日) 02:00:09.22 ID:bQAcUpMQ0
x^2+y^2ってのは、原点から点(x,y)までの距離の2乗なんだよ。
それがずっと1ってことは、この方程式を満たす点は
「原点からの距離が1の点の集まり」ということになる。
つまり半径1の円になるぞ☆
189 :
:2012/12/02(日) 02:01:42.17 ID:G0DcRCMV0
数学院生ですが。
中学で「y = ax は直線です!点をいっぱい打っていけば直線になるでしょ!」と教えられる。
中学生レベルではこれで納得させる。
実際に数学の歴史でもこのような解釈から始まり、実数の連続性の定義が完成して、初めて本当に直線になった。
要は、点を曲線状に打っていくことに納得できないと詰まる。
方程式を見て「いや、これはどうみても円でしょ」とか言ってる奴は、
曲線状に点を打っても実数の連続性が保たれてることを説明できるかな?
191 :
:2012/12/02(日) 02:02:46.12 ID:9c426oak0
毎週土曜日になると「理系が」「文系が」と言いたがるのが出てくるな・・・
学生か社会人かはわからんがいい歳こいていつまでも理系文系言ってるようじゃ
実務ではアウトってことくらいは知っとけよ
197 :
:2012/12/02(日) 02:06:32.40 ID:EE6gWqDP0
よくわからんけど文型も糞も三平方の定理知ってりゃ
x^2+y^2=r^2でr^2が常に一定なら円になるって感覚的にわかりそうなもんだけど
199 :
:2012/12/02(日) 02:07:17.25 ID:9ySS1D270
でもさ、子供の頃に見についた直感的な図形に対する知識が
ある程度抽象化された数学についての理解を妨げるようになるよね
最初に距離空間の話を講義で聞いた時はユークリッド距離のイメージが強すぎて理解不可能だった
それから数学やる時はそういう直感的な感覚はある程度忘れて勉強しようと考えるようになった
266 :
:2012/12/02(日) 02:32:00.07 ID:2ml5Nl6N0
>>199
19世紀頃に三角級数論が出てきてから
無限と図形に対する反省で、集合と位相、そして関数解析も現れたんだろ
その前はまで図形による直感性でも勝負できた
原論には円と円が二点で交わる証明がないのに
使ってる部分があるとか文句つけたりもしたが
202 :
:2012/12/02(日) 02:08:26.67 ID:ch/dU6ix0
代数方程式じゃないときは等式にしようぜ呼び方
207 :
:2012/12/02(日) 02:09:39.11 ID:p2341ixK0
そんな気持ち悪い文字かかんでも、実数とするって書けばええやん^^;
208 :
:2012/12/02(日) 02:10:22.47 ID:3HonWCUJ0
なんで文系がバカにされるのかわからない
212 :
:2012/12/02(日) 02:11:51.23 ID:fXOQZ8LR0
>>208
日本の自称文系は文系じゃなくてタダの馬鹿だから
209 :
:2012/12/02(日) 02:10:56.33 ID:PwrPG37E0
「実数」は画数多くて面倒だろうが!
215 :
:2012/12/02(日) 02:13:20.39 ID:xqBgddcA0
中学数学に文系も理系も無いだろ
223 :
:2012/12/02(日) 02:16:43.42 ID:hAOg66cX0
方程式でわからないからなんでなんだろ
251 :
:2012/12/02(日) 02:27:11.96 ID:S6otZh9H0
正直俺はこんなの全くわからない中卒の元ヤンキー
マジでぜんぜんわからない
260 :
:2012/12/02(日) 02:29:02.78 ID:bQAcUpMQ0
学部一年生の問題がわかりません><
【問】y=2x^(1/2)をx軸の周りに回転して出来る回転面(x∈[0,a])の表面積を求めよ。
273 :
:2012/12/02(日) 02:34:18.78 ID:okAWTNrqP
>>260
大学で数学はやってないから知らんけど、表現を面倒にしただけで2次関数の積分じゃねえの?
∫(x/2)^2πを0→aまで定積分すりゃいいんじゃね?これできないでよくセンター試験通ったなww
291 :
:2012/12/02(日) 02:43:02.87 ID:bQAcUpMQ0
>>260
おまえら真面目にやってくれよw
261 :
:2012/12/02(日) 02:29:11.58 ID:JeaCrpT10
オーストラリアドルかもしれないだろ
276 :
:2012/12/02(日) 02:38:06.11 ID:PwrPG37E0
「ベキ級数」が健在なんで個人的には「累乗」は死んでほしいw
286 :
:2012/12/02(日) 02:41:27.90 ID:1AESoBqG0
大学生が多いんか?お前らよく覚えてるな
高校時代数ⅢC、物理Ⅱ、化学Ⅱまでやった国立文系卒だが
お前らのレス見てようやっと思い出せた程度だわ
290 :
:2012/12/02(日) 02:42:36.71 ID:plHVKJQM0
なるほどわからん
もう数学なんて一生勉強しとうない
296 :
:2012/12/02(日) 02:45:53.68 ID:Ph3cJftd0
だから「ベッキー」もなんか強そうなんだな
311 :
:2012/12/02(日) 02:57:45.77 ID:ZhjOsE3x0
言っている意味がわからん。
なんで円なんだ?
x^2+y^2=1 しか示されてないから、
x^2+y^2=1 を満たすx、yの集合と考えることはできないし、
たとえ考えられたからといって、それは単に集合であって、
その集合は、図にあらわす必要もなければ、
図にするには題意にないいろんな条件を加えなくてはいけないだろ。
つまり、円とは関係ないじゃん。
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。