【原発】幼稚な再稼働反対論『大災害』の確率を1と考えたら、どんな事業も成り立たない【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

【原発】幼稚な再稼働反対論『大災害』の確率を1と考えたら、どんな事業も成り立たない

再稼働の「自粛」という全体主義
池田信夫

編集部として書いたように、松本さんや仲宗根さんが「山城さんが執筆資格を失う」というのは誤解で、これは投稿手続きの変更にすぎません。
それとは別に、山城さんに代表される幼稚な再稼働反対論は広く見られるので、ここで私個人としてコメントしておきます。
彼の「事故時の補償を考えたら、今の原子力発電は経済的に合わへん」という類の話は、以前から繰り返されていますが、私のブログでも書いたように、大災害の確率を1と考えたら、どんな事業も成り立たない。震災の直後に、すべての原発を止めろと主張していたのは社民党と共産党だけで、民主党政権は一笑に付していました。

ところが菅首相が浜岡を止め、玄海の再稼働を阻止したことから、なし崩しに再稼働できなくなった。経産省はストレステストをさせて動かそうと考えたようですが、いったん止めたことで世の中の「空気」が変わり、ほとんどの原発でストレステストが終わっても再稼働はできないまま、今に至っています。
-引用終わり-
※全文はソースで

4 ：

：2013/09/05(木) 01:11:08.66 ID:gjVaX4Pk0

大地震は数百年に一度、汚染は数万年
止めてもなにもおかしくない

6 ：

：2013/09/05(木) 01:11:28.11 ID:KtwZngtB0

自分が数式出さずに相手批判と何をしたいんだこいつは

7 ：

：2013/09/05(木) 01:11:32.90 ID:TobIe79N0

福島原発の事故後の対応が悪くてまだ収束してないのに再稼動とか言われてもな
せめて福島原発ちゃっちゃっと収束させてから言ってくれ

10 ：

：2013/09/05(木) 01:13:27.09 ID:czYhk3rG0

>>7
事故対応と原発再稼働を並列に語るのは
幼稚な感情論に過ぎない

11 ：

：2013/09/05(木) 01:13:38.38 ID:9tZFBeOq0

汚染水なんとかしてくれよ
早くしろ

12 ：

：2013/09/05(木) 01:13:55.58 ID:iR0WAJjx0

原子力は別だろ
建物がぶっ壊れました残念はい終わり、じゃ済まないんだけれど

15 ：

：2013/09/05(木) 01:14:48.07 ID:0dZXP4Ch0

池田信夫馬鹿
池田信夫バカ
池田信夫ルーピー

16 ：

：2013/09/05(木) 01:15:17.22 ID:TobIe79N0

福島原発の責任問題もまるで解決してないしな

17 ：

：2013/09/05(木) 01:16:13.94 ID:9m2sRU0u0

天皇制を持ち出さないと成り立たない論理になんの価値があるんだよ
もはやチェリーピッキングとも呼べない

18 ：

：2013/09/05(木) 01:16:34.27 ID:mMwM1q5k0

同じ規模の爆発が起きた場合を想定した避難訓練てやってる？
やってるならいいけどやってないなら動かすべきではないよね

20 ：

：2013/09/05(木) 01:16:50.63 ID:H/FM7LRa0

その大災害時であってもきっちり自力で事故収束できなきゃ事業として成立しねーだろ

21 ：

：2013/09/05(木) 01:17:07.02 ID:LUTRmOp+0

放射脳発狂中

22 ：

：2013/09/05(木) 01:17:14.66 ID:3v6vKiK10

こいつがなんでオピニオンリーダーみたいになってるんだ？

26 ：

：2013/09/05(木) 01:18:38.71 ID:S3hOVxWX0

もう本当に安全第一で理知的に万全を期してやるならまだ分かるが
土人ジャップのお花畑管理に任すとかハゲキに自分の預金口座とクレカ預けるレベルでないから

29 ：

：2013/09/05(木) 01:18:55.98 ID:WLJEeCUQ0

もともと廃棄物も満足に処理できない欠陥事業ですが

30 ：

：2013/09/05(木) 01:19:09.18 ID:oQpLzfrG0

原発だけは他と同列に語るべきではない

車が事故で何人死ぬという事とはわけがちがう

原発だけは事故率が0％でない限りやめるべきだ

事故がおきたらもうどうにもならないのだから

という事はやめるべきだという事だ

31 ：

：2013/09/05(木) 01:19:20.91 ID:YvO1ACiT0

よし分かった。今直ぐ汚染水を何処かへ消し去ってくれ
その条件で全機再稼働を認めようじゃないか

32 ：

：2013/09/05(木) 01:19:33.54 ID:KtwZngtB0

自粛とかいうわけわからない無責任状態と
反原発論者の言論は全く関係ないだろ
もう分けわからんなこいつの文書

35 ：

：2013/09/05(木) 01:21:26.61 ID:mjfAuyH/0

そもそも原発ほどの大災害になる事業がどれほどあるんだ

37 ：

：2013/09/05(木) 01:22:11.78 ID:6/GAKICL0

日本で15ｍクラスの津波が発生したのはここ40年で3回
日本の延べ原子力発電所爆発確率は1基/6.5年
なお福一事故後でも原発直下に活断層が発見されたら活断層上でも運転出来るように
決まりを緩めようとする連中が原発を運用している模様

39 ：

：2013/09/05(木) 01:22:23.86 ID:x9jK9xq60

放射性廃棄物は海外に引き取ってもらわない限り事故を起こさなくても国土を半永久的に汚染し続けるわけなんですが
それは大丈夫ですかね

72 ：

：2013/09/05(木) 01:37:20.92 ID:qSH9Htx80

>>39
最終処分場なんてほっといても自然消滅する集落だからヘーキヘーキ！
大丈夫だって安心しろよ～

41 ：

：2013/09/05(木) 01:22:28.17 ID:kq5m9DTB0

絶賛垂れ流し中です
老い先短いこういう奴にはどうでもいいんだろうけどね

43 ：

：2013/09/05(木) 01:23:13.30 ID:3jK6ZxCe0

とりあえず、東電幹部は有罪だろがよ

44 ：

：2013/09/05(木) 01:23:33.22 ID:+MKV0pvvi

0×∞が収束するか発散するかは不定形って東大経済学部では習わないの？

47 ：

：2013/09/05(木) 01:24:35.17 ID:zCIDdApv0

損害賠償してから言ってね

49 ：

：2013/09/05(木) 01:25:18.69 ID:XIcA/sKn0

僅かな確率の結果が福島だろ。
このタイミングで原発と言うものを考え直せないようでは、
日本は事故から何も学ばない国なってしまう。

52 ：

：2013/09/05(木) 01:25:29.69 ID:zmZm7qLL0

廃炉と使用済み核燃料の廃棄費用すら考えずに安い安いみたいな詐欺を続けてる方が問題だろ
どうすんだよ
場所交渉して何度も地質調査して地下に超巨大施設作って
しかも風化しないように数千年数万年も管理し続けるんだぞ

54 ：

：2013/09/05(木) 01:26:44.85 ID:JsmVyr4T0

早く汚染水飲んで応援しろよ

60 ：

：2013/09/05(木) 01:29:28.98 ID:9LqBem1/0

ウラン鉱山握ってる奴等と原子力産業、軍産複合体は全部同じカルテルが
掌握してるんだが。ジャップがどう騒ごうがウランが枯渇するまでは
決して止まることがないのが原発。尤もTPP発効後経済と電力需要の急速な
衰退に合わせて事業縮小は有り得るけど

61 ：

：2013/09/05(木) 01:31:29.77 ID:o54scR+u0

解雇規制緩和すればすべてOK論者のくせに
大学の非常勤講師の待遇に文句を言う2枚舌馬鹿
立場で物言いが変わる奴の言葉が説得力を持つはずがない
消費税賛成だけど新聞には軽減税率適用してねという糞メディアと同じ

65 ：

：2013/09/05(木) 01:34:19.81 ID:kTSYNJ1SO

ですよねー
日本は神々が住まう神の洲、神の国
当たるも八卦、当たらぬも八卦、全ては神々の采配
神棚よく拝んで運を天に任せてドーンと逝きましょう＾＾

68 ：

：2013/09/05(木) 01:35:49.89 ID:2vQn4kJr0

将来的に原子力に再度アタックできる時代が来るかも知れないけど、
いまの施設じゃ普通に無理だよな
事故に対する備えが適当すぎるし、
施設が壊れたら制御できなくなる方法を用いている時点で原理的に論外

73 ：

：2013/09/05(木) 01:38:10.14 ID:OMRdp6twP

事故を教訓にしてさらなる安全性を追求し
事故っても被害を最小限に抑えられるようにすれば良い訳で

75 ：

：2013/09/05(木) 01:39:16.69 ID:kZvD8Zo50

>>73
できてねえじゃん
アホか

頭の悪いF蘭の妄想科学はすごい勢いで発展し続けてるなｗ

80 ：

：2013/09/05(木) 01:41:12.65 ID:NBr1dn6h0

>>73
汚染水漏洩の対応から見るに事故の教訓と安全性の追求がすごく反映されてると思います

74 ：

：2013/09/05(木) 01:38:57.09 ID:bYmOznT60

＞事故時の補償を考えたら、今の原子力発電は経済的に合わへん

これは別に確率を１と考えてるわけじゃないだろ
期待値で言っていたとしても話は通る

76 ：

：2013/09/05(木) 01:39:27.23 ID:K8GkSK740

＞事故を教訓にしてさらなる安全性を追求し
東電のクソどもの所業を見てもこんな寝言を言えるのが頭の中お花畑の原発推進派なんだよな

79 ：

：2013/09/05(木) 01:40:39.92 ID:kTSYNJ1SO

おまえら、ダムが決壊した場合を想像してみたことある？
原発とどっちが被害甚大だと思う？＾＾

105 ：

：2013/09/05(木) 01:51:20.59 ID:gjVaX4Pk0

>>79
ダムが決壊しても復旧さえ終ればすぐに人は住めるよな

82 ：

：2013/09/05(木) 01:43:43.37 ID:tjd80jWh0

「原発は安全で低コスト」「再稼働しないのは非現実的」という欺瞞や思い込みと向き合って、
無思慮な原発推進や甘えた管理体制を反省し、事故収束の見通しをつけること。話はそれから。

84 ：

：2013/09/05(木) 01:44:08.27 ID:44wnDNwn0

ネトウヨ＝左翼に反対したいだけの原発推進派

86 ：

：2013/09/05(木) 01:44:28.43 ID:iqfBnQPa0

確かに大災害の影響を考慮してたら何も始まらんけど
「その後」が全然違うだろ
ダムが大決壊したら数万規模の死者出るだろうが、水が引けば年単位で復興可能
平時でさえも危険と隣り合わせの原発は別格だろ

87 ：

：2013/09/05(木) 01:45:55.36 ID:NpafX9Kx0

一体誰が確率を1と考えてるんだ
典型的なワラ人形論法だな
バカの極み

91 ：

：2013/09/05(木) 01:47:20.10 ID:S3B/jMmh0

震度８の地震を想定した場合に沿岸部の可住地域ってどうなるよ
原発事故なんかよりも津波の方が死者が何万人も多いんだから、イデオロギー抜きに考えたら
対応すべきはそっちが先だろ
だけど現実的に考えてその対応は不可能だって解ってるわけで
原発にしろ社会のインフラに震度８の東北大震災を前提にしろってのは不可能なんだよ

131 ：

：2013/09/05(木) 01:55:46.26 ID:XyTnOCSUP

>>91
原発の問題は放射能が数万年残ること
単純に死者数で他と比べるのは姑息

92 ：

：2013/09/05(木) 01:47:28.22 ID:kZvD8Zo50

ネトウヨは無能なのでヘイト書き逃げするしかできない

物理現象から目を逸らし、稚拙なイデオロギー論に
すり替えたところでメルトスルーした核燃料の即発臨界は停まらない。

94 ：

：2013/09/05(木) 01:48:09.78 ID:OpijxO890

無理を通そうとする奴に限って「全体主義」という言葉を使って社会批判＆自己肯定したがるけど、
全体主義って池田の原発再稼動論のような、事実ではなくイデオロギーに基づいて反対論を一方的に
キチガイ扱いして、自分の個人的な利益を全体の利益であるように偽って、個人の安全や自由を
否定するものを指すんだけど。

このアホはちゃんと大学出たの？
いくらSFCの偽博士といえど、この程度の教科書レベルのことすら理解していないのって、どうなの？

99 ：

：2013/09/05(木) 01:49:29.85 ID:3v6vKiK10

いい加減原発を経済とからめて語るのはやめろ
人類の命運がかかってるような事故をいつまで一企業にまかせてるんだ
まともに考えたらこんなの戦争状態だ！

102 ：

：2013/09/05(木) 01:50:42.97 ID:44wnDNwn0

ネトウヨはただの（安倍）信者で、理屈は通用しない

教祖（安倍）のやることには盲目的にすべて賛成
２００兆円の公共事業、原発推進、竹島提訴しない、河野談話の見直さない
こんな無茶苦茶な政策にもすべて賛成

それがネトウヨ

103 ：

：2013/09/05(木) 01:50:48.32 ID:hSQuAr/q0

仮に最終処理したとしてそのゴミを入れる容器が何万年ももつと思います？

113 ：

：2013/09/05(木) 01:52:30.55 ID:qSH9Htx80

>>103
持つ訳ないよ
岩盤の中に埋めるから岩が天然の格納容器になるんだよ

128 ：

：2013/09/05(木) 01:54:31.77 ID:S3B/jMmh0

>>103
例えば石油なんてさ人間が必死こいて掘り起こさない限りはずっと地下で眠ってるわけで
そういう安定した地層に突っ込んでおけば大丈夫だよ

104 ：

：2013/09/05(木) 01:51:03.88 ID:kXqjET5k0

1事業が潰れたって日本全体で考えたら大した事ないだろ
しかし原発は？

111 ：

：2013/09/05(木) 01:52:09.57 ID:Gx0X6waa0

事故どころか、本来の原発発電事業自体（廃棄物処理とか）が
未来の技術に期待！なのに、そこをクリアしないで何を言っとるんだｗ

126 ：

：2013/09/05(木) 01:54:08.06 ID:kZvD8Zo50

>>111
ネトウヨは頭が悪いから、核物質の半減期を「近未来ニッポンの技術で」短縮できると思ってるんだよ。

まじで頭が悪い。そのくせ理系を装うのが謎ｗ

112 ：

：2013/09/05(木) 01:52:30.37 ID:kx69hkhw0

３０年で２回も原発が爆発してるのに

安全とかねーわｗ

114 ：

：2013/09/05(木) 01:52:43.52 ID:44wnDNwn0

日本の電気代が異常に高いのは地域独占が原因

117 ：

：2013/09/05(木) 01:53:02.11 ID:k1e/7y1B0

こういう連中って全員詭弁のテンプレばっかなのは意図的なの？

118 ：

：2013/09/05(木) 01:53:06.81 ID:oH4TONm60

確率って無知な人が安易に使っていい言葉じゃないのよホントは

119 ：

：2013/09/05(木) 01:53:06.99 ID:NvNeMMAj0

大災害を想定した女川原発は大丈夫だったんだから
災害を言い訳すんなカス

121 ：

：2013/09/05(木) 01:53:24.03 ID:nwrQAicL0

安全神話を信じれば事故なんて起きないよ
汚染水が漏れてもみんなでありがとうと声をかければきれいな汚染水になるよ

125 ：

：2013/09/05(木) 01:53:56.51 ID:im98L1kK0

「福島原発事故は100万年に1回の事故ですあと100万年は事故は起こりません！」→

絶対こうなるわｗ

130 ：

：2013/09/05(木) 01:55:20.60 ID:hIpcokT0P

福島原発の廃炉の見通しは全く立ってないんじゃないの？
けさラジオのアナウンサーがどこで聞いたのか、「廃炉まで40年」とか言ってたけど
こんなの40年後には誰も覚えてないと思って言った口約束だと思う。
つまり何千年続くかわからないし、何百兆円も何千兆円もかかるかもしれないんだよ。
ドラえもんの道具ができるような技術革新がない限り。

134 ：

：2013/09/05(木) 01:56:01.17 ID:3BR+SMq50

原発支持者はテロリストの分際で人の言葉しゃべるな。

136 ：

：2013/09/05(木) 01:56:17.16 ID:tjd80jWh0

そもそもダムの機能は（物にもよるけど）貯水だけじゃなく
治水などもあって、普段は水害から守る側。
だから「決壊すると危険なのでダム廃止を！」という運動にはならない。

138 ：

：2013/09/05(木) 01:56:51.58 ID:6+LfyWs70

どんだけかかるか知らないけどさ
何年何十年も垂れ流しなんて絶対海の性質変わるじゃないか

140 ：

：2013/09/05(木) 01:57:12.74 ID:JKzs90Uw0

事業者は使うだけで責任負わねぇだろうが

143 ：

：2013/09/05(木) 01:58:09.59 ID:pEIeta7h0

これ飛行機事故だ脱線事故だっていう被害が極めて限定的な事故ならこういうんでいいと思うんだけど
国が滅びうるとかいうレベルの事故が起こっちゃうって話だからあんま気楽なこと言ってほしくない

144 ：

：2013/09/05(木) 01:58:27.43 ID:cooYRcF+0

原子炉で無ければ同じ大爆発起こしても、二年後には桃や魚が食えたな
千年土地が死ぬだけの価値は原発にあるか考えろ

145 ：

：2013/09/05(木) 01:59:42.01 ID:NBr1dn6h0

滅びるは言い過ぎだけど、福一周辺の国土は失われたも同然だしな

148 ：

：2013/09/05(木) 02:00:27.44 ID:XJ13Xooj0

つまり、反原発派は低脳であるばかりか学問すらできないと？

すいません、当たってます
ネトウヨ以下ですんません

150 ：

：2013/09/05(木) 02:01:28.87 ID:8N2ZIQ1/0

どうせ最終的にはみんな死ぬんだからどうでもよくね

154 ：

：2013/09/05(木) 02:02:44.40 ID:mJlZnhtp0

一度起きたら収束できないからな
SFバリの放射能除去装置ができてから作れよ

156 ：

：2013/09/05(木) 02:02:51.73 ID:WiIQEp5A0

汚染水がちょっと漏れただけで北半球終了のお知らせ一歩手前だっていう現実
もう一回震度6強が来たら完全にお手上げなのに原発擁護してるやつらってバカでしょ
311の津波の比じゃないくらい世界に大打撃だよ

157 ：

：2013/09/05(木) 02:03:03.18 ID:9HUW98LV0

こいつはホントのキチガイだな

162 ：

：2013/09/05(木) 02:04:43.92 ID:174KF9la0

まともな大人だったらみんな分かってるだろ
責任を取る必要のない奴にいい仕事はできんよ

163 ：

：2013/09/05(木) 02:05:39.66 ID:HSEP1qXa0

事故の起きた時のダメージを考えて
他の事業と比べる方がおかしいんだけどね

事故ると10万年その土地が使えなくなる事業なんか
そうそうないだろ

167 ：

：2013/09/05(木) 02:07:34.33 ID:yXNLkqaf0

再稼動もいいけど
とりあえず福島を元に戻そう

子供が海でおぼれてる最中に
横で子作りするようなもの

(うまくない)

168 ：

：2013/09/05(木) 02:07:51.02 ID:9hKgLjat0

確率以前に大災害は既に起こった
負けが確定した

169 ：

：2013/09/05(木) 02:08:20.29 ID:VMcJoSs10

日本中に原発54基も作って2年半動かしてないんだから、電力的にはいらない子だよなぁ
でも経済的には2年半動かしてない分、ただマイナスになってるだけだから、あとで国民が清算することになるねぇ…

170 ：

：2013/09/05(木) 02:08:34.12 ID:zeuGfxpAP

事故った時の被害考えろバカが。

171 ：

：2013/09/05(木) 02:08:52.73 ID:KSjXTk4c0

撒いた放射能を無主物ですなんて判決出しちゃったからなあ
せめて事故後の責任の所在くらいははっきりさせておくべきだったね

173 ：

：2013/09/05(木) 02:09:17.72 ID:lht79pdb0

なんだ池田か

175 ：

：2013/09/05(木) 02:09:44.05 ID:S3B/jMmh0

女川が何とかなってるのに、全部止めろとかさ
日本人って山本太郎化してんじゃねえの？
高校のときに化学でモル数習ったやつは、そこからベクレルとかグレイだとかシーベルトだとか
預託実行線量とか関連して調べてみろ
具体的にどういうことが起きているかを自分で考えてみましょう
まずはそこから始めよう
人に聞けば解るとかね、誰かが教えてくれないのが悪いっつってさ
福島の食い物を無意味に差別したり、奇形だの何だのいってストレス溜めたってよくないよ

191 ：

：2013/09/05(木) 02:12:52.61 ID:6/GAKICL0

>>175
女川がなんとかなったのは東北電副社長が周囲の反対を押し切って
標高9.1ｍに建つ予定だったのを14.8ｍ地点に引き上げてくれたから

そしてその副社長はもういない（鬼籍）
そして9.1ｍに建てようとした原発安全何チャラ委員会は健在
さて今後どうなるでしょうね？

177 ：

：2013/09/05(木) 02:10:10.32 ID:kZvD8Zo50

確率論的リスクについて語る知能がないのに、確率について語ろうとするネトウヨｗ

こいつらが次に言い出すのは、DNAには自己修復機能がある、だなｗｗ

減数分裂の出番がない底辺ならではの素晴らしい理屈ｗ

178 ：

：2013/09/05(木) 02:10:30.19 ID:UEb2Lftz0

東電と原発村の糞対応見て再稼働させてもよいなんて判断する国民は少数だろうよ
まず根本的に東電解体と当時の経営者の責任追求は最低限するべき事だろうよ

180 ：

：2013/09/05(木) 02:11:17.49 ID:9LqBem1/0

陰謀論でも何でもなくウラン採掘からプラント建設、運営（東電）まで
一貫してあの勢力の下にある。自民党もCIA・統一教会を通じて配下だし
予想より早くウランが枯渇でもしない限り無くなりようがないのが原発

181 ：

：2013/09/05(木) 02:11:29.14 ID:dqeOgB9f0

事故がおきたら何の手立てもないのに原子力発電を許すわけにはいかない。

大学で学んでいないんだろうな。
制御できない科学は科学ではない。

186 ：

：2013/09/05(木) 02:12:22.20 ID:CWuVhWaR0

損害期待値

はい論破

187 ：

：2013/09/05(木) 02:12:43.20 ID:EVgKQ/Yk0

見てみなさい、今回の原発事故で死んだ人はいないでしょう
客観的にみても原発の安全性を示してますよ

189 ：

：2013/09/05(木) 02:12:48.25 ID:XuJaOpPs0

安屁のミス批判してたが、ついに安屁に取り入りたくなったかパンツのゴムのびーｐ
所詮愚民党ジャパンの口だけ達者な愚民の一人に過ぎん。

190 ：

：2013/09/05(木) 02:12:49.06 ID:YZH+AZO+0

解決不能な事象に問題が起きてから考えるのでは手遅れ。
それを誤魔化すためにお金や教育で散々誤魔化し、今の結果は解決策がない。
核兵器も必ず将来誤作動する、解決策は？
人類は愚かすぎるから地球に観光する宇宙人はいても、地球人相手に仲良くするメリットなんかない

193 ：

：2013/09/05(木) 02:13:12.07 ID:3pl8cf4L0

二酸化炭素とかどうでもいいから火力発電所でいいよもう
原発はリスクでかすぎるだろ

196 ：

：2013/09/05(木) 02:13:50.35 ID:dqeOgB9f0

あと二箇所くらい福島と同じことになったら、日本人は日本で生活できない。

197 ：

：2013/09/05(木) 02:14:09.37 ID:1ncY1ZhXP

糞お粗末なエネルギー政策が破綻したんだから考え直すのが当然だろう
ン百万分の1の事故確率？半世紀で500に満たない施設で3つ4つ大きい事故起こしてんだからその論理は破綻してるだろ

199 ：

：2013/09/05(木) 02:14:22.30 ID:DIVBcBEg0

原発止まっても電気足りてるからこのままでいいだろ

202 ：

：2013/09/05(木) 02:15:38.85 ID:fcJE4DOK0

対策取ってて事故ったならまだしも対策取らずに事故った挙句に対策取らずに再起動しようとしてんだからそりゃ反対するしかないだろ
未だに事故対応もろくにしてねえんだし

209 ：

：2013/09/05(木) 02:16:44.17 ID:rI0+YZ8E0

もう一度事故を起こしても想定外でしたって言えば許されるんだろ？

210 ：

：2013/09/05(木) 02:17:08.60 ID:UEb2Lftz0

原発を使ってわずか数十年程度で下手すりゃ人類が滅び去るまで尻拭いを続けなきゃならんレベルの未曾有の大事故起こしてるんだぞ、どう考えてもリスクとリターンが釣り合ってねーわ

215 ：

：2013/09/05(木) 02:19:14.91 ID:kZvD8Zo50

>>210
まったくリターンを貰ってない、今存在してない子孫に負債だけ負わせるんだもんな。ありえんよ。

オンカロレベルの施設ですらあり得ないと思うのに、剥き出しの核燃料を冷却し続けろ、なんて無理無理。

211 ：

：2013/09/05(木) 02:17:44.39 ID:gr8IJzK3i

仮に安全に運転出来たとしても、
核廃棄物の処理や廃炉の技術が無い。
こんなもの使ってはいけない。

216 ：

：2013/09/05(木) 02:19:35.27 ID:gCd8+TVa0

原発なんて成り立たない技術を、さも成り立つように見せかけてるだけだから仕方がないだろ
推進してるのは原発利権で甘い汁吸ってる奴らだけ
なんでそんな世迷い言に付き合わなくちゃならんのだ

217 ：

：2013/09/05(木) 02:19:40.03 ID:usyBPA+90

原発擁護は言ってることが破綻しすぎだろ
この破綻具合は原発の管理と一緒だな

222 ：

：2013/09/05(木) 02:21:16.57 ID:5Zc5tX750

災害の確率を0に等しく考えてた福島が未だ収拾ついてませんし

227 ：

：2013/09/05(木) 02:23:22.04 ID:pEIeta7h0

「百万年に一度のことが起こってしまった、もうしょうがない撤退しよう」
マジでこうなった
ヤバ過ぎる

229 ：

：2013/09/05(木) 02:23:56.02 ID:0ct5Q/vv0

災害は起こり得ること前提で議論しないとか馬鹿じゃねーの

232 ：

：2013/09/05(木) 02:27:17.42 ID:pEIeta7h0

よく「韓国の原発に反対せずにウンヌン」とか言うヤツいるけど
事故って数十兆払うのはあいつらだからな
そんなこと言ってるうちにむこうから海洋汚染の賠償金請求ぐらいは届きそうなもんだが

234 ：

：2013/09/05(木) 02:27:37.30 ID:AEkBckOJ0

こういうリスクマネジメントとか見てると福島は事故るべくして事故ったんだなとつくづく思うな

242 ：

：2013/09/05(木) 02:30:03.10 ID:9Hpqt2by0

>>234
だよな
本当、マニュアルも無く幼稚な対応
原発維持は無理だわ

235 ：

：2013/09/05(木) 02:27:43.26 ID:u1TRIJAk0

リスク計算が終わってから話そうや。
現にサンプルがあるんだから。

239 ：

：2013/09/05(木) 02:29:16.63 ID:6/GAKICL0

>>235
すいません、その計算どんなに早くても半世紀
多分恐らく数世紀先にならないと請求金額総額纏まらないんですけど

237 ：

：2013/09/05(木) 02:28:43.94 ID:aa9s+fAH0

期待値も知らねーの？分母が小さくても分子が桁違いなんだが？

240 ：

：2013/09/05(木) 02:29:38.26 ID:YkZOdrqI0

原発がメルトダウンしたら為す術などない
この状況で原発推進してる奴とか真性のバカか売国奴だけ

244 ：

：2013/09/05(木) 02:30:38.96 ID:3v6vKiK10

今フクシマで現場作業にあたってる人たちもやがて被ばく許容量オーバーして去っていく
そのとき何が起こるんだろう？
赤紙で国民召集か
それでも収まらないときはどうなる
これから生まれてくる子供たちは全員原発作業要員か

246 ：

：2013/09/05(木) 02:30:51.48 ID:jTlrH9a10

最悪日本そのものが終わる可能性のものを稼動させるなんて狂ってるよ

247 ：

：2013/09/05(木) 02:31:12.73 ID:gCd8+TVa0

どちらにせよ事故が起こってしまったわけで、これらのせいで天文学的な損害が出る
会社に例えるなら倒産した会社の清算を考える段階であって新規に事業起こすかどうかなんて議論は終わっている
破産した会社が新しく金借りるとかそんな狂った世界は無いだろ？

248 ：

：2013/09/05(木) 02:31:53.68 ID:g76tfzaZ0

詭弁
今回のこと見てまだいうか

249 ：

：2013/09/05(木) 02:32:13.31 ID:zfSEioSO0

負担ばっかり押しつける前に責任とれや
動かしたいていうのはその後だろ

253 ：

：2013/09/05(木) 02:34:19.91 ID:KtwZngtB0

国が責任持ってゴーサイン出してるなら、事業者は再稼働すればいいじゃんw
それを自粛してることがなぜ
反原発派と全体主義のせいになるのか意味不明です

257 ：

：2013/09/05(木) 02:39:08.80 ID:uHOxIWwji

災害前まで僅かな可能性だからそんなこと考えるだけ無駄、言ってる奴は小学生扱いって風潮あったのにな
とりあえず今回の損害の総額と今ある原発に稼働年数かけたので大雑把な計算できるんじゃね

258 ：

：2013/09/05(木) 02:40:19.62 ID:L5Fu8/Dj0

で、その大災害が実際に起きてるわけだが

263 ：

：2013/09/05(木) 02:41:26.33 ID:BHyGEEQdO

単純に仮にもうひとつ原発が逝っちゃたとして対応できる戦力って残ってるの？
もし残ってないとしたら次の事故は福島第一以上になることが確定しちゃってるんじゃないの？

265 ：

：2013/09/05(木) 02:41:39.90 ID:KtwZngtB0

結局どうあがいても残る不確実性に対しての責任分担を
押し付けあってるだけ
だからって国民が悪いわないだろw国が責任持って説明しろよ

267 ：

：2013/09/05(木) 02:43:08.67 ID:0gbQ6zlW0

さっさと共産党政権樹立して，こういう推進派を福一の強制労働に送り込もうぜ

269 ：

：2013/09/05(木) 02:44:05.52 ID:O+pjTlNI0

とりあえず精神論に持って行くって方法70年前となんら変わらないよな　何一つとして成長していない国家

275 ：

：2013/09/05(木) 02:46:28.70 ID:NBr1dn6h0

>>269
精神論を使って煽る方に責任問題が降りかかると真っ先に逃げ出すのも一緒

270 ：

：2013/09/05(木) 02:44:28.18 ID:dQhubqlB0

こいつはもう日本破壊したいんだと思ってる

271 ：

：2013/09/05(木) 02:44:53.84 ID:YZH+AZO+0

ジェット機が墜落しても5重の防壁があり安全でクリーンでどんどん増やして火力はやめましょうって習ったけど、国ぐるみの愚策。
当時原発に関わった政治家や日本中の作業員には死刑で(死ぬまで福島で働け)、そいつらの子や孫には全財産没収に次の福島要員。

280 ：

：2013/09/05(木) 02:48:18.43 ID:4ZkgAJuC0

つーか、あんな水のかかるところに発電機置いておいたのが悪いんだろ
東電幹部とか政治家とか官僚とか、何人か牢屋にぶち込め
リスクの話はそれからだ

281 ：

：2013/09/05(木) 02:49:41.51 ID:MPVLsEsr0

通常の災害の被害額、数百億円、数千億円、せいぜい1兆円と
原発の被害額100兆円規模を比較する幼稚さ

282 ：

：2013/09/05(木) 02:50:06.17 ID:HrPp0Ytf0

結局信用問題なんだよね

一般人でも今の電力会社に原発を運用してほしいと
思ってる人いないからね

せめて事故後に丁寧な対応と説明をしていれば
ここまで国民に嫌われることなかったのに

305 ：

：2013/09/05(木) 03:00:47.53 ID:mDLQz5Nb0

>>282
原発そのものも危険だが、どっちかと言うと原発を
東電その他の日本の電力会社が扱う事に危険を感じるんだよな

これだけ隠蔽や捏造でウソを垂れ流し、下らない失敗ばっかりしてたら信用出来るわけないわ

283 ：

：2013/09/05(木) 02:50:12.22 ID:9HUW98LV0

こういう事いうやつは現場作業員強制労働させるべきだろ
原発推進者なら放射能は問題ないらしいし大丈夫だよね？

285 ：

：2013/09/05(木) 02:52:22.93 ID:LyN6+nV/0

またツイッター芸人か

287 ：

：2013/09/05(木) 02:53:49.50 ID:aa6VKSpm0

災害が起こった時に原発は他と比較にならないほど大きな被害がでるから原発をやめるのは当然
社民党や共産党は火力発電所や水力発電所を全部停止しろとは言ってないんだよ
推進派の連中はこういう論点をずらすやり方しか残されてないのか

294 ：

：2013/09/05(木) 02:57:15.43 ID:tjd80jWh0

非常用電源をわざわざ海側に置いてたって話が面白かった。
仮に技術が素晴らしくても運用する側がこうでは無理に決まってる。

295 ：

：2013/09/05(木) 02:57:18.84 ID:9aSBDiNd0

どんな危険もゼロとして考えたら、そりゃぁ楽だよな。

んな奴ぁ、経営者やマネージャーとしてはクズ中のクズだがなｗｗｗ

296 ：

：2013/09/05(木) 02:58:07.86 ID:51DcK2Rv0

まだ神話の世界に住んでるのか

300 ：

：2013/09/05(木) 02:59:22.15 ID:HiIn6ozo0

今の法律でやる限り
すげー災害来たらしょうがないし
のわけで、本当に再開したいなら法律からなおさないと

303 ：

：2013/09/05(木) 02:59:59.21 ID:YZH+AZO+0

中越地震で大丈夫だったし？耐久性能予測を越えてギリギリ助かっただけ、新潟は自信が多すぎなんだから廃棄しな。
廃棄する原発に国税を使い、廃棄しない原発には1円も払わなければ最悪の事態の解決策に少しでもなる
今のまま放置したら円が紙切れになる。

304 ：

：2013/09/05(木) 03:00:26.86 ID:KrXIABcV0

鳥取・新潟・十勝・阪神・北海道
プレートの影響で数年単位で糞でかい地震おきてるだろ
確率低くねえんだよ今の日本は

306 ：

：2013/09/05(木) 03:00:54.89 ID:JrrlVI8g0

損得を冷静に考えても融合炉じゃなきゃ目に見えたメリットはないよ
というかコストうんたら言う前にきちんと賠償しろよ

307 ：

：2013/09/05(木) 03:01:03.65 ID:KtwZngtB0

リスク計算精一杯します、リスクの要素となる管理体制の刷新を徹底します→先進国
責任負うのでリスク計算そもそもしません、忘れた頃に再稼働します→日本

310 ：

：2013/09/05(木) 03:01:59.13 ID:5ahjKIMB0

原発事故前が全体主義じゃねーか
安全性に疑問を呈してた人は少なからずいたしそういう人間達をおかしな変わった奴みたいにしてたくせにｗ

311 ：

：2013/09/05(木) 03:02:03.58 ID:XaunoTal0

事故が起こったことで、色々判明しちゃったからな
端的に言えば、これまでは安全神話の下、事故が起こることは事実上考慮されていなかったに等しい
これはヤバイんじゃないか？→事故は起きないので大丈夫　みたいな暴論がまかりとおっていた
廃止するにしろ再稼働するにしろ、一旦止めて、根本的に検討し直すのは当然

312 ：

：2013/09/05(木) 03:02:12.62 ID:me3pVaOV0

千年に一度て
アホか

引用元：http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1378310815

関連記事

：名無しさん2013/09/05 (木) 12:33:05 ID:-

もう原発特区作ればいいのに
そこに支持者と関係者住めばいいじゃん

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/9015-f42f6b20

04 | 2024/05 | 06
日	月	火	水	木	金	土
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

04 | 2024/05 | 06

日

月

火

水

木

金

土

【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

【原発】幼稚な再稼働反対論『大災害』の確率を1と考えたら、どんな事業も成り立たない

コメント

トラックバック

検索フォーム

タグクラウド

カレンダー

月別アーカイブ

最新コメント