2 :
:2014/05/22(木) 03:41:47.95 ID:XpxwKSEz0
現に吹っ飛んでんじゃねーか
4 :
:2014/05/22(木) 03:43:34.85 ID:cC6CCDJr0
とりあえず読売の幹部は福井に移住してもらおうか
土地なら腐るほど余ってるから
5 :
:2014/05/22(木) 03:43:56.36 ID:froESU2V0
受験に朝日
就活に日経
そして読売がすんなり読みこなせるようになれば君も社会人の仲間入りだ
少しでも反発を覚える部分があるなら、そこがまだ君に残っている「学生気分」
社会人として、一人前の大人としての「弱点克服」にぜひとも新聞を役立ててほしい
6 :
:2014/05/22(木) 03:44:36.60 ID:aTC2hZNd0
これ報ステで裁判官の判決文出てたけどすげえ正論だった
99 :
:2014/05/22(木) 06:56:14.55 ID:Aua4P95k0
>>6
日本の原発の推進の仕方って
先っちょだけならいいでしょ?妊娠しないよ大丈夫
いざって時は抜くから
みたいな言い分と同じなんだよな
9 :
:2014/05/22(木) 03:47:28.91 ID:ShhObUOF0
ナベツネ新聞基地外すぎる
10 :
:2014/05/22(木) 03:47:53.79 ID:9xNxGexy0
よっぽど日本を終わらせたいようだな
12 :
:2014/05/22(木) 03:52:11.04 ID:kh/DIdiY0
予想通りの発狂そして最新の司法判断の無視か
22年前の最高裁判決を持ってくる頭の悪さ
13 :
:2014/05/22(木) 03:53:43.98 ID:d4nznrDZ0
ナベツネ新聞が発狂か
14 :
:2014/05/22(木) 03:53:48.05 ID:EY63sO250
差し止めがなんだ
判決文の解釈は自民党の自由なんだぞ
16 :
:2014/05/22(木) 03:56:23.39 ID:BpEpyiJV0
まあ福島第一が爆発してあの有様になる前なら通る話かもしれませんけどねえ
17 :
:2014/05/22(木) 03:57:58.71 ID:zY71XoI50
ジャップランド魂の体現者たる産経新聞の記事はまだか
19 :
:2014/05/22(木) 04:00:57.50 ID:j7Q9hooy0
問題ねえと思うならまずはテメーの社屋に原発建ててからさわげカス
21 :
:2014/05/22(木) 04:03:25.49 ID:iFTu+WL30
アホのサンケイかと思ったわ
どんな新聞だこれ
倒産しろよ
25 :
:2014/05/22(木) 04:10:58.76 ID:0dB9MdE90
ゴミ新聞がなんだって?
27 :
:2014/05/22(木) 04:12:55.31 ID:LVL4XiLS0
司法否定とか北朝鮮の新聞かよ
29 :
:2014/05/22(木) 04:14:05.01 ID:+xYazmQy0
天下の大新聞様がこの頭の悪さだからなあ
30 :
:2014/05/22(木) 04:14:14.14 ID:jIOnyPyc0
科学的知見とやらの結果が福島の惨状なんだよなぁ
想定外を言い訳にして逃げようとした国と東電を国民は許さんよ
31 :
:2014/05/22(木) 04:14:53.43 ID:Z1gvll170
さすがCIAの息がかかってる新聞だな
32 :
:2014/05/22(木) 04:15:38.99 ID:Gkighkwg0
日本なんかどうなったっていい新聞
ゴミ売新聞
36 :
:2014/05/22(木) 04:18:39.19 ID:ea8KdivF0
原発はゼロリスクじゃないといけないんだよ、事故った時の影響がでかすぎる
だからあれだけ安全神話振りまいてたんだろうに
37 :
:2014/05/22(木) 04:18:56.34 ID:6bjx2GpH0
読売産経は終わっとるわ
38 :
:2014/05/22(木) 04:19:14.81 ID:P1TqA5+T0
でもまぁ膨れ上がる貿易赤字見てると動かさなしゃあない派ってのも結構いるんじゃないかな
具体的には誰が止めてるんだ原発?
39 :
:2014/05/22(木) 04:20:38.64 ID:XpxwKSEz0
言いたかないけど日本の原発って恐らく形を変えた核実験の一環なんだろ?
絶海の孤島だし条件最高だもんな
こんな利権に執着する奴らってもう人間の皮被ってるだけの別物だと思うわ
40 :
:2014/05/22(木) 04:20:56.81 ID:+hmdJy/h0
ポダム新聞は黙ってろよ
お前んところはiPS森口に騙されるよなマヌケなんだから
科学的な事は全然わからんだろ
41 :
:2014/05/22(木) 04:21:48.77 ID:ySzXOQsw0
「事故は起きない!原発は安全!」と言いながら事故を想定してわざわざド田舎の海辺に作ってるんだから原発推進派の理屈は根本から破綻してる
42 :
:2014/05/22(木) 04:22:20.20 ID:JPonSXLc0
原発推進派はゼロリスク批判をする癖に、原発廃止によるリスクはゼロじゃないとダメというダブスタ
123 :
:2014/05/22(木) 07:39:35.72 ID:uo6/UrUJ0
>>42
原発止めたら江戸時代に戻るぞとか言う科学的見地もクソもない論調はどうなんだろうな?w
43 :
:2014/05/22(木) 04:23:03.16 ID:fsZf7XUe0
日本人が原子力使いこなせない以上
原発動かす方がよっぽど不合理なんだが
45 :
:2014/05/22(木) 04:24:33.76 ID:qw5MH/LS0
猿に外科手術させるようなもんだからな。
目先の金の事しか頭にない猿が運用するのは無理。
46 :
:2014/05/22(木) 04:26:21.65 ID:nsl9QMvs0
産経新聞はマダぁ~?
47 :
:2014/05/22(木) 04:26:53.59 ID:PQN6sgbW0
福島の総括も済んでないのに運転できると思ってるところがおかしい
48 :
:2014/05/22(木) 04:29:09.23 ID:LVL4XiLS0
日本人には核の平和利用も無理だって事が福島の事故で証明されただろうに
50 :
:2014/05/22(木) 04:29:33.23 ID:1Q+6Lp7s0
地震が起きればぶっ壊れるわ津波が来ればぶっ壊れるわ職員はとんずらするわ監督機関は知らん顔だわ、こんなんでどう再開するんだよ
51 :
:2014/05/22(木) 04:30:54.22 ID:zY71XoI50
ゼロリスクなんて言ってたら何の行動も取れないじゃないかという指摘は
あくまで一般生活レベルにおいては妥当
ただし原発は事が起きた場合のリスクとコストと事故後の処理が片付くまでの時間があまりにも膨大すぎてそんな程度のぬるい感覚ではいられない
その点に関しては火力などの原発以外の方法とも較べものにならない
その点や安全対策費用を勘案しない原発低リスク低コスト論なんて誰が受け入れるか
52 :
:2014/05/22(木) 04:34:23.61 ID:6QOj5OcZ0
そんなに安全ならば、読売新聞本社の隣に原発を建てろって。
53 :
:2014/05/22(木) 04:35:31.30 ID:LVL4XiLS0
原子炉って稼動してから廃炉まで1回でもメルトスルーとか穴開いたらNGなんだよ
55 :
:2014/05/22(木) 04:37:03.10 ID:nnz2XC4k0
さすがCIA7のスパイ読売新聞
57 :
:2014/05/22(木) 04:45:02.16 ID:8v2NIjQX0
住民の安全とかこれっぽっちも考えてない社説でワロタ
福島の事故は夢か幻とでも思ってそう
60 :
:2014/05/22(木) 04:52:01.40 ID:CDsru9V70
報道におけるタブーの核タブーは健在ですね
61 :
:2014/05/22(木) 04:54:56.06 ID:BC6LPzKG0
地裁だけど判決はすごいまともだと思ったわ
想定してないレベルの地震がここ10年で頻発してるんだしな
67 :
:2014/05/22(木) 05:16:20.65 ID:7uY3KmyC0
涙拭けよ馬鹿売り
70 :
:2014/05/22(木) 05:20:51.89 ID:zY71XoI50
国の控訴も脊髄反射だけど新聞社の記事も脊髄反射だもんな
判決文に目を通してすらいないか目を通したがアホの読者はわざわざ判決文読まないだろうからと舐めてるのか
どっちにしても政府の言い分に追従するだけのお仕事
72 :
:2014/05/22(木) 05:23:38.85 ID:U2KEEckZ0
田畑を毀損することは神代から最大の罪
愛国者なら原発など認められるわけがない
76 :
:2014/05/22(木) 05:34:22.01 ID:iw2scQlg0
福島は反原発派のせいで政府や東電が積極的な事故対策や事故対策が進んだ新型原子炉への置き換えが進まなかったのが原因
そこを理解できないというか理解する能力がないのが反原発派
77 :
:2014/05/22(木) 05:37:25.96 ID:7uY3KmyC0
>>76
君は知的障碍者なんだよ
現実を見よう
79 :
:2014/05/22(木) 05:59:29.97 ID:ovbZf923O
正力ごり押し新聞
薬害エイズのキチガイじじぃと同種の生き物だな
84 :
:2014/05/22(木) 06:16:47.73 ID:3NX0gh/R0
まあこれで不合理だというなら
原発推進も不合理だらけなんだがな
85 :
:2014/05/22(木) 06:17:09.28 ID:Gc2GJK8t0
今まで大丈夫だったんだから安全だよ
(前例のないトラブルに見舞われる)
前例のない事だからしょうがないよね予見できなかった責任はとらなくていいよ
86 :
:2014/05/22(木) 06:17:42.89 ID:LwlTrySX0
今新聞読んだが250キロ圏に原告適格認めたってのがすごいな
補助金と引き換えに原発を受け入れる「立地自治体」の特権全否定
250キロまでいかなくても50キロとか100キロに原発は影響すると認めさせるだけで原発政策は破綻するだろう
災害弱者は100キロなんてたぶん脱出不可能だ
88 :
:2014/05/22(木) 06:22:15.90 ID:X4editf00
読売新聞は原発推進が社是だからしょうがない
読者より
91 :
:2014/05/22(木) 06:31:39.56 ID:5vRTHcyi0
>最高裁は1992年の伊方原発の安全審査を巡る訴訟の判決で、「極めて高度で最新の科学的、
>技術的、総合的な判断が必要で行政側の合理的な判断に委ねられている」との見解を示している
この時点でおかしい
なんのための三権分立だよ
92 :
:2014/05/22(木) 06:32:08.59 ID:2A+SaazW0
激おこってまだ流行ってんの?
94 :
:2014/05/22(木) 06:46:04.76 ID:vbEctTTHI
裁判官「国富」
産経読売「そんなもん知るか」
95 :
:2014/05/22(木) 06:46:58.84 ID:q1a0Pfi80
>どれほどの規模の地震が起きるかは「仮説」であり、いくら大きな地震を想定しても、それを「超える地震が来ないという確たる根拠はない」
耐震性が確保できないから建設中止しろや耐震性上げろって訴えられたらどうするん
97 :
:2014/05/22(木) 06:53:32.61 ID:VRbj9BtI0
散々絶対安心です安全ですと言い続けてきておいて
原発が事故ったら「ゼロリスクに囚われるな」とかw
とりあえずこいつら全員福島に移住しろよ
101 :
:2014/05/22(木) 07:02:08.72 ID:nSzvVP5G0
世界一の発行部数を誇る新聞社が政府系機関紙(産経)と同じ論調w
102 :
:2014/05/22(木) 07:05:55.97 ID:NtSGgCku0
再稼働賛成の読売と産経は本社を第一原発の横に立ててくれ
被災地の経済も潤って一石二鳥だろ?
104 :
:2014/05/22(木) 07:08:52.96 ID:1OPVScN40
さすが正力松太郎新聞
105 :
:2014/05/22(木) 07:10:59.96 ID:YSCsFQy60
この判例至上主義どうにかならんのかな
そんなに判例が大事ならもう裁判やらずに判例データベース使って判決出せばいいじゃんw
今回もどうせ控訴審でひっくり返るだろうし
106 :
:2014/05/22(木) 07:12:33.41 ID:Z6UyRQ7D0
ネトウヨほど国民を被曝させて喜んでるからな どっちが反日やねん
108 :
:2014/05/22(木) 07:16:57.20 ID:kvkaH+QR0
結局、福一のメルトダウン後
原発の責任と安全対策って何か変わったの?
111 :
:2014/05/22(木) 07:19:26.85 ID:3BpGvi830
>>108
特に変わってないんだなぁ
117 :
:2014/05/22(木) 07:31:09.90 ID:GQsJ7mPL0
>>108
民主政権→ドライベント用の排気装置に放射性物質除去フィルターを設置するよう法律的に義務付ける
自公政権→ドライベント用の排気装置に放射性物質除去フィルターの設置を自主的に設置する努力義務とする
109 :
:2014/05/22(木) 07:18:52.43 ID:GGrN+/jR0
読売はホントゴミだな
112 :
:2014/05/22(木) 07:23:25.63 ID:GSAkrCI10
そりゃ今回の判決のキチガイっぷりは異常だろ
基準守って家建ててもこの家が安全という根拠は無いよねとか言われるようなもん
国が示した基準のほかにじゃあ何を基準にしろというのか
一事業者に全ての想定をしろなんて明らかにおかしい
113 :
:2014/05/22(木) 07:24:00.72 ID:VHLnEWe6O
裁判長の言った“国富”の意味を考えろよ、この売国クソ新聞。
114 :
:2014/05/22(木) 07:24:41.29 ID:1tmhfrM70
おかんが読売取ってて困るわ、新聞なんかいらねーけどどうせなら朝日にしてくれよ
119 :
:2014/05/22(木) 07:34:16.57 ID:JkfE1b9i0
地裁なんてそんなもんだろ
変わった裁定出して目立ちたいんじゃね?
124 :
:2014/05/22(木) 07:40:15.57 ID:SwJ21baN0
既に日本の国土の3割が放射能に汚染されてんのが現実なのにな
126 :
:2014/05/22(木) 07:42:01.84 ID:GSAkrCI10
>>124
一方で石炭燃やしまくってる中国では大気汚染が深刻なわけで
だから石炭火力一辺倒ってのもおかしな話だ
125 :
:2014/05/22(木) 07:41:03.93 ID:mow0Hofy0
読売の発狂はもはや恒例だな
128 :
:2014/05/22(木) 07:44:36.19 ID:e4cp3wLB0
最近の読売新聞はカルト過ぎて引くわ
読んでたらキチガイになるだろ
140 :
:2014/05/22(木) 07:58:18.79 ID:jwDOjxhl0
>>128
家族が取ってるからチラ見してるけど毎回
1面が酷くて吹きそうになるよ
これは報道じゃなくて思想教育だなと思う
133 :
:2014/05/22(木) 07:53:41.65 ID:8++QZ6Rn0
安全神話は崩壊したしゼロリスクは実質ムリ
だから責任の所在を明らかにしろってんだよ
事故起こした時の対処、賠償、移住の道筋と刑罰の法整備を進めろ
電力会社の幹部、経産省役人は当然重罰
何十兆の賠償金は推進派が保証人になりゃ良いんだよ。電力会社と繋がりが深い麻生財閥とかどうだ?
事故ったら一族血族破滅。これなら真剣にもなるだろ
事故れば多くの人間が金で買えないものを失うんだ
推進派もリスクを受け入れろ
134 :
:2014/05/22(木) 07:54:01.91 ID:irE3UFK70
原発はゼロリスクじゃないとダメだろ
福島はあと数万年あのままだし
137 :
:2014/05/22(木) 07:55:34.87 ID:4rH+NzLw0
どうせ高裁で覆されるんだろ
150 :
:2014/05/22(木) 08:08:19.19 ID:08nA2XmT0
>>137
そうなるだろ
地裁は無責任リベラルだけど最高裁はユダ金リベラルだから
英米仏が原発維持である以上日本も後追いするだろ
国民の意思なんてそっちのけ
138 :
:2014/05/22(木) 07:55:45.92 ID:08nA2XmT0
国民投票やろうぜ
原発を動かすか止めるかはマスコミや司法ではなく国民によって判断されるべき
141 :
:2014/05/22(木) 07:59:06.52 ID:BeoJvtBr0
読売新聞はほんとカルト化してるよな
143 :
:2014/05/22(木) 08:01:46.20 ID:d4nznrDZ0
原発推進派なんてこんなもん
147 :
:2014/05/22(木) 08:04:00.69 ID:esxz/9IJ0
事故で速攻で9割の所員が逃亡したことがバレちゃった以上はこの辺の対策も法整備しないとな
事故が起きたとき、いかなる理由であれ、
一定階級以上の所員の逃亡は死刑、
正社員は懲役10年
みたいなのがないと。
148 :
:2014/05/22(木) 08:05:13.35 ID:jgSZAlUi0
ほんとゴミウリひっでえな
149 :
:2014/05/22(木) 08:06:06.44 ID:sOwzs1Gi0
必死ですなぁwww
151 :
:2014/05/22(木) 08:09:46.70 ID:mSyhwksT0
原発の安全性については裁判所がとやかく言うことではないとは思った
国と電力会社の社会的責任を強調して欲しかった
152 :
:2014/05/22(木) 08:12:25.86 ID:VCf8idYvI
じゃ、読売大阪本社を福井原発の横に移転させろよ
安全なところから語ってんじゃねえよ
153 :
:2014/05/22(木) 08:12:30.00 ID:au3XiUbQ0
流石CIAのスパイの正力松太郎原発新聞だ
154 :
:2014/05/22(木) 08:16:49.49 ID:Y65RwCqw0
いくらポダム正力新聞でもマジキチすぎる
166 :
:2014/05/22(木) 08:31:14.62 ID:08nA2XmT0
中世中世連呼してるアホって何考えてんだろ
近代国家であらせられる英米仏様こそが原発ことトイレのないマンションをごり押ししてる元凶なのに
実のところ欧州なんてご主人様が王様からユダ金様に代わっただけで中世のままなのに
167 :
:2014/05/22(木) 08:33:40.19 ID:7WYYLDwf0
仕事とは言え読売を擁護しなきゃならんとは・・・
悲しいね
169 :
:2014/05/22(木) 08:37:32.46 ID:JOHL7ZHy0
読売は俺の中で一気に格落ちしたなあ
これだけの大手が積極的に時の独裁政権に媚売ってるってのはたまらんわ
171 :
:2014/05/22(木) 08:40:03.84 ID:7/l2vt9B0
何か勘違いしてるな、おまえら
末端のネトサポは仕事じゃない
ボ ラ ン テ ィ ア だ
だからこそ余計に悲惨なんだけどな
下らない自尊心みたすために
「国に貢献してる(勘違い)」と思い込みながら
無給でゲスな事ばかりわめき散らすんだぞ?
よく死にたくならないよな
175 :
:2014/05/22(木) 08:43:15.89 ID:JOHL7ZHy0
>>171
俺はそれすらも全ては国民の責任という風に持って行きたい連中の
デマ誘導に見えるわ
金貰ってる奴は貰ってやってま~すなんて言う訳ないしな
182 :
:2014/05/22(木) 08:48:44.12 ID:SVkXP88B0
>>171
自民ネットサポータークラブは基本的にボランティアだと聞いたけど
思想統制しないといけないから、何人かサクラで金もらってる奴いると思うぞ
核になる4、5人だけだろうけど。まあ、ここにいる奴は違うだろうな、稚拙だし
174 :
:2014/05/22(木) 08:43:07.27 ID:SVkXP88B0
焦りすぎだろ・・・・
176 :
:2014/05/22(木) 08:43:34.16 ID:EnOU5RnZ0
読売っていまだに原発推進なん?w
179 :
:2014/05/22(木) 08:45:56.82 ID:SaOcWxy90
反日売国新聞読売
180 :
:2014/05/22(木) 08:47:07.18 ID:60gAm61d0
>判決が、どれほどの規模の地震が起きるかは「仮説」であり、いくら大きな地震を想定しても、それを「超える地震が来ないという確たる根拠はない」
>と強調した点も、理解しがたい。非現実的な考え方に基づけば、安全対策も講じようがない
何やっても想定外とか言って逃げまわって、結局誰も責任とらなかった前例があるからな
184 :
:2014/05/22(木) 08:50:26.96 ID:CXLiUNgc0
>>180
原子力賠償法で免責せず責任おしつけたのは日本国民だよwww
バレないとでも思ってるの?西部邁はそういうとこは見逃さないwww
181 :
:2014/05/22(木) 08:48:24.62 ID:PrV/K1SN0
正力松太郎新聞いい加減にしろよ
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。