立民・枝野代表「解散権制約するなら９条改正応じる【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

立民・枝野代表「解散権制約するなら９条改正応じる

http://www.sankei.com/politics/news/171024/plt1710240078-n1.html

7 ：

2017/10/24(火) 21:45:03.25

流石枝野賢いじゃねーか

10 ：

2017/10/24(火) 21:46:27.98

どうせ口だけだろ

9 ：

2017/10/24(火) 21:46:14.32

安倍のほうがましじゃね
9条残して加憲なんだし
右翼の石破とかでてきたらどうすんだよ

18 ：

2017/10/24(火) 21:48:54.94

>>9
むしろ枝野は改憲論なら安倍より右よりだから安倍の左寄りの加憲が
嫌いなんだろう

12 ：

2017/10/24(火) 21:47:36.37

解散権に制約を持たせたら
政権に問題が起きても、解散権の制約を盾に
解散してくれなくなる

463 ：

2017/10/24(火) 23:27:57.25

>>12
最近の世界的は風潮は解散権の制約だよ
イギリスもそうしたし

16 ：

2017/10/24(火) 21:48:44.81

「野党との合意も大事」みたいな自民党の上辺だけの言葉を真に受けたのか知らんが
キャスティングボード握った気にでもなってるのか
そういう事するにはまだ議席が足りないよ…

17 ：

2017/10/24(火) 21:48:48.32

枝野は改憲議論そのものの回避よりも
丁寧に議論して国民投票で否決させるか、あるいは折衷案としての改憲を狙おうとしてる気配あるからな
護憲原理主義者には辛い展開だろうな

20 ：

2017/10/24(火) 21:50:08.94

>>17
辻本が上手く説明できるかどうかだな

293 ：

2017/10/24(火) 22:53:13.36

>>17
だから元々枝野は改憲に反対なんてしてないっての
アホな共産党が護憲勢力が増えたとかホルホルしてるけど
志位、お前完全に頭おかしくなってるな？って話で

19 ：

2017/10/24(火) 21:49:30.84

枝野って耳たぶがデカい中年オヤジのことか？

21 ：

2017/10/24(火) 21:51:02.62

選挙では「護憲派」を演じといてコレかよ
国民を騙して護憲vs改憲の体制に持ち込んでおいて護憲派の票を盗み取るとか小悪党もいいとこ

もうだめだ
安倍だけじゃなく政治家の暴走を誰も止められない

23 ：

2017/10/24(火) 21:51:52.82

>>21
安倍主導の改憲にNOっつってるだけで保守かつ改憲派だっつってんだろ

30 ：

2017/10/24(火) 21:53:47.68

>>21
マスコミが勝手に勘違いして護憲政党だと間違った報道をしただけ

87 ：

2017/10/24(火) 22:09:21.64

>>21
共闘した共産党も悪い

22 ：

2017/10/24(火) 21:51:50.78

自衛隊明記とか意味不明だろ
なんで行政機関を憲法に明記する必要があんの
自衛の為の必要最低限の戦力を保持するで充分だろ

24 ：

2017/10/24(火) 21:52:21.64

一言一句変えるな加えるななんてのが思考停止すぎだし
池沼にやらせるのは勘弁だけど

28 ：

2017/10/24(火) 21:53:22.24

立憲なんだから
憲法に則って改憲論議も進める

29 ：

2017/10/24(火) 21:53:32.97

アホ「改憲には反対だけど、立憲民主党の改憲には賛成！！俺たちの枝野！！」

50 ：

2017/10/24(火) 22:01:20.44

>>29
安倍みたいな憲法を蔑ろにする政治には反対だが、憲法に改憲の条文が有る以上、キチンとプロセスに則った改憲の議論はすべきだし、それが護憲だと思うが
アホウヨの頭ん中は違うのか？
それは日本人じゃないからか？

31 ：

2017/10/24(火) 21:54:43.31

アメリカが作った憲法を後生大事にする方がアホ
憲法っていったら9条しか考えてないサヨクはほんと馬鹿

33 ：

2017/10/24(火) 21:54:55.25

なんで上から目線なんだよ！

35 ：

2017/10/24(火) 21:56:32.70

関連する法律も変えなきゃだからな
安保は通してしまったしそのうち面倒くさくなって投げるぞ
一文を加憲するのがせいぜいなんだって

36 ：

2017/10/24(火) 21:56:39.18

先に解散権をきちんと明記させてから９条改憲に応じるんだぞ
どっかの野田さんみたいに安倍ぴょん信じて下手打つんじゃないぞ

37 ：

2017/10/24(火) 21:57:07.00

枝野が護憲というのは共産党の志井がそう印象付けようと片思いしたからだろ

38 ：

2017/10/24(火) 21:57:34.53

まっとうな政治をとしか聞いたことないが
ネトウヨは立民民主が何でもかんでも反対してると思ってるチンパンだから説明めんどくさくて困るわ

40 ：

2017/10/24(火) 21:58:26.76

まぁ正直9条はどうでも、
安保法案できても何もしなかった国が何かやるとは思わないし
他の改憲は絶対アカンて北朝鮮まっしぐら

287 ：

2017/10/24(火) 22:51:10.59

>>40
個別自衛権でいいよもう
カネもったいないしイスラムテロ対策費誰が出すねん

41 ：

2017/10/24(火) 21:58:36.07

安倍は速やかに消えろとは思ってるが
教条的な護憲にはうんざりしてる身としては
枝野みたいなのが出てきてくれたのは嬉しいね

43 ：

2017/10/24(火) 21:59:12.70

議論に応じると言ってるだけだろ

44 ：

2017/10/24(火) 21:59:53.14

解散制限する意味がどこにあるのか
国民に信を問うんだから濫用するのも無理なのに

47 ：

2017/10/24(火) 22:00:11.70

解散権制約なんて別に求められてないだろ

48 ：

2017/10/24(火) 22:00:16.24

解散権は総理の伝家の宝刀だからねえ
民主党の総理はぜんぜん上手く使いこなせなかったけど

49 ：

2017/10/24(火) 22:00:28.18

枝野が改憲自体には否定的じゃないのは立憲設立してちょっと後のインタビューでも言ってたぞ

53 ：

2017/10/24(火) 22:01:49.58

安倍がいざという時に逃げないようにするためだろ
前にリーマンショックの時に逃げたようにな
フ～ッハッハ

95 ：

2017/10/24(火) 22:10:19.34

>>53
これだろうな
不都合な事起きても
下痢便ロケット噴射して逃げるなよって事だろ

57 ：

2017/10/24(火) 22:03:01.50

大体野党は2007年ごろに解散しろ解散しろって騒いでたやん
都合の悪い解散認めないとかアホか

58 ：

2017/10/24(火) 22:03:01.71

ないわ
必要なのは憲法裁判所の設置だわ

59 ：

2017/10/24(火) 22:03:17.02

共産って憲法全く変えないとかいってるんだっけ？
さすがにそれはちょっと

81 ：

2017/10/24(火) 22:07:48.72

>>59
一字一句変えたくない人は共産や社民に投票すべきなんよ

61 ：

2017/10/24(火) 22:03:45.76

ネトウヨには野党が自分たちの好きなアニメのアンチみたいに振る舞ってるように見えるんだろうな
どこをどうみたらそんな幸せな脳味噌になれるんだ

63 ：

2017/10/24(火) 22:04:20.09

解散権の制約はやべーよ
完全にナチス

72 ：

2017/10/24(火) 22:05:56.45

>>63
首相の
だから
ナチスちゃうわ

64 ：

2017/10/24(火) 22:04:34.50

自民というか困った首相の常套手段だもん
飲めない条件だわ
やっぱ頭いいな枝野

65 ：

2017/10/24(火) 22:04:36.00

あの得票数で改憲なんて国民投票で安倍ぴょんが恥かくだけだから
議論は幾らでもすればいいと思うよ
それを分かった上で自民も解散権制約なんて踏み倒すだろうがな

66 ：

2017/10/24(火) 22:04:59.50

確かに解散についての議論は根強いものがあるけど、§9とバーターにするようなもんじゃないだろ
解散にのみ触れるよりも天皇の国事行為全体を問題にすべき
すなわち、天皇に関する規定は廃止した方がいい

67 ：

2017/10/24(火) 22:04:59.58

悪手なんだよなあ
どうせこれで最後だから解散権なんてどうでもいいと安倍が乗ってきたらどうすんの
安倍の手によって改憲第一号が成されて改憲のハードルも下がるよ

68 ：

2017/10/24(火) 22:05:01.46

ある意味3.11で尻拭いをしたことのある枝野だからこそ
言える台詞というわけだな
安倍の阿呆は敵前逃亡したら射殺しろ

69 ：

2017/10/24(火) 22:05:07.40

解散権の制約と、臨時国会召集に期限を設けるのはありだな

76 ：

2017/10/24(火) 22:07:07.52

>>69
臨時国会で制約設ける意味は？
通常国会ならいいのか？

70 ：

2017/10/24(火) 22:05:25.31

首相が任意に解散できるからこそ首相の権限が保たれる

73 ：

2017/10/24(火) 22:06:20.93

これからアメリカの金魚の糞なってあっちこっちに喧嘩売りまくるのか

お前たち銃弾受け止められるように牛乳飲んどけよ頼んだぞ

78 ：

2017/10/24(火) 22:07:35.91

枝野は元々あべの改憲には反対ってずっと言ってるだろ
自分の改憲案まで作ってるし

79 ：

2017/10/24(火) 22:07:39.35

サヨクが後生大事にしてた９条は解散権程度と同レベルのゴミだったんだよ
枝野も憲法なんかより選挙の方が大事なんだ

82 ：

2017/10/24(火) 22:07:51.92

どうせ法改正と屁理屈の解釈に落ち着くだろう

84 ：

2017/10/24(火) 22:08:34.67

7条解散はもともと拡大解釈だろ

85 ：

2017/10/24(火) 22:08:45.14

国民の納得できない解散であれば
国民は首相に対し鉄槌を下すことが出来る
よって任意に解散出来てもなんの問題もない

86 ：

2017/10/24(火) 22:08:46.26

枝野みたいな法律よく知ってて教条主義的でない人が野党第一党の党首というのは対安倍のよい牽制になる
国会発議は数で押しきれても国民が納得できる内容と理屈がないと国民投票は通らんからな

88 ：

2017/10/24(火) 22:09:25.17

安倍カルト一味は手段が目的化してるようにしか思えないけど
仮に解散権制約案だけの憲法改正案が出たとしたら賛成するのかな？

92 ：

2017/10/24(火) 22:10:08.67

>>88
するわけないだろ
2/3の合意なしに憲法改正は不可能

89 ：

2017/10/24(火) 22:09:40.29

なんでここいつら独裁国家にしようとしてんの

93 ：

2017/10/24(火) 22:10:12.64

首相に解散権が有るなら
わざわざ天皇の国事行為のところに書かない

94 ：

2017/10/24(火) 22:10:12.66

そもそもガイジ世襲のワガママ+カルト日本会議の奴隷化計画中にすぎないのに

こういう論法で攻めなきゃいけない時点でもう劣勢なんだよなあ
やだよ安倍みたいなのがいるかぎり改憲なんて

97 ：

2017/10/24(火) 22:10:26.85

でも７条解散できなきゃ不信任して解散するだけじゃないの？
そんな恥知らずなことと思うけど安倍自民ならやりかねん

104 ：

2017/10/24(火) 22:12:29.55

>>97
ドイツはそれやったことあるんだよな
もちろん有識者からは非難轟々で違憲の疑いがあると指摘された

98 ：

2017/10/24(火) 22:11:19.96

首相がカード握りすぎてておかしいから、それをなんとかしろって言うのは
野田・枝野時代からぶれてないと思う

105 ：

2017/10/24(火) 22:12:42.01

>>98
それは首相が権限持てなくて軍部が暴走した反省からだ
首相の権限の根源は国民の総選挙によるんだから
なんの問題ない

100 ：

2017/10/24(火) 22:11:36.84

解散権の制約は国会議員の既得権益の保護に等しい

101 ：

2017/10/24(火) 22:12:00.55

解散権いじったら憲法いろんなとこいじらんといかんやん枝野は選挙が終わったらバカになる法則でもあるんか？

102 ：

2017/10/24(火) 22:12:11.99

当然共産党は反対するんだろうな

103 ：

2017/10/24(火) 22:12:23.88

素直に読めば69条だけだろ

106 ：

2017/10/24(火) 22:12:48.98

寧ろ解散権は専任事項でいいと思うんだけどな
乱用を正すのは選挙であったほうがいい
それより最高裁の付随的審査権をなんとかしろ

110 ：

2017/10/24(火) 22:13:54.91

>>106
濫用した場合
愛想をつかした国民によって首相がぼろ負けするだけだろ

107 ：

2017/10/24(火) 22:12:59.68

全方位に防御張りすぎててどこにも行けなさそうな予感もするが

108 ：

2017/10/24(火) 22:13:34.84

拡大解釈してる7条に制限を加えるってだけだろうけど
条文を変えなくても最高裁が7条解散は違憲だと判断するだけで良い

109 ：

2017/10/24(火) 22:13:37.05

変えなくていいよ
変えたら変えたでさらに枠越えようとするんだから
どうしても変えるなら罰則規定作れ

112 ：

2017/10/24(火) 22:14:56.69

敵前逃亡は射殺だ
自分だけ逃げられるなどと思わんことだな

115 ：

2017/10/24(火) 22:15:31.76

憲法が改正されたら死んでしまうと言わんばかりのやつがいるな

憲法も時代に応じて修正する必要あるだろ

118 ：

2017/10/24(火) 22:16:39.25

>>115
そもそも世界中見てどこも日本の憲法になんか倣ってないないからな
敗戦国でアメポチという戦後統治下でしか運用できない憲法だとバレてーら

116 ：

2017/10/24(火) 22:16:07.86

相手が安倍だけなら枝野が丸め込んで上手い改正案まとめるだろうけど
中にも外にもハードルはたくさんありそうだからなんとも言えねえ

121 ：

2017/10/24(火) 22:17:02.11

議院内閣制そのものが欠陥だから
これを維持するのであれば内閣＝議会与党の権限は可能な限り制限するほかない
議員と別に大統領を直接選挙で選ぶ国であれば
解散権があってもいいがな
というかそっちに変えるべきだがな

126 ：

2017/10/24(火) 22:18:03.48

憲法改正って1条項だけじゃなくて抱き合わせで変えようとするんだろ？
そんなの通る分けねぇよ

129 ：

2017/10/24(火) 22:18:47.55

自分に都合が悪くなったらすぐ解散とか
さすがに国が立ち行かんわそんなやり方じゃ
俺達の枝野はそんなゆるい国家運用は許さんよ

132 ：

2017/10/24(火) 22:19:32.32

政治的に弱い立場の首相が解散権を行使する場合もあるわけで
解散権に制約をつける事が本当にプラスになるのか？

134 ：

2017/10/24(火) 22:20:26.61

解散権の制限ってそんなに大事なの？

210 ：

2017/10/24(火) 22:37:51.66

>>134
はっきり覚えてないが近年欧州では日本のように特にアベみたいに解散権を乱用できないように憲法改正している国が増えているらしい
イギリスも然り

244 ：

2017/10/24(火) 22:43:37.27

>>134
権力の都合のいいときに解散して有利にするっていうのは
権力の乱用じゃないかってここ十年ぐらいで議論があって
イギリスでは最近解散権のハードルあげた法律出来た

294 ：

2017/10/24(火) 22:53:28.90

>>134
立法が国権の最高機関と定めてるのに解散が行政のトップの専権事項とかおかしいだろ

137 ：

2017/10/24(火) 22:21:49.27

改憲の代わりに安倍が辞めるでいいだろ

142 ：

2017/10/24(火) 22:22:44.46

内閣不信任案可決または信任案否決による解散以外
良い解散悪い解散など結局のところ個々人の主観でしかなく
俺にとって都合の悪い解散だから制限しろとかゴミでしかない
良い解散か悪い解散かは有権者の判断に任せれば良い

143 ：

2017/10/24(火) 22:22:44.84

なんてことは言ってねえだろ

144 ：

2017/10/24(火) 22:23:16.37

日本人が血を流す改憲は国民感情が無理だろ
じゃけん日本外人部隊を創設しましょうね

145 ：

2017/10/24(火) 22:23:53.25

散々53条は無視し続けて冒頭解散だぞ
濫用以外の何物でもないだろ
マスコミのアナウンスが無ければ殆どの国民は異常に気付かない

149 ：

2017/10/24(火) 22:24:44.42

>>145
それはお前の主観
前の解散から3年近く経っており解散しまくってるともいえない
結局のところ濫用かどうかは有権者が判断すればよい

147 ：

2017/10/24(火) 22:24:14.71

安倍はどうせ解散権には手をつけられないっつう前提で煽ってるだけだろ

150 ：

2017/10/24(火) 22:26:03.36

何か発言変えてね？
解散権の制限なら応じるが憲法9条の応じないっていう意味じゃ無いのか？

151 ：

2017/10/24(火) 22:26:11.74

これはいい流れ
ついでに国会を通年会期制にしてほしい

152 ：

2017/10/24(火) 22:26:15.96

俺みたいに共産党にいれときゃいいものを

154 ：

2017/10/24(火) 22:26:39.24

理念だけじゃなくて自民党とは違う利権の構造を作らない限りは
大きな風が吹かない限りは自民には勝てない
モリカケみたいな明らかに権力が働いた事例でも、汚職にならないんだから
票になる利権をどんどん作らないと損

156 ：

2017/10/24(火) 22:26:54.59

改憲派って言葉いい加減ウザイな
現行憲法に問題ありと思ってたらなんでも自民の仲間かｗ

引用元：/test/read.cgi/poverty/1508848971

関連記事

10月 24日 ( 火) 21時 42分　| 一般 | コメント( 1) | トラックバック( 0)

前スレ：横浜ベイスターズ、広島カープを破り日本シリーズ進出決定
次スレ：【音楽】カヴァー曲がオリジナルを超えることはあるんやろか？＞

：名無しさん2017/10/25 (水) 09:51:24 ID:-

それでも支持する低能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か？管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/67886-b58e77af

【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

立民・枝野代表「解散権制約するなら９条改正応じる

コメント

トラックバック

検索フォーム

タグクラウド

カレンダー

月別アーカイブ

最新コメント

03 | 2024/04 | 05
日	月	火	水	木	金	土
-	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	-	-	-	-