8 :
2017/09/24(日) 13:14:36.74
一億火の玉
玉砕覚悟なんだからほっとけ
4 :
2017/09/24(日) 13:12:16.53
有機ELが何なのかよくわからんので3行で
5 :
2017/09/24(日) 13:13:20.15
固執してるのってシャープくらいなんじゃないの?
他はさっさとよそから買って来るんじゃないの
10 :
2017/09/24(日) 13:16:04.97
初期型vita有機ELだったけど
イマイチ違いわからんかった
256 :
2017/09/24(日) 15:45:18.94
>>10
あれすげえ画面キレイだったぞ
2代目で普通の液晶に戻ってしまったけど
12 :
2017/09/24(日) 13:16:49.29
誰が見たって有機ELの方が綺麗だもんな
14 :
2017/09/24(日) 13:16:57.33
ネトウヨ:有機ELは焼き付くから普及しないキリッ
現実:iPhoneやハイエンド泥に有機EL採用され受注激でJDI瀕死
149 :
2017/09/24(日) 14:14:22.35
>>14
液晶までネトウヨが絡んでるんだ!
てかお前病気だわw
16 :
2017/09/24(日) 13:18:38.52
形加工しやすい
劣化しやすい
でメーカーにとって大変都合いいからな、有機EL
18 :
2017/09/24(日) 13:19:42.84
有機ELは動きがきついんだよな
動いてるものがブレブレで映るから目悪くなりそう
27 :
2017/09/24(日) 13:23:49.41
>>18
応答や残像は圧倒的に有機EL有利なのでは?
VRが有機ELばかりなのは上記の理由だって聞いた。
215 :
2017/09/24(日) 14:54:20.84
>>18
それ映してる映像がおかしいんだろ
液晶と有機ELなら圧倒的に残像少ないのは有機ELの方だ
60fpで自炊エンコしたスポーツ映像見たら違いは明らか
24 :
2017/09/24(日) 13:22:03.81
客(アップル)は、前から「有機ELくれ」って言ってたんだろ?
客の意見聞けよ
28 :
2017/09/24(日) 13:24:00.78
そろそろ有機ELの次の技術開発しとかないとだめなんじゃないの?
空間に映し出すやつとか
30 :
2017/09/24(日) 13:26:13.06
ネトウヨの有機ELアレルギーは治りそうかい?
文句は言っても50円じゃそんな物買う金ないから平気?
36 :
2017/09/24(日) 13:28:28.11
でも寿命の問題がまったく解決されてないな
まあ頻繁に買い替える層には問題ないけど
40 :
2017/09/24(日) 13:29:44.59
寿命が短いから企業としてもありがたいんだろうな
41 :
2017/09/24(日) 13:29:53.29
有機ELって開発段階では日本が技術で先行してたはずなのに、どうしてこうなった
43 :
2017/09/24(日) 13:30:27.53
有機エロは
コストと寿命で駄目だっただけだしね
48 :
2017/09/24(日) 13:31:31.90
日本のオワコン化が急速に進んでいってるな
没落国家の先輩としてアルゼンチンがあげられてるけど日本はその位置にすら踏みとどまれないだろう
54 :
2017/09/24(日) 13:33:01.59
日本のメーカーは体力なくてあきらめたくさい有機ELの時代がきたのか
58 :
2017/09/24(日) 13:36:06.46
アップルという大口顧客が有機ELに移行しなければならない状況に持っていった韓国兄さんの勝ち
59 :
2017/09/24(日) 13:36:48.82
そもそも原理からして本質的に敵うわけないんだよなあ
62 :
2017/09/24(日) 13:37:52.02
正直言って最強はプラズマディスプレイだった
アニメ映像が一番キレイに写るし、動きも一番スムーズ
眩しいだけの液晶や4kとか有機ELなんかよりも何倍もよかった
分かってる奴がいるので、新品でキレイに保管してあるのなら300万くらいで売れる
121 :
2017/09/24(日) 13:57:38.09
>>62
予備放電レス、フルブラックとか言うので買った
部屋暗くてして黒い画面表示させたら
見事に画面が輝いていたなあのゴミ
パナの売り文句は二度と信じねーぞゴミクズジャップ企業め
63 :
2017/09/24(日) 13:37:53.36
液晶も昔は残像が酷くて応答速度も低くて動画の表示に向かないと言われてて
PCディスプレイで主に使われてたように記憶している
それが倍速だとか黒挿入だとか色々な技術が開発されてテレビでも使われるようになった
それに比べれば有機ELは基本的に動画に向いてるし大型化もすでに出来てるんだから
もう残る欠点なんて大したことないだろ
64 :
2017/09/24(日) 13:37:57.12
LEDバックライトは目が痛いんじゃ
100 :
2017/09/24(日) 13:49:52.66
>>64
これ
液晶ディスプレイはLEDをバックライトにしている限り使いたくない
自分で発光する有機ELが最高
66 :
2017/09/24(日) 13:38:08.37
液晶神話
ガラパコスは終わらない
68 :
2017/09/24(日) 13:38:52.84
10年は持たないけど
3年くらいで買い替える分には有機ELでも焼き付き問題はないらしい
有機ELありえないと言ってた人の雰囲気は
今は電気自動車はありえないと言ってる感じ
76 :
2017/09/24(日) 13:41:19.46
>>68
3年かあ
家用のテレビにはまだまだだなあ
流石に5年で買い替えとかきついわ
73 :
2017/09/24(日) 13:39:40.29
日本製は売れないけど質はいい
ジャップいつも言ってんな
77 :
2017/09/24(日) 13:42:27.68
なんかこの手の~は既存のものに敵わないって新しいことしない言い訳みたいだよね
79 :
2017/09/24(日) 13:42:46.08
パネルの分厚い液晶じゃディスプレイ直下型指紋認証も不可能だからな
有機ELの応答速度が必須なVRもあるし少なくとも小型パネルは有機ELの独壇場になる
84 :
2017/09/24(日) 13:43:48.22
韓国製有機ELTVがガンガン値下げして売られると
いよいよ国内メーカーやばいな
87 :
2017/09/24(日) 13:45:02.17
有機ELはプラズマくさい
89 :
2017/09/24(日) 13:46:37.55
捨てられないから死ぬ
技術を抱いて死ぬ
希望を抱いて死ぬ
技術や資産を捨てれる奴だけが生き残る
92 :
2017/09/24(日) 13:47:09.62
コスト的にはどうなんだ
正直液晶も有機ELも違いがよくわからん
まあ有機ELは初代Vitaしか持ってないけど
104 :
2017/09/24(日) 13:51:01.88
>>92
有機ELは歩留まり低下で今は曲げたりしなければ液晶とそう製造コスト変わらないとも聞くし、最近は需要減や過当競争で液晶パネルの価格が下がってるとも聞くし、正直よくわからん。
93 :
2017/09/24(日) 13:47:12.00
技術のジャップはどうすんの
96 :
2017/09/24(日) 13:48:46.07
プラズマディスプレイのよさを理解出来ないんだなチョンモメン
やっぱ終わってるわ
103 :
2017/09/24(日) 13:50:53.60
>>96
終わったのはプラズマなんだが
97 :
2017/09/24(日) 13:49:09.53
数年前だかにLGの有機ELとソニーとかの国内メーカー液晶並べて置いてあったけど、罰ゲームレベルだったわ
107 :
2017/09/24(日) 13:51:27.11
焼き付きもそのうち克服するんじゃねーの?
まぁ、有機ELに代わるものが出たらそっちに行くのだろうが。
108 :
2017/09/24(日) 13:52:24.18
日本人が標準を作れない
作れないわけじゃないけど苦手なのは
英語ができないからかな
交渉ができないから
ガラパゴスなコミュニケーション能力しかもってない
110 :
2017/09/24(日) 13:53:07.20
プラズマは液晶より画質良かったけど、消費電力が凄くて落ちぶれたイメージ
だけど、違かったか??
112 :
2017/09/24(日) 13:53:42.44
有機ELで50インチが10万くらいになったらプラズマから買い替える
液晶買った情弱はスマホでワンセグでも見てろ
116 :
2017/09/24(日) 13:55:28.16
>>112
プラズマとか久しぶりに聞いたわ
店頭に全くないな
115 :
2017/09/24(日) 13:55:26.32
世の中には「アップルが採用するから凄いんだ!」みたいな頭の悪い奴が多いってことだ
125 :
2017/09/24(日) 14:00:53.75
ジャップ「現在の状況で消費者が液晶じゃなくて割高な有機ELを選ぶメリットあるか?ないだろ?」
126 :
2017/09/24(日) 14:01:47.63
短期間で買い替える前提なんだろ?
いっそスマホみたいに残価ありのリースみたいな売り方すれば?
131 :
2017/09/24(日) 14:03:57.14
プラズマは熱すぎるのがね
50型の2012年製だったかのプラズマテレビが滅茶苦茶熱くてビビったよ
133 :
2017/09/24(日) 14:05:08.63
今はまだほんの入り口
塗布型が量産されてからが液晶の本当の地獄
135 :
2017/09/24(日) 14:05:48.04
有機ELって綺麗さよりデザインの自由度が重宝されてるんだろ
見た目で有機ELすげーなんて思ったことがない
138 :
2017/09/24(日) 14:07:19.95
今更だけど今時の有機ELディスプレイはお外でも平気なくらいガンガン発光してくれんの?
142 :
2017/09/24(日) 14:10:07.00
>>138
スマホ最高輝度を誇るのが1200nitsのGalaxy Note8だからね
これは現状他社に卸してないサムスンの最上位のパネルだけど他も液晶並みの650nitsくらいは出る
140 :
2017/09/24(日) 14:08:19.32
有機EL見たことない人が批判してるんだろうなあ
143 :
2017/09/24(日) 14:10:51.31
テレビの買い換えどきがわからない。
未だ冷陰極管光源のレグザちゃん使ってる。
HDR対応が当たり前になってからかな~
144 :
2017/09/24(日) 14:10:57.79
同じgalaxys6edge2年以上使っても焼き付きなんて無かったから焼き付き関連の文句言ってるのは持ってないやつが言ってるだけなんだなと分かった
まぁ有機ELは技術的進歩が急速で焼き付きにしろ輝度にしろどんどん改善していってるってのもあるが
174 :
2017/09/24(日) 14:24:27.30
>>144
それは気付いていないだけで普通に焼き付いてるよ
灰色の画面を表示させて見れば普通に分かる
逆に言えば、気付かない程度の焼き付き
237 :
2017/09/24(日) 15:09:57.10
>>144
俺のNote3は1年半程度で2chMateのバーがはっきり焼き付いた
ちくしょう!お前らはいつもそうだ
もうお前らは信用しない
147 :
2017/09/24(日) 14:13:41.49
有機ELが外で見づらいとかどこで得た情報なんだろ
むしろバックライト最大にしないと見えないのが液晶でしょ
151 :
2017/09/24(日) 14:16:20.73
>>147
ちょっと前のgalaxyはiPhoneと比べて圧倒的に暗かったんだぞ
150 :
2017/09/24(日) 14:15:10.07
世界でまだ残ってる日本の技術ってなんだ??
156 :
2017/09/24(日) 14:18:15.47
ジャップの場合は有機el作る
開発費をだしたくないし
設備投資もしたくないだけやろ
161 :
2017/09/24(日) 14:19:40.15
劣化しやすいんでしょ
初めだけ騙して買い換え需要狙う感じなん?
171 :
2017/09/24(日) 14:23:45.94
>>161
アップルが発表した公式スマホ寿命が3年
つまり3年持てばいいので唯一の懸念だった劣化問題もあまり考えなくてよくなったので普及した
201 :
2017/09/24(日) 14:41:02.90
>>161
劣化言うが気にしたことねえわ
ってか気にならん
162 :
2017/09/24(日) 14:19:48.10
次世代のテレビと言われるマイクロLEDはまだまだ製品を出せるレベルのものじゃないから無視していい
10年前の有機ELの段階までも行ってないから
163 :
2017/09/24(日) 14:20:51.73
使った(見た)ことないのに批判する人はいなくなればいいなあ
168 :
2017/09/24(日) 14:22:44.93
今の有機elの寿命は10万時間とかだよ
スマホで使う分には充分すぎる
175 :
2017/09/24(日) 14:24:32.59
どんなに腐してみても有機ELへの流れはもう止まらない
まして日本に覇権が戻るなんてなおさらありえない
177 :
2017/09/24(日) 14:26:02.91
有機も使っていたけどぶっちゃけ有機と液晶のハイエンドは同レベル程度
でも、マーケティングで有機最高の流れができたから、今は有機だよな
179 :
2017/09/24(日) 14:27:43.37
iPhoneが有機EL採用した以上、液晶の巻き返しはありえない
180 :
2017/09/24(日) 14:28:12.62
俺のoledスマホは外ではやっぱちょっと見辛いな。設定弄れば実用上は問題ないけど。
そんな事より少しでも画面が割れにくいケースがいらないスマホのがいいわ
188 :
2017/09/24(日) 14:33:58.53
なぜこんな頭悪い論調が罷り通ってたのか意味不明
210 :
2017/09/24(日) 14:51:35.37
他はともかく、消費電力的な都合はどうしてもあるだろうなあ
寿命はだいぶ改善されてるみたいだし
ただ、この先ずっと有機ELに落ち着いちゃうかというとそれはどうなんだろうか
212 :
2017/09/24(日) 14:53:39.47
>>210
多分有機EL時代はそこそこ来るとは思うけど大したことないだろうな
焼きつき問題解決できないなら
220 :
2017/09/24(日) 14:58:12.40
何度でも言うぞ半透過型液晶か反射液晶のスマホ出せカス
226 :
2017/09/24(日) 15:00:58.89
テレビはゴミだが今のスマホならいけるかもしれん
数年前の携帯電話の有機ELもまだゴミだったが
229 :
2017/09/24(日) 15:04:02.75
・すぐ焼き付いて寿命が短い
・チョン製
以上の理由で絶対に買わない
PS VITAはソニー製だから買ったけど
230 :
2017/09/24(日) 15:04:16.63
ジャップは液晶に固執してる癖に液晶でも韓国勢の足下にも及ばないからな
さすが90年代後半から進歩してない国
236 :
2017/09/24(日) 15:08:40.71
光源が1つっきりだとどうしても明暗差がつかなくなる
そこで光源を独立させるということをやったのが少し前のソニー
結果は従来の液晶ディスプレイの表現力の限界を軽く飛び越えたとさ
有機ELは小さなパネルに関しては消費電力減に大きく寄与することは間違いない
ただ、でかくなると逆に液晶ほど燃費がよくならないという逆転現象が発生する
理論値は所詮理論値なんだよね
239 :
2017/09/24(日) 15:12:13.61
少なくとも向こう10年ほどはサムスンの勝利ってことにしといてやろうか
その先はどうなるかわからんけど、しばらくは有機ELが覇権を取るだろうから
240 :
2017/09/24(日) 15:12:26.27
液晶は「これ以上は無理」ってところを超えてしまったからな
消費電力の面でも「有機ELは凄い!」と謳ってたのに実は有機ELの方が不利になっちゃった
OLEDの課題は消費電力だ
243 :
2017/09/24(日) 15:17:14.75
>>240
まだやり方を変えれば伸びしろはあるけど
点光源の採用は、大きな街頭ディスプレイなどには向いてるが
小さな液晶などに採用するのは製造コスト、もっと言うと歩留まりの面から見て効果的でないかもしれない
そこは住み分けかね
242 :
2017/09/24(日) 15:16:46.67
プラズマの時みたいだな
245 :
2017/09/24(日) 15:22:22.84
買い換えサイクル早いしスマホには適してるよな
246 :
2017/09/24(日) 15:23:06.56
現状のOLED殆どが真空蒸着法ってので製造されてるが
JOLEDが印刷方式に成功しサンプル出荷を開始した
真空蒸着はマスクやらして簡単に言えば吹き付け塗装だからロスが出る
この印刷方式が成功すれば製造コスト下がる
でもその後なんの発表も無い。
247 :
2017/09/24(日) 15:23:20.05
カラーフィールドシーケンシャル方式が実用化されたらまた液晶も利点が出るのにな
263 :
2017/09/24(日) 15:58:45.35
そりゃ液晶より寿命短いから買い替え需要期待できる罠
265 :
2017/09/24(日) 16:00:29.56
ジャップ「ジュミョウガーヤキツキガーチョンガー」
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。