逆走車と事故でも賠償義務が発生　裁判長「無過失の証明ない」　平成27年4月13日【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

逆走車と事故でも賠償義務が発生　裁判長「無過失の証明ない」　平成27年4月13日

「もらい事故」でも賠償義務負う　福井地裁判決、無過失の証明ない福井新聞ＯＮＬＩＮＥ 4月17日(金)17時5分配信

車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。

遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。

死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。
車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。
対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。

自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。

判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。

判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。
http://wayback.archive.org/web/20150419001023/https

8 ：

2017/06/11(日) 01:18:24.34

保険入ってなくて逆ギレで損害賠償かよ

9 ：

2017/06/11(日) 01:18:35.47

は？居眠りの対向車にぶつけられて4000万も払わされんの？
これは自己責任

11 ：

2017/06/11(日) 01:19:52.72

もうね馬鹿かと
お前がやられて納得すんのかと

14 ：

2017/06/11(日) 01:21:01.97

センターラインはみ出した対向車をしっかり見とけよ！とは無茶を仰る

16 ：

2017/06/11(日) 01:21:24.37

酷すぎて考えたくもなくなる話

22 ：

2017/06/11(日) 01:22:56.15

すごい国だよ
チンパンジーが首相や裁判官やってる

26 ：

2017/06/11(日) 01:24:28.74

自賠責法での賠償義務はあるけど民法での賠償義務は無いって事？
自賠責保険が払えば済むの？

28 ：

2017/06/11(日) 01:25:47.68

この裁判長の車に正面から衝突してやれよ

31 ：

2017/06/11(日) 01:26:16.04

ひょえ～土人国家こわいよぉ

55 ：

2017/06/11(日) 01:32:54.10

>>31
和歌山さんはyieldとstopの違いを理解してないな

『また、一旦停止のところで、必ずしも完全停止することもありません。車が来ていなければ進めばよく、そのほうが交通は円滑で、警官が隠れて見張っていることもありません。』

32 ：

2017/06/11(日) 01:26:26.37

タイムマシンっぽいけど結果はどうなったの？

34 ：

2017/06/11(日) 01:27:12.77

つまり加害者が保険に入ってなくて遺族に一銭も入らないから、代わりに被害者の保険で払ってもらおうってことかよ

74 ：

2017/06/11(日) 01:44:04.75

>>34
そういうことだね。
なんの落ち度もない助手席の死んだやつにも自賠責でなんとかしてやろうっていう温情判決みたいなものだとおもう。
でも東名の事故ではこんな判決出せない。

35 ：

2017/06/11(日) 01:27:14.96

ようは無理矢理にでも保険使って解決せえって言いたいんでしょこれ

38 ：

2017/06/11(日) 01:27:42.50

今回のバス事故でも
バス運転手がタイミングよくジャンプ台使っていれば
誰も死なずに済んだからな

41 ：

2017/06/11(日) 01:28:54.98

2年前くらいの奴か
この判決が出たとき2chでもこの判決と裁判官に非難一色だった気が
あとこの裁判官がこの名前でジジイだったことも驚いた

44 ：

2017/06/11(日) 01:29:11.13

痴漢した証拠無いけど
痴漢してない証拠がないから有罪ね

45 ：

2017/06/11(日) 01:29:43.71

未来予測もできねー奴が車運転すんじゃねえよ
事故ったら基本10:10だよアホが

51 ：

2017/06/11(日) 01:31:57.38

>>45
未来予知できたらFX株BTCで大儲けして自分で運転する必要ないんだよなあ

46 ：

2017/06/11(日) 01:30:11.44

そうゆうルールあるんやったらしゃーないんちゃうの？知らんけど

57 ：

2017/06/11(日) 01:33:30.77

道交法が死んだ日

59 ：

2017/06/11(日) 01:35:10.57

無過失の証明という司法権の怠慢は人権侵害で憲法違反
全ての裁判官は国民からの直接選挙によって選ばれ、任期制にすべき

62 ：

2017/06/11(日) 01:39:48.95

こいつはキチガイ裁判長で有名

63 ：

2017/06/11(日) 01:40:27.77

当時どうやったらこいつを罷免できるかが盛んに話し合われたな

64 ：

2017/06/11(日) 01:40:32.78

こんなこと言い出す奴いらんだろクビにしろよ

65 ：

2017/06/11(日) 01:41:19.64

あわら市の国道8号行ったことないからグーグルマップでみてみたけどこんなん予見して回避無理だろ
ここ普段走ってる人に聞いてみたいわ

66 ：

2017/06/11(日) 01:41:27.00

過失があった証明をしろよ

68 ：

2017/06/11(日) 01:43:05.36

それか当てられた方の弁護士がよっぽど無能なんちゃう

72 ：

2017/06/11(日) 01:43:21.20

どうせ高裁で覆るし糞どうでもいい判決

73 ：

2017/06/11(日) 01:43:42.72

丁度今日ニッチな事故あったばかりだけど、この判例通りならバスの運ちゃん(又は会社)にフライングデミオの遺族に賠償責任あるということか？

空とんで来てるのにクラクション鳴らしても回避不能じゃん。

78 ：

2017/06/11(日) 01:46:12.06

無過失の証明って何なの？
日本って推定無罪の原則に立脚してなかったの？

79 ：

2017/06/11(日) 01:46:17.57

毎日車運転して仕事に行かないといけない奴隷は大変だな
すぐ人生終わるｗ

80 ：

2017/06/11(日) 01:46:33.07

逆になんでそこまでしてそうしたいの

89 ：

2017/06/11(日) 01:49:55.87

クソ乞食遺族片っ端から殺したれや

90 ：

2017/06/11(日) 01:49:56.54

＞会社は，自動車損害賠償保障法３条に基づく損害賠償義務を負うが，民法７１５条に基づく損害賠償義務は負わない

完全な責任とも言えないな

91 ：

2017/06/11(日) 01:50:45.38

センターライン越えて突っ込むほど居眠してる奴にクラクション鳴らして一瞬で立て直してもらって事故を防げるわけないだろwww
むしろ同乗者の方が事故を防げただろ

96 ：

2017/06/11(日) 01:53:23.28

>>91
確かに一番最初に異変に気づくよな…

92 ：

2017/06/11(日) 01:51:56.87

当てられた側が富豪で、見舞金として4000万ポンとくれてやるが
まるで加害者のような汚名を着せられるのは承服できかねるとして
控訴したらどうなるん？
3000万に減額して自賠責で片付けるの？

93 ：

2017/06/11(日) 01:52:41.71

まあ民事上の賠償責任はないんだしいんじゃね
自賠責保険側で払えという判決

遺族も金もらえるし、当てられた方も賠償責任はないし

95 ：

2017/06/11(日) 01:53:15.18

>>93
自賠責は死亡時上限3000万円

103 ：

2017/06/11(日) 01:56:17.87

どうせ地裁だろって思ったら地裁だった

106 ：

2017/06/11(日) 01:58:26.57

自動車社会となって以来蓄積されてきた数々の判例も無意味になるんか？
過失割合の概念もなくなって、超高額の自賠責"税"となり事故当事者の
損害は全て賠償されるシステムになるんか？

107 ：

2017/06/11(日) 01:58:57.02

ああ　前の痴呆裁判所のやつか
迷惑な判例作ったな

108 ：

2017/06/11(日) 01:59:51.13

おっそろしいなぁ
せめて緊急時には空を飛べるようにしてくれ

109 ：

2017/06/11(日) 02:00:15.46

まぁ、運転した方させた方の両家族も揉めたんだろうな

居眠り運転して息子を殺した

任意保険適用外なのに運転させたのは間違いだ
死んだ息子に責任は有るから払えん！

で、どーにも収まらんからバカな裁判官はそれなら突っ込んだ相手の自賠責から補償させよう
適当に判決出して相手の自賠責から引き出せば丸く収まる！

こんな感じっぽいね

113 ：

2017/06/11(日) 02:02:09.10

この地裁の判決に何の意味があるんだよ
地裁とか時間と金の無駄だろ
こんなので裁判起こした遺族を最高裁まで引っ張って見せしめるつもりか

114 ：

2017/06/11(日) 02:02:31.03

自賠責保険だけでまかなうならまだしも、当てられた方に足出た1000万よこせという鬼畜判決

116 ：

2017/06/11(日) 02:03:04.02

地裁だからどうでもないだろ

121 ：

2017/06/11(日) 02:03:53.64

さすがにこれは人より法を優先しろ
目先で解決してるように見えても判例でこんなの残してしまったほうが今後問題が大きくなる

124 ：

2017/06/11(日) 02:05:23.15

加害者は金出せないから被害者の保険使って金払わせてもらうよ～

余りの金は加害者が貰うよ～

被害者の保険料諸々高くなるけど後のことは知らないよ～

126 ：

2017/06/11(日) 02:07:15.99

これ自賠責で出るのは3000万円まで
1000万円は自腹ってこと？
過失ないなら任意保険の会社は金出さないぞ

127 ：

2017/06/11(日) 02:07:38.91

ドライブレコーダーつけて向こう側が完全に悪いと証明できなきゃ
ダメってことだよね

ドライブレコーダー標準装備にしろよじゃあ

128 ：

2017/06/11(日) 02:08:15.33

おめーが通り魔にいきなり背中から刺されたけど
通り魔が刺すとき手首ひねって骨折したからその賠償金払えみたいな話だろ？

滅茶苦茶でんがなまんがな

131 ：

2017/06/11(日) 02:14:06.08

おまえらも常に居眠り運転の対向車が突っ込んでくると予測して運転しろよ

132 ：

2017/06/11(日) 02:14:40.68

こちらへ向かってくる居眠りの対向車がクラクションで目を覚ますかどうか、
体をはって試してみる気概のある裁判長以外はこんな判決出すべきじゃ無い

134 ：

2017/06/11(日) 02:20:25.65

まるで安倍の答弁だな。理屈っぽく無理なことを要求し出来なければ自分の勝ち

136 ：

2017/06/11(日) 02:21:18.29

これの控訴審ってどうなったんだろ
もう2年経つけど結果がわからないな

137 ：

2017/06/11(日) 02:23:14.22

こんなんありなのか
普通に考えて、逆に被告に危険回避する余地があったことを原告側が証明しなきゃいけないんじゃないか
でもそれやってると交通事故被害者の保護がなされない状況になるからこうしてるのかな

138 ：

2017/06/11(日) 02:23:25.16

死に損だから保険金出るようにしてあげようっていう温情判決やん

141 ：

2017/06/11(日) 02:24:02.76

死んだヤツに責任は？

142 ：

2017/06/11(日) 02:25:07.17

民事ならバックレればいいって
タラコさんって人が言ってたよ

145 ：

2017/06/11(日) 02:28:14.82

そもそも居眠り運転してた人が一生かけて4000万払えば万事おｋなのでは？
言い換えれば、居眠り運転してた人の払うべき4000万を被害者に肩代わりさせるって事だろ？
居眠り運転してた人が丸儲けじゃないのかよ

149 ：

2017/06/11(日) 02:34:33.56

たしかこれは被害者が払うんじゃなくて自賠責に払わせるって話だったよな

154 ：

2017/06/11(日) 02:43:36.84

福井地裁はこいつともう1人やばい奴がいるみたいだな

155 ：

2017/06/11(日) 02:45:38.82

控訴したみたいだけどその後どうなったか全く情報無いな

156 ：

2017/06/11(日) 02:49:18.44

車の所有者の遺族は、加害大学生やその親に賠償を求められない立場だったのかもね。
職場の上司だったり何らかの偉い人だったり

159 ：

2017/06/11(日) 02:52:10.49

そういやこいつチョンモメン大絶賛のとんでも判決だしたやつじゃん

160 ：

2017/06/11(日) 02:53:57.97

スカイアクティブアタックされた方が悪いのか

161 ：

2017/06/11(日) 02:55:48.40

アホだろこの裁判官

163 ：

2017/06/11(日) 02:58:21.53

悪魔の証明じゃないのか？

164 ：

2017/06/11(日) 02:58:48.75

さすがに高裁でひっくり返るんじゃないの
前走ってる車ならまだしも、対向車がどうやって居眠りか分かるんだよ馬鹿かこいつ

直線が1キロくらいあるなら謝るが

169 ：

2017/06/11(日) 03:12:16.39

なぜ中世ジャップランドでは司法が悪魔の証明を強要したうえに推定有罪を基本原理としているのか

172 ：

2017/06/11(日) 03:23:31.60

無罪を証明出来なければ有罪！疑わしきは罰する！
中世奴隷大国ジャップランドの日常です

174 ：

2017/06/11(日) 03:57:57.97

地裁の裁判官は無能揃いで気狂いしかいない。
この国の司法は宗主国のアメリカを見習うべきだ。

178 ：

2017/06/11(日) 04:34:06.45

保険を使わせるための判決に対して、何を勘違いしたのか無罪だの何だのというレスが付いててワロタ

180 ：

2017/06/11(日) 04:40:47.68

保険を使わせるための判決

会社は，自動車損害賠償保障法３条に基づく損害賠償義務を負うが，民法７１５条に基づく損害賠償義務は負わないとした事例

この部分だね

181 ：

2017/06/11(日) 04:44:16.13

無過失の証明がないって悪魔の証明しろってことじゃねーか
2000万キックバックなければ認めたくないな

182 ：

2017/06/11(日) 04:58:37.99

これは保険会社ブチ切れだろ

185 ：

2017/06/11(日) 05:54:42.40

自賠責では死亡事故に4千万も出ないでしょ

186 ：

2017/06/11(日) 05:58:50.35

じゃあバスに車飛んできた場合でも有罪なのか？

188 ：

2017/06/11(日) 06:04:24.12

ひでえ
どうやってよけるんだよ

193 ：

2017/06/11(日) 06:23:42.29

これはアカンやろ

195 ：

2017/06/11(日) 06:25:56.18

保険会社に払わせるから良い判決なんだとか相変わらずの馬鹿発言

202 ：

2017/06/11(日) 06:43:43.27

この過失で賠償責任発生するなら、アタリ屋に当たられて、相手がアタリ屋と証明されても賠償責任が出そう

203 ：

2017/06/11(日) 06:44:36.80

道交法守ってた方に4000万払えって訳がわからないよ

206 ：

2017/06/11(日) 06:49:12.23

こんなんやったら
無免もok な
ジャップ土人

214 ：

2017/06/11(日) 07:15:07.60

ISIS「これって自動車テロでも金貰えんじゃん！やったぜ！」

215 ：

2017/06/11(日) 07:16:31.36

どーみてもデミオ側が悪いけどデミオの保険が足らなくて
バスの乗客をバスの保険で賄うまではアリだけど
バスの保険でデミオ側の遺族にも金を流すのはやりすぎになるよなあ
この話ってこれだよな

216 ：

2017/06/11(日) 07:16:35.88

これ自賠責から払うってだけだだろ。
ぶつけられた側の懐は痛まないだろ。
自賠責法は弱者救済に基づいてるから
たとえ無車検で車に自賠責シールが貼ってなくても自賠責から金が出る

217 ：

2017/06/11(日) 07:20:28.96

>>216
その通り

自賠責だからアナタ（本来の被害者）にダメージないし
いいよね？って判決

おかしな判例にならぬことを祈る

221 ：

2017/06/11(日) 07:34:11.22

確かぶつけられた運転手は歩行者を見たことを証言してしまってた上に前走車は回避してたはず
で助手席で死んだ人も寝てた
加害車輌は新潟からの帰りで夜中から走り続けて朝方事故
記憶ちがい有るかも知れないけどこんな感じだった

224 ：

2017/06/11(日) 07:57:57.41

居眠りで斜めに対向車線にどんどん入ってくる車に対して前の車が避けられたからおまえも避けれるだろ、ん？
とか頭おかしい

引用元：/test/read.cgi/poverty/1497111365

関連記事

06月 11日 ( 日) 01時 16分　| 一般 | コメント( 0) | トラックバック( 0)

前スレ：三木道三、自律神経失調症で3年間寝たきり生活
次スレ：【朗報】「エロマンガ先生」今日も可愛くてシコくて面白い＞

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か？管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/64029-a396b154

【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries