39歳の上司が「俺らの頃は日大や亜細亜大が偏差値60以上あった」とか言ってたけどマジ？【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

39歳の上司が「俺らの頃は日大や亜細亜大が偏差値60以上あった」とか言ってたけどマジ？

【大学受験2013】まだ間に合う大学受験、3月に出願可能な大学をピックアップ
http://resemom.jp/article/2013/02/28/12395.html

5 ：

：2013/03/02(土) 23:16:53.29 ID:fNC7OUDkP ?2BP(1001)

今のマーチが大体ニッコマくらいのレベルだった、だからそのくらいの世代の
人の評価はそっちの大学の方が高い。てか大学出てるだけで高学歴扱いされた時代なんだけど

8 ：

：2013/03/02(土) 23:17:39.17 ID:A+6Uu9omP

偏差値は相対的なものだから、大半が日大にも及ばないバカだったということだろう

11 ：

：2013/03/02(土) 23:19:18.96 ID:GBYwdKku0

今はもっと難しいというバカもいるが、
簡単でも倍率が高いと難しくなるという
当たり前のことすらわからないのが恐ろしい

69 ：

：2013/03/02(土) 23:54:36.80 ID:NDs1pWMP0

>>11
私大なんか乱れうちすればいいだけだろうが
しかも雑魚がいくら集って雑魚同士争ってもそれで難しくはならんし

17 ：

：2013/03/02(土) 23:21:07.21 ID:s46jvcHJ0

亜細亜は嘘だろ？マジ？

22 ：

：2013/03/02(土) 23:23:05.44 ID:IiIwKPrP0

上位は今と大して変わらない
中堅以下がすごく下がった

23 ：

：2013/03/02(土) 23:23:47.46 ID:+oe+Y0xm0

３３歳だけどチャルメラ大だって偏差値５４あったんだぞ
人気学部に絞ると大変だ　日大理系とか当時５０ちょいだったのに

26 ：

：2013/03/02(土) 23:24:39.14 ID:BCVt8kRu0

今のゆとりの母集団なら昔の日大は偏差値60くらいだろうな

今、早慶ですら倍率は低いし
逆に今地底すら入れないやつは相当なアホ

31 ：

：2013/03/02(土) 23:29:06.38 ID:V5yyz5aj0

東大卒、せめて早慶卒のおっさんがこういう話するんならまだ聞けるけど
日大卒のおっさんが「俺は実はすごいんだぞ」的な感じでいうのはちょっと・・・

32 ：

：2013/03/02(土) 23:29:13.59 ID:Ks1f4Tpi0

浪人が当たり前だった
早慶とか一般入試受験生の７割が浪人

33 ：

：2013/03/02(土) 23:29:51.72 ID:aiXyl+Xt0

そりゃアジアを代表する大学なんだから偏差値は高いだろう

35 ：

：2013/03/02(土) 23:31:11.16 ID:av05mQ0Z0

日大は一番高い学部で62くらいあったな。日東駒専のレベルじゃなかった

36 ：

：2013/03/02(土) 23:32:02.28 ID:rydP1DMQ0

冬物語がおっさんのバイブル

52 ：

：2013/03/02(土) 23:44:07.81 ID:c0E3mGb10

>>36
ワロタ

38 ：

：2013/03/02(土) 23:33:14.40 ID:m4CSjlX/0

文系バブル→就職氷河期→無能がバレた→時代が悪い

39 ：

：2013/03/02(土) 23:34:50.05 ID:BCVt8kRu0

昔は日大以下の仕事なんか全くやる気ないクズみたいのが東京都の職員採用面接受けて、
その場で合格、お友達も誘ってねとか言われてた

42 ：

：2013/03/02(土) 23:37:01.30 ID:fNC7OUDkP ?2BP(1001)

バブル時って四則演算できればどこにでも入れた時代だろ。
公務員がカス扱いされてたし

45 ：

：2013/03/02(土) 23:39:14.19 ID:av05mQ0Z0

ひょっとして、ゆとりって偏差値の意味を理解してないのか…

47 ：

：2013/03/02(土) 23:40:38.87 ID:HOHA4NVvP

>>45
できるわけ無いだろ
四則計算すらできないんだからw

48 ：

：2013/03/02(土) 23:41:52.66 ID:mKuOdpO6O

亜細亜大学は
神崎さんをイメージガールに使う器のでかい大学だ

51 ：

：2013/03/02(土) 23:43:34.40 ID:q84QwImI0

昔は競争が激しかったからな
日大でも偏差値60前後はあったはずだよ

54 ：

：2013/03/02(土) 23:45:17.05 ID:8yJfHg1h0

ニッコマあたりが一番学歴コンプあるよな

55 ：

：2013/03/02(土) 23:45:16.88 ID:bn1EhhAzP

亜細亜大学とかふつーにヤンキーとギャルの溜まり場なんだが？
マジなのか？

58 ：

：2013/03/02(土) 23:47:33.17 ID:HfL6kL/D0

>>55
ちらっと名前聞いたこと有る程度の底辺大学は軒並み50以上
箱根や野球で名前が売れてるとちょっと厳しい
早稲田とか空想の産物レベル

56 ：

：2013/03/02(土) 23:46:35.82 ID:xoVz/M/z0

以前偏差値が高かったてｗ
偏差値の意味を理解していない高卒ばっかだなここ

57 ：

：2013/03/02(土) 23:47:14.45 ID:MqvkvqG20

歴代事務次官とか4大ローのパートナー見てると中央大学法学部卒が結構いてビックリする
昔は早稲田と肩を並べてたってのもあながち嘘じゃないかもしれん

67 ：

：2013/03/02(土) 23:53:37.22 ID:rIx2llB40

>>57
昔は、
東大文一（官僚）、中法法（放送）、早稲田政経（マスコミ）、
がそれぞれの信念を生かせるトップだったんだよ。

236 ：

：2013/03/03(日) 10:51:36.76 ID:yJLJn2eU0

>>57
中央法科も知らんのか
最近のゆとりは

61 ：

：2013/03/02(土) 23:50:08.27 ID:s8BvVXJh0

偏差値５０と６０って会社で具体的にどれくらい何が実力でハッキリしてくるの？

62 ：

：2013/03/02(土) 23:50:32.26 ID:rIx2llB40

当時の偏差値５０と今の偏差値５０、どちらが上かはわからない。
世代間の差は単純には比較できないからの。
ワシにに言えることは、
慶應ＳＦＣは同世代トップクラスの英語力、数学力をもった人が行くところ、
という時代があったということじゃ。

63 ：

：2013/03/02(土) 23:50:48.41 ID:Ivw99yar0

アジアはしらんが
日大はあったよ
学部によるけど

66 ：

：2013/03/02(土) 23:53:04.06 ID:tUiOcfEVT

偏差値ってことは同年代中での偏差なんだからその世代は圧倒的馬鹿が多かったってことだろ

70 ：

：2013/03/02(土) 23:55:05.68 ID:H1KoM1cZ0

日大でも大企業のソルジャーとして働いている奴はごまんといるからな
たまに役員まで上り詰めた奴見つけると、どこまでやり手なんだ、、と驚くわ

72 ：

：2013/03/02(土) 23:56:46.84 ID:a6K/Mx9N0

ハゲる前は170あった

73 ：

：2013/03/02(土) 23:57:43.76 ID:4odHa3eD0

昔のセンターとかめちゃくちゃ簡単だし偏差値だけ見ても分からん

77 ：

：2013/03/02(土) 23:59:43.16 ID:IiIwKPrP0

>>73
そういうのって、今の知識で見て昔の偉人はアホって言ってるのと同じよ

79 ：

：2013/03/02(土) 23:59:46.13 ID:SCK4Eqc/0

卒業したら偏差値なんて忘れるだろ。どんだけコンプなんだよ

87 ：

：2013/03/03(日) 00:02:27.73 ID:FVDwXKRj0

でも未だに偏差値云々言ってる奴はkzだなもうその年になったら意味ない
ソースは早稲田卒の39歳ニートの俺

92 ：

：2013/03/03(日) 00:06:06.04 ID:naPoIi7Y0

偏差値って難易度じゃねーからな

95 ：

：2013/03/03(日) 00:08:16.52 ID:HvTxlVJX0

いいトシして偏差値とか語っちゃってる中年ってコンプレックスの固まりだとおもう

96 ：

：2013/03/03(日) 00:08:35.14 ID:hDyXTJf40

偏差値ってのはその年代ごとの相対評価だから
今の偏差値と20年前の偏差値を比べてもレベルの違いは分からない
東大は今も昔も間違いなくトップだけど、人口が少ない世代のトップと
人口が多い世代のトップを比べても仕方ない
今の東大生の半分は20年前なら東大には入れていない

99 ：

：2013/03/03(日) 00:10:42.24 ID:WZSI2IUaP

>>96
今の方が問題・問題集・予想問題の質が高いから、
逆に今の東大生は全員が東大に入れる可能性の方が高い

111 ：

：2013/03/03(日) 00:17:02.37 ID:6lFWjJkY0

>>96
ないない
私大も国公立もセンターも昔より格段に難しくなってるから
問題集の質があがったってのもあるけど例えば英語なんて圧倒的に今のほうが難しいから

106 ：

：2013/03/03(日) 00:16:11.79 ID:GOHVq7kAO

俺の頃は偏差値高かった
→俺の頃は大学受験組の母集団にバカが多かった

何の自慢にもなりませんが

107 ：

：2013/03/03(日) 00:16:12.61 ID:IvzzO55g0

しかし、社会ではその世代は空白の世代w
ま、学歴しかとりえのない無能が多いんだろ

112 ：

：2013/03/03(日) 00:17:49.45 ID:qiE4Demx0

その頃は圧倒的に浪人生が多かったから難易度的には90年前後の方が難しかったのは確かだろｗ
1年みっちり受験勉強してきた奴ばかりな訳だからな。
人数からいっても、単純に100人受けて10人しか受からない試験と、50人受けて20人受かる試験
どっちが難易度高いでしょうという事だし。
上位レベルは昔も今も変わらんと思うけど、昔なら大学なんて受からなかった奴が今なら受かる時代になった
そういう事だよね。

114 ：

：2013/03/03(日) 00:20:11.06 ID:PohO6+yh0

ほんとの高学歴はそれを振り払うかのようにいろんな場所で
充実した仕事してるけど
クズは飲み屋や数人で徒党組んでるこの差

123 ：

：2013/03/03(日) 00:41:29.69 ID:jzuuuhfS0

お前ら東大出身者しかいないんだろ？
昔の日大とか亜細亜の偏差値なんかどーでもいいじゃん
専門学校除籍の俺には関係ねー話だけど

127 ：

：2013/03/03(日) 00:58:33.30 ID:yGhyhvDD0

平均値からの差分という偏差値の性質上
Fランの少ない昔に偏差値がインフレするという仕組みが理解できない

131 ：

：2013/03/03(日) 01:12:00.87 ID:uOU8Mus10

なんで日本大学より東京大学のほうが難易度高いの？
だって、普通に考えてみろ
日本と東京を比べたら、日本のほうが強いだろ

138 ：

：2013/03/03(日) 01:27:20.72 ID:cAybh3Ug0

んなわけない

139 ：

：2013/03/03(日) 01:32:45.26 ID:xdLbG1sZ0

金が正義の大人の世界で学だけ語られても困る
逆もまた然り

142 ：

：2013/03/03(日) 01:38:08.01 ID:98qcVjmL0

おっさんが出身大自慢
しかも根拠は偏差値

泣けるものがある

143 ：

：2013/03/03(日) 01:49:23.09 ID:PohO6+yh0

謙虚を自覚する年齢で
虚勢はホントやめとけと

146 ：

：2013/03/03(日) 02:09:57.86 ID:HTtl6B9RP

人だけ多かったからなしかも
中途半端に余裕の有った時代だし大学＝ブランド扱い

147 ：

：2013/03/03(日) 02:13:43.78 ID:+Wq54v4l0

その偏差値６０ってのが、世代全体の中でなのか
大学進学希望者の中でなのかによって全く違う気がするんだが
今より世代人口が多くて進学希望率が低かった当時なら、前者なら高い数値になるのは当たり前

148 ：

：2013/03/03(日) 02:15:38.44 ID:+iHX3Jxo0

3教科で人間のレベルが計れるわけないんだよな
馬鹿でなかったらわかるはずなんだが

153 ：

：2013/03/03(日) 03:08:01.58 ID:jzuuuhfS0

あの頃は普通科でも最初から諦めてフェードアウトした奴が半数以上いたぜ
おれもその一人

162 ：

：2013/03/03(日) 03:29:10.70 ID:eKOSHxpWO

ネットの発達でわからんことは調べればすぐわかる世の中になったしな
教材も発達してるし昔より問題のレベルがあがるのも当然

165 ：

：2013/03/03(日) 03:39:23.31 ID:+Wq54v4l0

教材の発達ってそんなに影響あるの？
結局覚えなきゃいけないことは一緒だし全部教科書に書いてあるじゃない
昔の受験生が今より易しい問題しか解けなかった事実の言い訳にしてるように感じるんだが

174 ：

：2013/03/03(日) 04:02:21.09 ID:QX1tY5100

まあ倍率は今の受験生見たら悲鳴上げるだろうな
10倍以上当たり前、人気のところだと40倍＋とかもったはず

175 ：

：2013/03/03(日) 04:04:29.89 ID:SCm3pL5l0

早稲田とか浪人率７割越えてたな。
現役は付属と数少ない推薦と東大落ちの女と受験組で現役貫きたかった男。

178 ：

：2013/03/03(日) 04:09:45.80 ID:cIL3KVmn0

正直な所、私大は上下入れ替わりが激しすぎてよくわからん
日大は昔は高かった気もしないでもない

182 ：

：2013/03/03(日) 04:17:10.16 ID:TAXrUkVv0

学生のレベルが今より低いから、
今より簡単な模試でも平均点がすげー低くて、
ちょっと勉強したアホでも偏差値６０越え余裕
それがニッコマ、大東亜の高偏差値に繋がった
世代人口が今のゆとりの１．５倍くらいあったしな

187 ：

：2013/03/03(日) 04:20:44.58 ID:TAXrUkVv0

今は大手の塾の模試が偏差値決定に使われてるけど、
９０年代にはまだどの高校にも全国模試があったから、
今みたいに塾の模試だとバカは受けないから平均点が上がるが、
全国模試だとバカも受けるから平均点が下がる
偏差値決定のレトリックを理解してないと、
あたかもニッコマ以下の大学がレベル高かったと錯覚してしまう

189 ：

：2013/03/03(日) 04:23:20.06 ID:q9K0kvhu0

藤木直人がこの世代の早稲田理工・・・
嫉妬心で頭が禿げ上がりそうです・・・

190 ：

：2013/03/03(日) 04:26:23.69 ID:TAXrUkVv0

センターの難易度は年々上がり続けてる
８０年代よりも９０年代、９０年代よりも００年代の方が難しい
重要なのは偏差値決定に使われているのはセンターの問題ではなく、
模試の問題だということ
８０年代、９０年代の偏差値決定に使われていた模試は、
ほぼ全ての高校生が受けるものだったから、難易度が低く設定されていた
ニッコマ程度の大学が偏差値６０もあったのはそれが原因
決して今のニッコマのレベルが下がったわけではない

195 ：

：2013/03/03(日) 04:36:32.73 ID:m6KK1auD0

地方国立卒の団塊ジュニアだけど、昔は駅弁なんて蔑称もなくてさ、「へえすごいじゃん」と素直に褒められたもんだ

196 ：

：2013/03/03(日) 04:37:02.63 ID:8fEcsDuBP

飲み会のとき上司に同じこと言われて
偏差値の意味分かります？って聞き直したら
次の日からあからさまに対応が悪くなった・・・

飲み会は社交辞令じゃないのかよ阿呆が

210 ：

：2013/03/03(日) 05:03:07.66 ID:AcTwoEoPP

俺の高校入試の偏差値を思い出す
開成とか国立を視野にした塾の偏差値だと50ちょい
底辺からトップ校までカウントした大衆的な偏差値だと70ちょい

当時の亜細亜日大の偏差値が今よりも高かったのは難しかったんじゃなくて
大学受験をする層が今よりも広く分布してたからなんじゃね

211 ：

：2013/03/03(日) 05:07:42.54 ID:6PVx+F980

つまり絶望的なバカが数多く大学受験していたってことだろ

213 ：

：2013/03/03(日) 05:30:22.20 ID:37qTnDq90

三十年前の過去問見たらマーチくらいでもえらい難しかったような
変な学部少ない昔の方が難しかったのかも

215 ：

：2013/03/03(日) 05:32:43.43 ID:Holjl0qe0

工業高校を馬鹿にしているが工業高校がなかったら
日本の製造業は立ち行かない。
なのにお前らときたら役人になることばっかり考えて馬鹿にする。
そういうところから日本の崩壊は始まっていたんだ。

こういうことに気付くのがエリートなんだよ。

216 ：

：2013/03/03(日) 05:35:47.05 ID:3rXPmFIM0

世代間の人数差で底辺の入り口は広がっても
一定レベル以上の質はあまり変わらないんじゃないのかな

222 ：

：2013/03/03(日) 06:42:56.61 ID:jBFxHTXHO

偏差値が高い≠頭が良い

母数がクズ集団でも格差が生まれれば、上位が60とか70ぐらいマークできる
昔は今のような数十万人規模じゃなくて、ごく少数から算出してたし

226 ：

：2013/03/03(日) 07:14:40.92 ID:W+PdEs2R0

日東駒専レベルの偏差値で同年代の上位25％なんだろ
残りの75％は何してんの、就職してるならまだ分かるけど

228 ：

：2013/03/03(日) 09:29:52.16 ID:kv5BmL7vP

日本で一番の大学
アジアで一番の大学
東洋で一番の大学

238 ：

：2013/03/03(日) 10:53:28.05 ID:vLQm9aw30

俺らっつーか、今でもそうなんじゃないの？

241 ：

：2013/03/03(日) 11:10:09.22 ID:RR8HF9+w0

偏差値って下が25で上が75で真ん中が50だって知ってた？

242 ：

：2013/03/03(日) 11:48:17.91 ID:iG3lR2ZR0

そもそも学科で偏差値の違いが大きすぎる
経済とかだとマーチとか楽だし

243 ：

：2013/03/03(日) 12:12:53.46 ID:6exK0Ntj0

39歳ならもう日大も落ちぶれた後じゃないの？
49歳ならわかる

247 ：

：2013/03/03(日) 14:16:54.05 ID:df4keTgP0

人数が違ったんだよにんずう
んで頭の良い奴から希望大学に入っていった
のこったアホがいっぱい大学受けた悪循環

251 ：

：2013/03/03(日) 15:52:52.64 ID:PcJuag370

この世代のおっさんらって
やたら中堅大学出たのを自慢するけど
このオッサンらって団塊Jrだから
母集団が団塊並にいて
つまりはその世代で日東駒専レベルってことは
「自分は勉強しませんorできませんでした」
「はい、私はバカです」
って宣言してるのと同じなんだけどな。
時代も偏差値も違うのに若い連中にそんなこと自慢してどうすんだ。
今の30代後半～40代前半ぐらいってゴミしかいねえ

255 ：

：2013/03/03(日) 15:59:25.95 ID:Dasrdv+v0

偏差値なんて昔とそう変わらないだろ。
ただ倍率が凄かったってのは聞いた。
帝京とか国士舘でも余裕で20倍くらいあったとか

261 ：

：2013/03/03(日) 16:03:37.48 ID:df4keTgP0

>>255
バカ高校入学試験で１０倍だった
さすがにアレはびびった
やっぱ中堅バカどころが一番頭数多い

269 ：

：2013/03/03(日) 16:17:30.69 ID:DoQo/tKmP

逆に言えば当時早慶を突破した連中はガチ優秀だったんだけど
日本は「氷河期」「自己責任」の２言で彼らを葬り去ったからな

272 ：

：2013/03/03(日) 17:02:54.46 ID:0uYSlRDe0

>>269
いやその氷河期と自己責任をくぐり抜けてきた現役バリバリで
活躍してる今の40前後が一番凄いってことだろ

270 ：

：2013/03/03(日) 16:19:03.73 ID:zUb0O2Ji0

武蔵高校は昔に比べてだいぶ悪くなったな
生徒の犯罪も増加してる

274 ：

：2013/03/03(日) 18:08:09.29 ID:0E9Dr5qw0

無職40の俺は完全に脱落者、あ当時の東海大卒です

276 ：

：2013/03/03(日) 18:13:50.65 ID:uMe7Ofuv0

圧倒的に就学可能な人口よりも大学の生徒数が少なかったから
今糞大学でも昔はそれなりに優秀なのが入ってきてたんだよ
いまは大学の生徒数のほうが多いからバカしか行かない

278 ：

：2013/03/03(日) 18:41:30.47 ID:k+azNNM20

名前だけでは国立大とは分からない地方のマイナー国立大に入った俺は
そこ私立？って周囲からよくバカにされてたな。Ｆランの人と会話してたら
俺たち私立は…なんて同類扱いされたこともあるし。まあ別に良いんだけど。

285 ：

：2013/03/03(日) 19:06:46.17 ID:o2zx0d4F0

>>278
逆に私立なのに国立風が、近畿大学かな？
東北大学、信州大学、九州大学があるしね

昔に比べて近畿大学は偏差値上げたよね
上智も同様
強みを作って、知名度を上げたせいかね

海洋と通信は地方じゃなかったね・・・間違って申し訳ない

292 ：

：2013/03/03(日) 19:30:13.17 ID:zw35wNXU0

ただし、当時の亜細亜大学の入学式の学長挨拶が
「君らの殆どが不本意入学だと思いますが…」
だった。
あまりにひどい挨拶て騒ぎになった。

ま、当時から馬鹿大学ではあったってことだ

296 ：

：2013/03/03(日) 19:39:45.36 ID:ZkOoCDIf0

進学校なら高一三学期で受かるレベル
むかしも変わらんて

300 ：

：2013/03/03(日) 20:04:19.25 ID:Dasrdv+v0

大学はこの時代に稼いだ金をどう使ったんだろうな。
受験料だけでも膨大な収入だっただろう

304 ：

：2013/03/03(日) 20:31:37.20 ID:UeeuXpxD0

私大バブルの頃はどこだろうと大学に入れるだけで御の字だった
人数が違いすぎる

308 ：

：2013/03/03(日) 20:46:22.50 ID:gqWsNZR60

昔は予備校なんて今ほど流行ってなかったし参考書も全然親切じゃないし
情弱ばっかで勉強の効率の差が露骨に出たんだろうなあ
今は誰でも情強になれる分差がつきにくくて有名な大学でも偏差値50台になってしまう

引用元：http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1362233697

関連していそうな外部記事：

関連記事

03月 02日 ( 土) 23時 14分　| 一般 | コメント( 28) | トラックバック( 0)

前スレ：【悲報】現行eneloopが軒並み売り切れ　
次スレ：俺「処女、黒髪、家事上手、優しい、顔はそこそこなら結婚したい」バカ女「理想高すぎ」俺「は？」＞

：名無しさん2013/05/03 (金) 16:34:26 ID:-

亜細亜大学の経済だったか、確か105倍だったな。
当時ニュースになってたから、うっすら覚えてる。
俺が入った大学の学部は現役は２５％ほどだった。
東大文Ⅲを蹴って、入ってた奴もいたわ。

80年代後半から90年代初頭、AO入試やオープンキャンパスがほとんど無く、私立大学のセンター試験参加はほぼ皆無、そして二次募集などというのが非常に珍しい時代(つまり今より受験機会がかなり少ない)、今で言うFランに入学するのも難しかった。Q産業大やN産業大、その時期に設立されたY国際大でさえも。大学進学をあきらめ、就職、泣く泣く専門学校に行く人も多かったのだ(たとえ浪人しても、希望の大学はもとより、大学生になれるかも危うかったという人が、今ではそのような人でさえも、March、あわよくば早慶も努力で十分入学可能)。東工大と早稲田理工の両方受かっても早稲田に進学する人も少なくなかった。また当時の千葉工大の建築学科卒業生が、驚くなかれ、国家公務員I種に合格したのを覚えている。今は、その当時より300校ぐらい四年制大学が増え、18歳人口に関しては、約200万人から約120万人の四割減。今の東大生の約三、四割は当時の同大学に入学できないと考える。信じられないかもしれないが。

：名無しさん2013/07/28 (日) 13:19:55 ID:-

昔は誰もカレも大卒を目指していたから、偏差値が高くなっていただけ。今や、学歴よりも早く進路を決める事を重要とした結果、今で言う高卒で働く人間や専門学校に行く人間が無理やり大学入試を受ける事がなくなったから偏差値が下がった。もういい大学に行っていい就職をするという神話が通用する時代ではなくなっただけの事。

：名無しさん2013/07/28 (日) 13:31:25 ID:-

知り合いの叔父さんが２０年くらい前に近大受けたけど、偏差値の割に簡単、こんな簡単なのになんでこんな偏差値って言ってたよ？
ちなみに滑り止めで、ぶっつけ本番で受けただけなのに、偏差値６１、これで？？？って感じだった。
それで今の近大の入試問題を見ても、別に同じくらいじゃない？っていう感じだった。

：アセチルサリチル酸2014/01/15 (水) 17:53:39 ID:-

地帝は「落ちて当たり前」のところ。早慶と比べても決して易しくない。
「入れなくて当たり前」のところに入れない人をバカにする奴って一体どこの高学歴様なんだ？

：名無しさん2014/03/16 (日) 20:39:38 ID:-

90年代なんて糞簡単な問題ばっかりだったわ
倍率なんて関係ないよ今の方が難しい

：名無し++2014/03/27 (木) 06:15:28 ID:-

親戚の駒沢卒（４０）がマジでうざいわ。いまだに永遠と「当時は偏差値・・」って騙って来る。※１みたいな奴なんだよ本当に・・

：名無し++2014/03/27 (木) 06:18:45 ID:-

親戚の駒沢卒（４０）は、高卒や短大卒を馬鹿にする最低な奴だ。

：名無しさん2014/08/01 (金) 21:37:05 ID:-

1990年日大理工入学だが、その当時、私立大全体が非常に難しく、都会の大学（特に東京にある学校）に入るのが一種のステイタスであった。同級生は、福島大、宇都宮大、千葉大などの地方国立や、マーチを蹴って来た輩も少なからず在学していたし、出身高校が、県下でNo.1の高校の人もいた。中には麻布高校から来た人も。自分は、マーチの理系を蹴って、日大を選んだが、これは正解だと信じて疑わない。それは、社会で活躍している優秀なOBが多く、その繋がりが使えるからだ。日大をたたく一部の不届きものがいるが、そんなカスは相手にしない方が良い。
今はほんの一部を除き倍率が低すぎて、且つ、少子化で偏差値は余り当てにならないのではないか。しかも受験科目が２科目主流らしいので（昔は、私学は３科目が主流）。偏差値がそもそもその人の能力全てを表していないのだが、その値が唯一の拠り所の人は自慢したいんだろうが。要は、社会で成功するかしないかはその人次第なのだから。

：名無しさん2014/08/17 (日) 10:45:05 ID:-

日大理工は１流だと思う。
しかしちょうど１９９０年頃だと思うけど予備校がマーチという言葉を作った。
１９９０年以前はまだ大学がそんな括りにはあまり影響されずに各大学が特色を出していて受験生は大学名で本人が行く大学を決めていた。しかし全国から多くの受験生が東京の私立大学に殺到するようになると予備校が作ったマーチという名前が各大学の特色をも凌駕するようになった。マーチの大学は予備校の大恩恵をうけて偏差値上昇。特に法政は多大なる恩恵を受けて急上昇。

：名無しさん＠ニュース2ch2014/11/18 (火) 21:20:14 ID:-

俺らの頃は日大や亜細亜大が偏差値60以上あったとか言ってたけどマジ？

マジだよ。Fランでさえ偏差値５０はあった。あれから大学の数が２５０～３００増えたから
今はバカでも大学へいけるようになった。

：名無しさん＠ニュース2ch2014/11/18 (火) 21:22:51 ID:-

昔は大卒はエリートだったから、偏差値が高くなっていただけ
今はバカでも大学へいけるようになった。

：名無しさん＠ニュース2ch2014/11/18 (火) 21:25:21 ID:-

昔は大卒はエリートだったから、親戚の駒沢卒（４０）偏差値60以上あったとかマジだよ。

：名無しさん＠ニュース2ch2014/11/18 (火) 21:29:05 ID:-

親戚の駒沢卒（４０）がマジでうざいわ

親戚の駒沢卒（４０）は、偏差値60以上あったとか高卒や短大卒を馬鹿にする

：名無しさん＠ニュース2ch2014/11/18 (火) 21:33:34 ID:-

今は、当時より300校ぐらい四年制大学が増え、
18歳人口に関しては、約200万人から約120万人の四割減。

昔は大卒はエリートだったから、偏差値が高くなっていただけ
今はバカでも大学へいけるようになった

：名無しさん2014/12/11 (木) 23:40:30 ID:-

これ偏差値の意味についてマジレスしちゃいけない感じ？

：名無しさん2015/01/18 (日) 20:04:20 ID:-

＞1990年日大理工入学だが、その当時、私立大全体が非常に難しく

偏差値はおいといて日大理工はわからんでもない。その当時の入学者がたまにアカポスで見かけるから上位層は旧帝大なみの研究をやってたんだろう。

でも一流ではないぞ。当時一流なのは日大理工の上位層だけ。今じゃ上位層も二流だろ。

当時の４工大・日大理工・マーチ理系は学科によって悩んでもいい範囲だろう。理科大はちょっと上回っていた。ただ理科大も定員が増えたから理・工以外は今じゃマーチ理系に追いつかれてる。

：名無しさん2015/02/13 (金) 03:24:02 ID:-

今４２だが、日東駒専あたりは６０弱くらい。亜細亜大学はその下の大東亜帝国の部類だったから50前後だったと思う。とりあえず現在の偏差値より8くらい高かったと思う。最近駒澤大学の偏差値を聞いてかなり下がっていたのでびっくりした。
やはり早慶、マーチあたりの人気大はそんなに変わらないだろうが、中堅以下は随分入りやすくなっていることは確かだと思う。

：名無しさん2015/02/13 (金) 03:32:39 ID:-

まぁ>１４氏の親戚がぼやくのもわからんでもない（笑）

：名無しさん2015/02/27 (金) 06:04:21 ID:-

当時偏差値６０位の高校出身者だけど７割浪人
普通に受験勉強した奴でニッコマレベルで大東亜レベルも相当多かった
マーチに行けたのは現浪合わせて毎年１０人以下（法政多し）
国公立はその半分位
早慶レベルは３人以下で出ない年も普通にあった
今みたいに入試方法が多様化してないし推薦枠もずっと少ない
センターで受けられる私大も今みたいに多くないし有名大も少なかった

：名無しさん2015/02/27 (金) 09:41:28 ID:-

日東駒専の偏差値が高い時期があったのは、早慶上智あたり受ける奴が滑り止めに受けてたから。
そういう奴の殆んどは合格しても進学しなかったし（仮に早慶上智に落ちても浪人を選ぶ）、たぶん今は不景気で受験料が勿体無いから受けなくなったんじゃないの？
実際に在学していた学生のレベルは別に高くないよｗ

：名無しさん2015/03/29 (日) 13:15:18 ID:-

＞飲み会は社交辞令じゃないのかよ阿呆が
このアホはまさか無礼講と言いたかったのかな・・・

：名無しさん2015/04/04 (土) 01:58:22 ID:-

偏差値が高かった理由は散々書かれてるとおりだし、
そもそも入試難易度は一部の最難関大学を除いて昔のほうが圧倒的に簡単

20年前のセンター試験の問題見てみろよ、笑っちゃうほど簡単だから

：名無しさん2015/04/06 (月) 02:12:20 ID:-

日大や亜細亜程度の大学で偏差値60あるってことは

ほとんど全員アホばっかりだったってことになるんだよなぁ・・・

：名無しさん2015/06/25 (木) 14:18:49 ID:-

当時は、地方の駅弁＝日東駒専。
あと、偏差値云々言っているやつがいるが、あの当時大学進学率は25%前後。今の大学の偏差値50以下にあたる人間がゼロということ。
今の大学は、明治辺りでも辞書の引き方を教えるらしいが、その世代は、そんなやつはそもそも大学に受からない。
大学偏差値は、確かに国立大は低かったが、大学で過酷な授業をする国立大と、遊んで暮らせる私立大学とでは4年で差がつき、出る頃のレベルは、
早慶上智＞駅弁＞MARCH＞日東駒専＞大東亜帝国
位だった。

：名無しさん2016/03/11 (金) 04:32:11 ID:-

お前らって本当におっさんなんだな
東大の過去問とか見れば80年代より90年代、90年代より00年代の方が難しいって分かるはずなんだが
センター試験の問題もどんどん難しくなってる
東大なら必要な得点は大して変わってないから昔より今の方が難しいだろ
受験生でもないとは問題なんて見る機会ないかもしれんが

：名無しさん2016/12/07 (水) 23:02:41 ID:-

それって今の50代の人たちの頃でしょ??

>>26 全員同じ教育を受けてくるわけだし、単純に倍率の高い昔のほうが難しいよ。
あと共通一次とセンターは別物ね。センターになってからは難易度変わってるとは思えない。
東大の入試問題もそこまで変わってない気がするけどな...
社会系に至ってはむしろ今より昔のほうが断然難しいし。

：名無しさん2017/07/23 (日) 06:14:14 ID:-

この2013年時点で39歳の上司と全く同じ年だが、つい最近高校の恩師と飲みに行ったときに聞いた話じゃ俺らのときに日東駒専当たり受けていた様なのが今は早慶通ってくるって言ってたな。

だいたい、18歳人口が200万人いて定員が今の半分の時代と18歳人口が100万人と半分に減ってるのに定員が倍増している、つまりは枠に対する人口比が4倍も違う状況で圧倒的に今の学生の方が楽に大学に入れる訳だ。私立だと早稲田を受けてすべり止めに日大も受けたから覚えているが、建築学科で早稲田が偏差値67で明治が65で日大が63だったと記憶している。法政や芝工あたりが日大と同じで、明治と早稲田の間に理科大があったんだからかなり偏差値は切迫してたよ。

だいたい偏差値は合格確率50%なのだから確実に受かる偏差値ではないからね。

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か？管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/4860-722d7a6b

【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

39歳の上司が「俺らの頃は日大や亜細亜大が偏差値60以上あった」とか言ってたけどマジ？

コメント

トラックバック

検索フォーム

タグクラウド

カレンダー

月別アーカイブ

最新コメント

10 | 2024/11 | 12
日	月	火	水	木	金	土
-	-	-	-	-	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30