◆ New Entries

【産経】反権力と胸を張る者にテレビ報道の資格なし!

「キャスターは反権力」と胸張る古舘伊知郎、公開質問状に回答しない岸井成格の両氏にテレビ報道の資格なし!私が昨年5月にこのコラムで指摘して以来、議論になってきた「報道ステーション」と「NEWS23」の放送法4条違反の問題ですが、両番組で最近、特筆すべき動きがあったので、それに対する私の見解を書かせていただきたいと思います。

「報ステ」では昨年12月24日、12年間キャスターを務めてきた古舘伊知郎氏が今年3月末に降板することを発表し、「23」では12月22日、アンカーの岸井成格氏の番組中の発言を問題視した有識者らでつくる「放送法遵守(じゅんしゅ)を求める視聴者の会」が出した公開質問状に対し、岸井氏は回答しませんでした。
古舘氏は降板発表後、記者団の取材に答えましたが、その発言は報道番組のキャスターの役割を全く理解していない内容でしたし、岸井氏の無回答という対応はジャーナリストの資格なしといえるもので、双方とも大いに問題があります。

まず、「報ステ」ですが、古舘氏への記者団の取材は約30分間行われました。古舘氏は開口一番、「不自由な12年間だった」と述べ、自由に発言できなかったことへの不満を表明しましたが、そのこと自体、キャスターとして失格です。
キャスターが自由に自らの意見を番組で語ったとしたら、それは客観的な報道とはいえないからです。
古舘氏はキャスターを引き受けた経緯について「僕はテレビは『娯楽の箱』だと思っている。だが、(現テレビ朝日会長の)早河(洋)さんが(報道番組で)『自由に絵を描いて』というんですね。
それでコロッとだまされて」と語りました。とすれば、早河氏も古舘氏も報道番組のあり方を理解していなかったといえます。古舘氏がそう考えているのなら、3月末と言わず、即刻降板して、バラエティー番組などを思う存分やったらいいと思います。

最も問題だと思ったのは、「基本的にニュースキャスターは反権力である」という発言です。政治的にはつまり、政権に反対の姿勢で臨むという意思表明ですから、放送法4条に明らかに違反しています。
改めて放送法4条の規定を紹介すると、「放送事業者は、国内放送及び内外放送の放送番組の編集に当たっては、次の各号の定めるところによらなければならない」とし、(1)公安及び善良な風俗を害しないこと(2)政治的に公平であること(3)報道は事実をまげないですること(4)意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること-を規定しています。

「政権に反対する」という方針の報道は「政治的公平」に反しますし、そこから「多くの角度から論点を明らかにする」という番組構成は生まれません。
テレビの報道番組のキャスターはその性質からいって、視聴者に強大な影響を与えます。それを主張の自由が認められている新聞社の論説委員になったつもりで、自らの見解を述べるなどというのは、放送法の趣旨に反した傲慢です。
政権の政策をどう受け止めるかは視聴者の判断であるべきで、それを番組側が「反権力」の視点を押しつけるのは「勘違いの正義感」と言わざるをえません。

政権の政策には当然、評価に値し推進すべきものもあれば、問題があって修正すべきものもあります。
それらを全て「反権力」の視点で、対案を示さずにあら探しばかりをしていたら、国民の間には政治不信が広がるだけで、政策は停滞してしまいますから、結果的に国益に反します。

続き
http://www.sankei.com/premium/news/160110/prm1601100026-n1.html


 
3 :
:2016/01/10(日) 03:31:29.57 ID:c5HVCT5y0
むしろ反権力じゃないやつはメディアやめろ
ていうか反権力じゃないのはメディアじゃねーだろ


5 :
:2016/01/10(日) 03:33:59.29 ID:RW1EkW0V0
>>3
みずから御用新聞を名乗るからな
流石は日本版プラウダ


4 :
:2016/01/10(日) 03:33:16.94 ID:yqkHm8d+0
頭にブーメラン刺さってるぞアホの3kゴミ

7 :
:2016/01/10(日) 03:34:14.33 ID:VP3dDCQD0
すげぇ、マジで言ってるのか
産経ってどういうつもりで報道やってんだよ


8 :
:2016/01/10(日) 03:34:36.46 ID:NmQxAMZ/a
権力を懐疑的に見るのがマスコミの役割
安部内閣の特務機関の産経にマスコミの資格なし


9 :
:2016/01/10(日) 03:34:37.46 ID:9RKuH+I60
フジサンケイはゴミだなー

11 :
:2016/01/10(日) 03:36:00.20 ID:m5lcQJxd0
反権力じゃないテレビ報道って それって単なる政府公報じゃね
北朝鮮中央テレビみたいな安倍ちゃんマンセー


12 :
:2016/01/10(日) 03:36:34.32 ID:ZuaESvEk0
時間制限があるし、いちいちこれは問題ありませんでした
すばらしかったです、みたいのを取り上げられてもうぜえじゃん。
批判装置になるのはしょうがないでしょう。
何もないときはたき火でも流してろや


14 :
:2016/01/10(日) 03:38:14.44 ID:mVI/Hixl0
権力に媚びへつらうメディアとか国民にとっては害悪でしかねーよ
反権力のほうがよっぽどマシだ


16 :
:2016/01/10(日) 03:39:49.31 ID:ux4cIXYW0
頓珍漢な内容なのに、ここまで個人攻撃って凄いな。
ネトウヨ並み。


17 :
:2016/01/10(日) 03:39:50.41 ID:PmTx3kOs0
もうおとなしく消えろよゴミ屋

18 :
:2016/01/10(日) 03:40:00.51 ID:g5GJ1L+c0
明らかに変な政治してんだから批判もするわ

19 :
:2016/01/10(日) 03:40:25.99 ID:5FIhJvXz0
>キャスターが自由に自らの意見を番組で語ったとしたら、それは客観的な報道とはいえないからです

こいつは何を言っているんだ…?
ならキャスターじゃなくもう電子音声でニュースやれよ…


21 :
:2016/01/10(日) 03:40:58.95 ID:xfXF0oVV0
安倍産経の理想は北朝鮮

24 :
:2016/01/10(日) 03:41:13.03 ID:46bM1mV9d
産経のこれはこれでまあいいんだけどなら民主の時にも政権に媚び売れよ
自民の時だけ親政権とか自民党の御用の何物でもねーじゃねーか


25 :
:2016/01/10(日) 03:43:24.52 ID:46bM1mV9d
視聴者の会とか言ってるけど安倍ちゃん応援団って分かってるものにこたえるひつようあんの?

30 :
:2016/01/10(日) 03:44:46.52 ID:TjSA1R1W0
権力に媚びるメディアとか腐敗する一方だろう
産経はどこを目指してんの?


31 :
:2016/01/10(日) 03:45:12.43 ID:paBG2/Pid
ネトウヨや産経が喚き散らす国益ってのは自民党の党益だから

32 :
:2016/01/10(日) 03:46:30.31 ID:2z9vO5xc0
反権力という旗を掲げる奴が阿保なのは事実だろ
権力に無関係で正しい事を発言してると言えばいいのに反権力と言ったら権力を持った奴には何が何でも反対って
スタンスだと受け取られるから正しい事を言っててもネトウヨに食いつかれる
言葉の選び方を間違えてるんだよ


287 :
:2016/01/10(日) 09:55:24.11 ID:LbIJSxtd0
>>32
行政権は警察という強力で合法的な暴力装置を持ってるからこそメディアの監視下に置かれて然るべきなんだが。


33 :
:2016/01/10(日) 03:47:13.97 ID:KS8KSgC80
政府広報があるんだから産経は廃刊でいいよな

34 :
:2016/01/10(日) 03:48:18.92 ID:46bM1mV9d
産経って社内でこの意見をおかしいって思うやついないんだろうな
ちょっと本格的にイカれてる


35 :
:2016/01/10(日) 03:48:38.20 ID:33bUa4tO0
産経全然売れてないから必死だな
これ要するに、うちは御用新聞だからウヨさん買って下さいっていうアピールだろ


36 :
:2016/01/10(日) 03:48:40.65 ID:cV77YGXDa
権力構造への批判なくして腐敗を防げるかということを理解しないのか
権力は常に衆人環視が必要なんだよ
自浄作用すら必要性無いというのか


39 :
:2016/01/10(日) 03:49:30.41 ID:mn5e+173M
ウヨ同人誌必死過ぎるやろ

40 :
:2016/01/10(日) 03:49:40.66 ID:X0dmp0vU0
戦後日本のマスゴミってアメリカの検閲を受けてるんだろ

41 :
:2016/01/10(日) 03:50:40.12 ID:oqtXhKd10
なんでもかんでも反対も問題だけど権力に全力で媚びるメディアとか存在価値マイナスに振り切れてるだろw
中世に生きてるなあ(呆れ顔)


42 :
:2016/01/10(日) 03:51:02.89 ID:tGh3Ae2K0
今のマスコミは安倍のアンコンされるかさもなくば消えるかだからな
そりゃ報道自由度ランキングは下がりっぱなしになるわな


43 :
:2016/01/10(日) 03:51:03.95 ID:8ctJJ0zB0
なんか産経は一丁前に意見出来ると勘違いしてて苛つくわ
御用新聞である以上、政治に関連する報道は総て情報として無価値になること分かってんのかね


44 :
:2016/01/10(日) 03:51:05.34 ID:83obBexq0
大本営発表の産経はマスメディアの資格が無いんだが

45 :
:2016/01/10(日) 03:51:16.96 ID:gak9X7TG0
この異常な時代
しっかり覚えとこうね


48 :
:2016/01/10(日) 03:54:01.80 ID:83obBexq0
>>45
時代が異常というより産経が異常だな
こんな記事を恥ずかしげもなく書いちゃうなんて発狂と呼ぶにふさわしい
ほとんど記者の私怨をぶつけてるだけで公益性もない


46 :
:2016/01/10(日) 03:53:49.92 ID:CJUN2jGd0
とうとう提灯記事で胸を張りだしたでござる

55 :
:2016/01/10(日) 03:56:03.51 ID:jG1mJUxI0
民主党時代はどうした産経

マジでやべーなこいつら


56 :
:2016/01/10(日) 03:56:29.25 ID:zd0GLAxC0
お前の親会社やないかい

57 :
:2016/01/10(日) 03:56:55.45 ID:kXDuY6R/0
見境なく叩くマスコミ多いからな少しは考えろって言いたいんやろうね

73 :
:2016/01/10(日) 04:05:36.61 ID:xlIh85vj0
>>57
リベラル革新勢力に反日売国奴のレッテルを貼って物凄い勢いで叩いてるのが産経なんだが
大体共産主義の撲滅が社是の産経は公平公正思想信条の自由から言って果たしてそれでいいのって思うけどw


61 :
:2016/01/10(日) 03:59:02.79 ID:W+TnE/Z50
産経って戦時中に報道が甘い蜜吸ってたのを憧れてるの?

62 :
:2016/01/10(日) 03:59:17.12 ID:0qh645oz0
さすが自民の第二機関紙
自民の犬


63 :
:2016/01/10(日) 04:00:01.91 ID:jG1mJUxI0
政治家は神様です、だな

64 :
:2016/01/10(日) 04:00:23.12 ID:m5lcQJxd0
あのピケティの嫁が民主主義を支える上で重要な社会的公共財である
新聞とかのマスコミのあり方をどうしていけばいいかみたいな本出してる
欧米ではマスコミが資本家のオモチャみたいになってるから
そこをなんとか市民で支えないとってな感じだけど
日本のマスコミはそもそも元から戦時下の独占体制を引きずり
さらにマスメディア集中排除原則ガン無視のアンコン体制だからなw


65 :
:2016/01/10(日) 04:00:46.13 ID:Zqhs182F0
安倍「お手」
新聞「ワン!」
安倍「はい軽減税率」


67 :
:2016/01/10(日) 04:02:44.33 ID:5fpB1Wxh0
>「不自由な12年間だった」と述べ、自由に発言できなかったことへの不満を表明しましたが、そのこと自体、キャスターとして失格です。
キャスターが自由に自らの意見を番組で語ったとしたら、それは客観的な報道とはいえないからです。

番組内で何らかの圧力があって,踏み込んだ報道が出来なかったという事じゃないの?そうなら自由だったとは到底言えないし
記者さん何か解釈ズレてね?


75 :
:2016/01/10(日) 04:06:17.83 ID:7PXpgRhsd
つーか産経ってキャスターとアナウンサーを間違えてンのか?
購読層である関西地方のマイルドヤンキーにはこの程度の学級新聞でも十分か


76 :
:2016/01/10(日) 04:06:26.22 ID:vNAGSLW80
マジキチ発言なんだけど日本人の4割くらいはナチュラルにそう思ってそう

77 :
:2016/01/10(日) 04:08:02.72 ID:KbMiyt/L0
普通の日本人は権力の批判はしないからね

78 :
:2016/01/10(日) 04:08:20.15 ID:Eu9B0a+r0
つまり産経の有り様は、ISの広報屋とさしてかわらないと

79 :
:2016/01/10(日) 04:09:00.48 ID:kTuyoL/o0
意味が分からん

81 :
:2016/01/10(日) 04:10:19.66 ID:rIiWdvth0
批判勢力を置かないと、情報の信ぴょう性が判断できない人もいるから、
批判勢力は必要だろう。


82 :
:2016/01/10(日) 04:11:04.68 ID:SH7/AZZ20
頭の弱いお前らに説明してやる
反権力は駄目≠権力に媚びろ
だからな?

中立でいろということなんだよ


84 :
:2016/01/10(日) 04:11:55.00 ID:oICBnn2a0
>>82
産経は自民党に媚びてるじゃん


86 :
:2016/01/10(日) 04:13:52.37 ID:Eu9B0a+r0
>>82
そもそも政府のスタンスは、政府自らが周知しうる
報道機関が政府を慮る必要はない
報道機関に求められる中立ってのは、それ自体が既に批判的なものを言う
自由な批判を行う状態を中立と言って良い


103 :
:2016/01/10(日) 04:20:32.70 ID:JkZBQoILd
>>82
両論併記すれば政治的に公平で中立とか思っているアホの子かな?


83 :
:2016/01/10(日) 04:11:15.46 ID:dUro+xyG0
こんな政権のプロパガンダ新聞を読んでる奴はアホ。産経新聞なんか便所紙にもならない。今すぐ解約しろ。

87 :
:2016/01/10(日) 04:14:11.87 ID:rIiWdvth0
政治には、批判と肯定の両方必要。
車だって、アクセルとブレーキが存在している。
ブレーキだけの車、これは前に進まない、それはわかる。
しかし、アクセルだけの車は、同乗者を巻き込んで死ぬ。

しかも、日本の場合、運転者(責任者)は死なないで、同乗者だけ死ぬシステムだから。


93 :
:2016/01/10(日) 04:16:03.12 ID:Q2CaM97a0
ニュース番組なんて公平に放送すればいいだけだろ
どっちに偏りすぎてもあかんわ


98 :
:2016/01/10(日) 04:18:32.63 ID:xlIh85vj0
>>93
それなら政府広報を行う放送局が一つだけあればいいんじゃないの?
そう言えばそんな国が日本の近所に・・・w


95 :
:2016/01/10(日) 04:16:58.21 ID:5FIhJvXz0
中立な報道ってなんだよって話だよ
産経は神か?
何を選んでどう伝えてどんな絵を流すかの時点で中立なんかありえねえよ
そこには産経の意図や思想が色濃く出るのは当然だろうが
両論併記は中立とは言わない


96 :
:2016/01/10(日) 04:17:17.28 ID:jG1mJUxI0
普通の日本人の理想は北朝鮮

97 :
:2016/01/10(日) 04:18:08.89 ID:OiSqwnd50
産経は北朝鮮が理想なのか?

100 :
:2016/01/10(日) 04:19:45.30 ID:epylCR8I0
千年に一度の国難の大震災の当時に政府をあれほど批判して
足を引っ張りまくった糞新聞があったみたいなんですけど
産経新聞はそういうのを当然批判するんですよねぇww


101 :
:2016/01/10(日) 04:20:06.78 ID:rIiWdvth0
大体、小説なのか事実なのか疑わしい、言い方を変えれば、主観なのか客観なのか疑わしい、
そんな報道をしている産経なんぞが、ジャーナリズムを語るな。


102 :
:2016/01/10(日) 04:20:11.33 ID:oICBnn2a0
どうやら東朝鮮中央テレビがお望みの人がいるようだ

なぜ新聞やテレビ局が複数存在しているのかをもう一度よく考えてみよう


104 :
:2016/01/10(日) 04:22:20.48 ID:jG1mJUxI0
ほんっとひでえや

105 :
:2016/01/10(日) 04:24:18.91 ID:0/rvCtTK0
産経だか読売だか忘れたけど
確かに安保反対国会前デモ(少なくとも数万人は集まってる)
と安保推進デモ(数百人)を同じ大きさの写真で紹介してたな


107 :
:2016/01/10(日) 04:27:52.96 ID:YL9O3hPFd
>>105
読売じゃなかったかな。両論併記ってそういうことじゃないのにね
産経はあの時の写真載せなかったんじゃないかなー


106 :
:2016/01/10(日) 04:26:58.96 ID:YL9O3hPFd
公平とかぶっちゃけありえないんだよね。ニュースを選別する時点である種どうしても恣意的になっちゃうから
常識的な論点持ち出して反対しても文句言われんだから狂った世の中だわ


110 :
:2016/01/10(日) 04:29:34.05 ID:7ysmOZw40
キチガイ産経

112 :
:2016/01/10(日) 04:30:29.96 ID:Y0wYKehy0
安倍の犬新聞が

113 :
:2016/01/10(日) 04:31:37.65 ID:m5lcQJxd0
統一協会産経さんの両論併記って進化論と創造論を並べるようなもんだろ
産経に限らず自民党がいう対案がどうのいうのもそれだ
安保法に関して反対派が科学に基づく進化論側で賛成派側が宗教による創造論だよね
そういうのを同列に語るってのはそもそも詭弁なんだよ


119 :
:2016/01/10(日) 04:36:38.85 ID:16oAtcNk0
>>113
ある程度議論がまとまってるものに対しては両論併記も必要だけど
安保とか対しては賛成派が立憲主義とかすっ飛ばした議論するからそもそも基礎が違うんだよね。そこで対案出せば相手と同じ位置に下がるだけで意味がない


114 :
:2016/01/10(日) 04:31:46.37 ID:7HbrkIKj0
奢る産経も久しからず

115 :
:2016/01/10(日) 04:32:57.63 ID:SsiupvhQ0
ジャップランド終了のおしらせ

116 :
:2016/01/10(日) 04:35:38.12 ID:lEZ+ed4y0
産経さん民主党政権の時はどんな記事書いてましたっけ?

117 :
:2016/01/10(日) 04:36:00.53 ID:rIiWdvth0
世の中に、産経新聞しか選択肢が無くなったら、
日本を捨てるよ。


118 :
:2016/01/10(日) 04:36:32.41 ID:aEVotC320
他のメディアはどれだけ偏ってもいいけど公共の電波を使うテレビは政治的に公平である必要があるだろ
なんでこの主張を叩くケンモメンが多いのかわからん
産経だから反対してるとしか思えない


139 :
:2016/01/10(日) 04:56:20.04 ID:JkZBQoILd
>>118
民主党政権がフルボッコにされてた時お前はどう思ってたんだよ(笑)
いついかなる時でも政府見解を併記すれば政治的に公平だとでも?


120 :
:2016/01/10(日) 04:36:48.42 ID:PetrGkOk0
読売テレビに同じこと言えよ

121 :
:2016/01/10(日) 04:37:30.50 ID:42J4tjdY0
大本営発表が大好きだからなジャップは

前回はアメちゃんの情けで国を残して貰えたが
次こそきっちり滅べよジャップランド


122 :
:2016/01/10(日) 04:38:25.80 ID:R3b0z2KAd
反権力なマスコミが日本をダメにしたからな
今みたいにある程度政権の言い分を正しく伝える方が正常な状態


123 :
:2016/01/10(日) 04:38:47.76 ID:+F4yKhY10
「政権に反対する」という方針の報道は「政治的公平」に反しますし

別に反しないが・・・


125 :
:2016/01/10(日) 04:39:58.51 ID:LDs0l+ZA0
産経「我々は自民党の広報誌であり権力者の言いなりです。マスコミとは呼ばないで」

126 :
:2016/01/10(日) 04:43:20.85 ID:+F4yKhY10
仮に政権に反対するという方針が政治的公平を害するなら

政権に賛成する方針も政治的公平を害すると思うのだが・・・

産経が言ってることは政治的公平ではなく”政権への忠誠”だろw


151 :
:2016/01/10(日) 05:06:36.52 ID:Y0wYKehy0
>>126
正論過ぎてワロタw


127 :
:2016/01/10(日) 04:44:54.65 ID:5FIhJvXz0
政治的に公平とはどういうニュースになるのか言ってくれないと分からないな

128 :
:2016/01/10(日) 04:46:19.91 ID:0razdugpK
「僕は、社会党が政権を取ったらアンチ社会党になりますから。共産党が政権取ればアンチ共産党です。マスコミが政権と同じ所に立ったらめちゃくちゃですから、その国は。なぜ反自民かというと政権を取っているからです。それ以外には理由はないですね」
by久米宏


146 :
:2016/01/10(日) 05:03:42.28 ID:Y0b5PIyZa
>>128
あのね…

一理ある。

マスコミが権力に寄り添ったら存在する意味はない。

本当に正しいことだけする政権が誕生するその日まで
マスコミは存在し続けなければならない


129 :
:2016/01/10(日) 04:47:07.26 ID:SMzJsXta0
産経新聞のレベルがよく分かる自己紹介だ

130 :
:2016/01/10(日) 04:47:16.78 ID:BN05PK4j0
民主党政権の時に同じことが言えてたなら、そのポリシーは認めるけどさ、
実際は真逆のことやってたからな
だから産経新聞は信用出来ないんだよ


131 :
:2016/01/10(日) 04:48:36.15 ID:xlIh85vj0
戦争が始まりそうだ!って時に選択肢が戦争反対と戦争賛成じゃ無くて
戦争をすると戦争をもっとするしか無くなってたら怖いよね


132 :
:2016/01/10(日) 04:48:53.74 ID:aEVotC320
なんで的外れな産経批判をするレスが大量なんだ
テレビと新聞の区別が出来ないバカが多いのか


133 :
:2016/01/10(日) 04:50:28.16 ID:5FIhJvXz0
だからそこのお前
公平で客観的でなおかつ中立なニュースや言論とは何か
まず答えてみろ


136 :
:2016/01/10(日) 04:53:56.99 ID:M1rCVnY20
産経の記者はなぜ新聞記者になりたいと思ったんだろうか?朝日新聞やNHKに落とされて、現場でも馬鹿にされて、精神が歪んじゃったのかな?

138 :
:2016/01/10(日) 04:56:07.77 ID:nNoAlf7sa
なんか産経が自分達は政治的に公平だと主張しているという妄想に取り憑かれたキチガイが複数名いるな

144 :
:2016/01/10(日) 05:02:52.68 ID:0razdugpK
民主主義国家での民衆の最大の役割は国家権力の監視。
基本的に反権力なんだよ。


145 :
:2016/01/10(日) 05:02:57.11 ID:xlIh85vj0
大体公共の電波とか言う価値観がそもそもおかしいんだよね
お上の許認可権限でお前らに電波を貸し与えてやるから
俺達に不利な報道をするんじゃねーぞ?したら免許取り上げるからなってのが本音だろ?w


147 :
:2016/01/10(日) 05:03:50.98 ID:7oxoj2VV0
エリートがマスコミに入るのがおかしい有名大学中退したアウトローこそ採用しろよ

149 :
:2016/01/10(日) 05:05:07.88 ID:YoSiBvsp0
流石は極右新聞

153 :
:2016/01/10(日) 05:10:21.09 ID:cV77YGXDa
やっぱもう新聞は死んでるわ

157 :
:2016/01/10(日) 05:16:35.70 ID:0razdugpK
「報道は公平であるべきで、反権力はダメ」って、おかしいとは思わないものなのか?
反権力が除外された公平()を「公平」と言って良いものかどうか…


関連記事

コメント

グウウウウウウウウウウウウウウウウウウウwwwwwwwwwwwwwwwwww2016/01/10 (日) 23:36:33 ID:-
障害者中卒=ザイニチ
名無しさん2016/01/10 (日) 23:49:59 ID:-
3で終わってるじゃねーか
7742016/01/11 (月) 01:03:58 ID:-
>>126が答えか。
名無しさん2016/01/11 (月) 10:29:50 ID:-
権力に擦り寄る寄生虫新聞wwwwwwwwwwwwwwwwww
名無しさん2016/01/11 (月) 12:25:29 ID:-
バカサヨキョッポはイラつくけど
民主党政権のときはだんまりだったよなマスゴミって
2016/01/11 (月) 18:15:06 ID:-
品のない文章だな
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/46639-1e6f1947