12 :
:2014/11/10(月) 07:42:16.86 ID:8LcopKlI0
一体どういうメカニズムなんだ
3 :
:2014/11/10(月) 07:39:06.92 ID:O/1w/nBwM
日本もついに先軍の道を進むのか
評価する
5 :
:2014/11/10(月) 07:39:53.58 ID:LgWbQVJq0
そんなことみんな知っている知らないのは基地外左翼だけ
11 :
:2014/11/10(月) 07:42:01.45 ID:1JRNEFM00
あげくの果てに世界に喧嘩売りまくって
テロに怯えるんですね
アメリカのように
24 :
:2014/11/10(月) 07:47:25.24 ID:fzd5LeAQW
戦争を仕掛けられても軍備のない方が悪いってことか
27 :
:2014/11/10(月) 07:49:50.31 ID:t2GpIaUu0
そういう平和は不安だらけの平和って言うんだよ
疑心暗鬼な平和ならいらぬ
29 :
:2014/11/10(月) 07:56:10.73 ID:A7wYVezES
アメリカの軍産複合体の話は怖い
31 :
:2014/11/10(月) 07:57:18.98 ID:Qi5av0h9S
で、しまいには核でも保有すんのか?
自国民の生活無視して軍備増強にひた走る北朝鮮みたいな国がお望みならどうぞ出て行って
32 :
:2014/11/10(月) 07:57:26.10 ID:0aZpskPK0
戦争を仕掛ける側の思考を理解できないバカ
自閉症ですわ
34 :
:2014/11/10(月) 07:58:41.07 ID:gXWsqqU8G
中国「ならうちも平和のために増強だね」
北朝鮮「産経に同意、平和は大事だもんね」
39 :
:2014/11/10(月) 08:06:30.37 ID:JHPPHIKA0
誰に向けるのかも分からん軍事力強化してたら
中国に戦争吹っかけられる良い口実になるじゃん
バカなんじゃねえの?本当は戦争したいんだろ
40 :
:2014/11/10(月) 08:06:47.68 ID:mPdrMg7GS
そうして軍事力だけを発展させる国は
だいたい失敗する
北が典型例だが、ソビエトも敗北した。
中国も軍事力に力を入れていたが、長らく弱かった
まず自由と経済があって、そして軍事力である
41 :
:2014/11/10(月) 08:08:14.82 ID:tvkNAQpNS
朝日新聞がそういうならその逆が正しいな。
42 :
:2014/11/10(月) 08:09:35.99 ID:mPdrMg7GS
中国が強大国になったのは
軍事のせいではなく
自由経済を取り入れる事に成功したからだ
それによって初めて強い国になれる
44 :
:2014/11/10(月) 08:09:49.96 ID:FtrN2Cpj0
だが資本主義が世を席巻し、科学技術と効率化の進歩により一国が持軍備は圧倒的に肥大した。
経済力を持つ二つの国がその理屈で際限なく軍拡を繰り返したら世界を破滅に導く規模に到達する。
アメリカとロシアがまさにそうだ。
現在の世の中が古典SFみたいな核戦争後の世界になっていないのは、彼らの首脳部がかなり冷静だったからだ。
51 :
:2014/11/10(月) 08:13:34.64 ID:t71Rgxp+S
悪の組織の発想
53 :
:2014/11/10(月) 08:14:15.39 ID:hjtZx9+v0
現時点で中国も下手に攻めれないレベルで戦力保持してるけどな
54 :
:2014/11/10(月) 08:15:33.34 ID:mPdrMg7GS
よく独裁者が
力こそ正義として、軍事国家を作るけど
ほとんど失敗するんだよね
本当に重要なのは自由な欲望によって生み出される経済力だってこと
知らないから
56 :
:2014/11/10(月) 08:16:28.41 ID:A6JOQOgO0
今だって十分備えとるやん
そもそも、世界最強のアメリカ様に土下座して駐留していただいているのに
一体どこの国が攻めてくるというのだ?
この国に攻めてくるってことは、つまりアメリカ様を無力化できる算段がついてるってことじゃん
まぁ普通に詰んでるよね
それとも、何十年か前みたいに、日本全土が焦土になって、何百万人死ぬまで戦うの?
57 :
:2014/11/10(月) 08:17:35.89 ID:t2GpIaUu0
軍事力を大きくすれば中国への外交カードが増えるって言葉なら納得する
59 :
:2014/11/10(月) 08:19:15.55 ID:BFo0NPHT0
中国が同じことやると怒り狂うくせにw
63 :
:2014/11/10(月) 08:20:32.27 ID:/nWjDrRB0
今年軍事費の伸び率めっちゃ増えた中国は
平和の体現者だな
66 :
:2014/11/10(月) 08:24:45.07 ID:k9w2LHy90
今頃軍拡冷戦かよ
脳みそが骨董品なんじゃないか
67 :
:2014/11/10(月) 08:24:45.45 ID:NDSmAUag0
少子高齢化だしもう無理
ない袖は触れんわ
70 :
:2014/11/10(月) 08:27:14.20 ID:2kJFueXzS
ローマ人でさえその論調のミスには気づいている
産経記者の脳みそは太古から進化していない
71 :
:2014/11/10(月) 08:28:00.57 ID:reCWoa6u0
戦争を仕掛けられる側から仕掛ける側になるだけだからな
人間が運用してる限りどうやったって相手の物は欲しいんだから
核持ってりゃ平和 軍事力強けりゃ平和 マジお花畑
軍事力トップ3の国がこぞって戦争してるだろうがマヌケ
74 :
:2014/11/10(月) 08:30:47.08 ID:lT2N7IO5S
マヂで次は核武装言い出すかもな、産経。
今ならアンコンだから批判は封じ込められそうだし。
79 :
:2014/11/10(月) 08:34:30.19 ID:p3UphYSj0
軍事費は産経が払えよ
84 :
:2014/11/10(月) 08:39:08.60 ID:A8NDRmwI0
北朝鮮って平和か?
89 :
:2014/11/10(月) 08:41:39.44 ID:lT2N7IO5S
>>84
誰も真面目に金王朝転覆に乗り出そうとしないという点で平和
135 :
:2014/11/10(月) 09:26:38.31 ID:PZnxWYFL0
>>84
ネトウヨ的には平和な理想の国家らしい
ネトウヨは北朝鮮に移住すればいいのにな
179 :
:2014/11/10(月) 10:09:54.77 ID:MkNulOHo0
>>84
韓国とは休戦中だし、それ以外は建国以来戦争してない
非常に狭い見方をすれば平和かもしれないな
88 :
:2014/11/10(月) 08:40:50.95 ID:JHPPHIKA0
つうかアメリカの一部の層にとっては日本が中国と戦争してくれたほうが嬉しいかもな
中国と大手振って仲良くできるし、鬱陶しいジャップは潰せるしw
中国のポチ化した共和党なんかはそんなこと考えてそう
90 :
:2014/11/10(月) 08:42:04.97 ID:A6JOQOgO0
そもそも抑止力なんて在日アメリカ軍だけで十二分にあんだろw
その為に年間数千億円も払っているんじゃなかったの?
在日アメリカ軍で抑止力にならないってなら、日本が軍事力に何兆円ぶっ込んでも
抑止力なんて生まれる訳ないじゃんか
91 :
:2014/11/10(月) 08:42:57.45 ID:H/arLGQG0
そうして軍拡競争を経て軍縮の時代に入ってるわけですが、産経のおつむは百年くらい昔をいってるの?
93 :
:2014/11/10(月) 08:43:32.50 ID:ilXV0who0
圧倒的な力を持ったアメリカに奇襲攻撃をかけるようなキチガイ国家だから
核保有国に戦争を仕掛けてもおかしくない
95 :
:2014/11/10(月) 08:44:30.99 ID:t2GpIaUu0
どんな高価なハイテク兵器も2~30年も経ったらゴミ
ローテク武器はアホみたいに長持ちする
97 :
:2014/11/10(月) 08:47:04.40 ID:9R4dJoH60
戦争放棄とか侵略しようとしてる国にとってはこんな有難い話はないからなw
101 :
:2014/11/10(月) 08:49:54.96 ID:dIY2N6HdS
北朝鮮を理想の国と思ってそう
108 :
:2014/11/10(月) 08:54:53.16 ID:p3UphYSj0
こっちが有利になるまで相手が待っててくれるとでも思ってんのか
109 :
:2014/11/10(月) 08:55:52.25 ID:t2GpIaUu0
核なんぞ持っても維持費に予算使うだけ
どこかが1発でも殺戮に使ったら世界が終わるのはキューバ危機の頃から誰でも知ってる
110 :
:2014/11/10(月) 08:56:10.06 ID:wq4HKfPe0
国力に比べて明らかに軍事偏重国家な北朝鮮は
あそこまで基地外な振る舞いしてもまわりは手を出せないからな
112 :
:2014/11/10(月) 08:57:42.56 ID:UIWXEHM4S
どう考えても合従策しかないだろ
そのための日豪同盟強化でしょ
単独で軍拡競争やって中国に勝てるものか
こうすると中国は連衡を計るだろうけど、生憎と嫌われまくってるから
115 :
:2014/11/10(月) 08:59:37.03 ID:DrN/95Fp0
こうやってすぐ戦争や軍事力拡大を望む発言をする連中を
『平和ボケ』というんだよ
116 :
:2014/11/10(月) 09:03:34.36 ID:VYhHicNkM
「兵器を捨てれば平和になる」の対極とも言えるアホ認知やな
118 :
:2014/11/10(月) 09:04:38.04 ID:im2Smz560
軍事費も削減しろボケ
121 :
:2014/11/10(月) 09:08:52.17 ID:6OyvG++/0
ネトウヨがこれに賛同するのがよく分からん。
こいつらの言うとおりに軍事力を増やして徴兵制を敷けば
真っ先にネトウヨのお宅に赤紙が来るんだが。
いままでいろいろと自民党に裏切られ続けた人生だし、
最期は戦場の露と消えるのも仕方ないのかw
123 :
:2014/11/10(月) 09:10:14.66 ID:wknG2Jdy0
基本的には軍隊、軍備ってのは普段はゼロで有事だけ必要な数が湧いてくるって仕組みであれば望ましい。
現実的にはそういうわけにはいかないのだけれど、本来的にはどこの国であろうが常設軍ってのはそんなにありがたい存在じゃない。
9条教的な理由からではなく、金の無駄だからね。
124 :
:2014/11/10(月) 09:11:41.16 ID:0aZpskPK0
北朝鮮の核兵器所持を許した時点で頭を切り替えないといけないの分からないのかね
核兵器持ったら滅ぼされる?
なら北朝鮮攻撃しろよ
誰もしないだろ
東アジアでは論理破綻してんだよね
結果、北朝鮮は抑止力を手に入れた
北朝鮮を攻撃する奴が今では侵略者ですわ
128 :
:2014/11/10(月) 09:16:56.39 ID:w+dXSBAR0
>>124
在日米軍が日本国内に80か所以上基地を置いている「真の理由」を知らないだろ
125 :
:2014/11/10(月) 09:12:02.12 ID:PhXDrE300
産経も相変わらずお花畑だな
139 :
:2014/11/10(月) 09:29:16.94 ID:GnFemOZs0
>>125
そうか? 単純化してる故の穴はあるが
軍縮による平和なんて
隣で軍拡してる国がある状態じゃ幻想だってことだろ?
ま、そう簡単に軍拡できるなら苦労しないという話でもあるんだけど
129 :
:2014/11/10(月) 09:20:00.34 ID:VeJvCVIt0
アメリカ中国の大国の理論だわ
日本はその道には行けない
130 :
:2014/11/10(月) 09:22:20.36 ID:3yGq320v0
ローマって軍事力に頼らなくなってからの方が長かったけど
そこらへんはどう説明するんだろ
ある意味ローマ法王はローマの成れの果てだろ
134 :
:2014/11/10(月) 09:25:44.25 ID:Wmil1NFo0
軍拡が戦争産んできた歴史も知らんとは
新聞記者として情けなくないのか
138 :
:2014/11/10(月) 09:29:12.00 ID:0aBSOFM70
友達の自衛隊は災害派遣が自衛隊の仕事って言ってたぞ
国を守るなんて思ってるのは一部の精鋭だけ
141 :
:2014/11/10(月) 09:31:34.72 ID:wknG2Jdy0
単純な話でまず日中という閉じられた枠組みの紛争にしないことが大切なんだよね。
タイマンで中国とやりあうのは避けるのが基本線。
内輪の理屈で靖国だの何だの言ってたら滅びる。
きちんとした状況を整えた上でそこで優位性を得られる軍事力の整備が大切。
戦うにしろいかに日本に有利な戦場を作り上げるかがなければ勝てない。
148 :
:2014/11/10(月) 09:37:44.27 ID:AYgCjps7W
これは正論
軍事力強化を侵略のためとか抜かす馬鹿はさすがにいないだろ
手っ取り早いのは核保有
149 :
:2014/11/10(月) 09:38:19.52 ID:3yGq320v0
中国みたいな外交上手が一対一のタイマン勝負なんて許してくれるはずもない
また日本が初戦で勝ってホルホルして大陸に引き摺り込まれて世界と戦争がオチ
150 :
:2014/11/10(月) 09:38:24.72 ID:uR/cTfca0
NPTに入りながら核を作ったのは北朝鮮だけ
そのレベルのことを、日本がやったらどうなるかな?
160 :
:2014/11/10(月) 09:47:38.86 ID:uwOJXWKH0
>>150
インドもパキスタンも北朝鮮もイランも自国でウラン燃料賄えるんだよね。もちろん日本はウラン鉱床なんてない
プルトニウム型つくりたいんならまずは何十年と失敗してる核燃料サイクルとか言うのをどうにかしなきゃなw
151 :
:2014/11/10(月) 09:39:09.01 ID:A6JOQOgO0
そもそも中国が日本に戦争しかけるメリットなんてないじゃん
産経でさえ「大規模な戦争はしない、やるなら小規模な戦争!尖閣とか」
って書いてあるんだけど、尖閣攻めて中国にどんだけの利益が?
157 :
:2014/11/10(月) 09:44:46.53 ID:sUlZEqP90
カルト教徒が軍拡煽ってたりしてね
陰謀論だってバカにしてないで思い当たるカルトのホームページ見てこい
アダム世界を実現できなかったのは我々の信仰心が足りなかったからだ
次こそそれを実現しようとか言ってる。現体制の崩壊を望んでるように見えた
172 :
:2014/11/10(月) 10:01:45.27 ID:8ejhmnSL0
>>157
今の生活に十分満足できてて心穏やかに生活できてるんだったら
宗教の役割なんてせいぜい墓守りくらいだからな
カルト宗教という時点で反体制という可能性が高い
現体制のまま巧みに中に入り込んでくる連中もいるがw
159 :
:2014/11/10(月) 09:45:53.90 ID:vUugHyJf0
ユダヤに擬態した特定一族しか儲からない
164 :
:2014/11/10(月) 09:51:59.54 ID:FVVXLSPx0
日本が軍備強化するより、ウイグルとかチベットに裏から資金提供したほうが費用効果が高そう
169 :
:2014/11/10(月) 09:55:57.79 ID:zf8YwuWp0
アメちゃん見てると軍需産業の発言力が無駄に大きくなって
小競り合いで物資を消費させるようになるだけだと思うんだけどなー
171 :
:2014/11/10(月) 10:01:40.80 ID:c22Vr+PCS
古代ローマって現代でいうと明らかにアメリカニズム
日本の生き残り戦略とは違うだろ
覇権国気取りたいなら黒人の総理大臣を据えてから言えよ
181 :
:2014/11/10(月) 10:14:48.97 ID:iSUt700b0
中国「マジか、じゃあ軍拡します」
187 :
:2014/11/10(月) 10:18:54.11 ID:sFbQPv6c0
軍事力そのものは必要だが当然大きくしたらいいってもんじゃない
だいたい仮に中国と軍拡競争なんてことになったら負け確定じゃねーか
192 :
:2014/11/10(月) 10:21:19.41 ID:hEMzFPTM0
中国を黙らせるレベルの軍拡をすれば確かに戦争を仕掛けては来ないかもしれんが
平和になるかは別問題な気がする
戦争でない=平和では無いからな
209 :
:2014/11/10(月) 10:33:20.38 ID:8ejhmnSL0
>>192
中国は黙らんでしょ
やっきになってそれを越える軍拡をしてくるよw
194 :
:2014/11/10(月) 10:22:51.03 ID:JNT9d3li0
GDPの規模違っても脅威に対して備えるとか無理ですわ
そのための日米同盟だし産経はそう言ってきたと思うけど
でもこうやって軍事力必要そのために原発必要
とくるとキチガイかと
196 :
:2014/11/10(月) 10:24:21.30 ID:wNMwjAjM0
ローマが衰退したのは派閥闘争したからだろバカ産経
197 :
:2014/11/10(月) 10:26:31.35 ID:bGlZWaCB0
強大な軍事力を持つアメリカもロシアも自国の兵士をたくさん戦死させてる
200 :
:2014/11/10(月) 10:28:54.97 ID:hBUImhiI0
日本人を最も多く殺戮した国家が大日本帝国という現実
201 :
:2014/11/10(月) 10:28:56.50 ID:au+hyVMo0
軍事力を大きくしたら戦争発生リスクは減るかもしれんが戦争になったときの被害リスクはあがる
202 :
:2014/11/10(月) 10:29:07.23 ID:NF4gQzlj0
土地まで提供するほどアメリカの靴舐めまくってるくせに中国がーって意味わからん
アメリカとやる決意なのか?
205 :
:2014/11/10(月) 10:30:37.44 ID:hKIhy76AW
軍事専門家ってのは、軍拡するには金がかかるってことを(都合よく)忘れがちなんだよな。
無制限の軍拡競争になれば、最後はGDPのでかいほうが勝つ。
この先、日中で単純な軍拡競争をやっても日本に勝ち目はないし、そうする意味もない。
尖閣海域で均衡を保つ程度の海空軍力だけは保持する必要があるけど、それ以上は無駄。
213 :
:2014/11/10(月) 10:38:19.27 ID:1eG+1L7k0
軍が大きくなり過ぎるとタイやミャンマーのように自らの安定のために政治介入してくるからな
中国もたまに引きずられがちな人民解放軍の処遇については苦慮している
214 :
:2014/11/10(月) 10:39:42.87 ID:9R4dJoH60
>>213
中国のはポーズだと思うけどな
軍が勝手にやったを口実にしてるってみた方がいいだろ
216 :
:2014/11/10(月) 10:40:55.77 ID:1eG+1L7k0
だからもっとも平和貢献になるのは中国で反戦運動を盛り上げること
217 :
:2014/11/10(月) 10:42:12.20 ID:sFbQPv6c0
ポーズじゃねえよ
中国はあんなでかくていろんなとこがそれぞれ権力持ってんだ
軍はそのなかでも強い力を持ってる
歴史的にいつの時代も中央政府は力の強い軍閥その他を抑えこむのにずっと苦労してる国だ
221 :
:2014/11/10(月) 10:46:04.49 ID:aiVx+Wyg0
高橋是清とかまさにそれ
リフレ策とって出口戦略のために優遇してきた軍事予算削ろうしとて暗殺w
224 :
:2014/11/10(月) 10:47:50.84 ID:hKIhy76AW
>>221
安倍を平成の高橋是清とかもてはやしてる奴が右翼ばかりなのが不気味だよなw
223 :
:2014/11/10(月) 10:46:18.22 ID:abSDSQUVS
中東にアメポチで軍事力を増強して
反米国と戦争までしたのに 悪の枢軸扱い受けた国があったよな?
そうならないような外交を我が国の外務省に出来ると思う?
225 :
:2014/11/10(月) 10:49:19.92 ID:sFbQPv6c0
>>223
できるできないでなくてするしかないだろ
できないから軍事力に訴えるってわけにゃいかないんだからな
226 :
:2014/11/10(月) 10:49:44.20 ID:yzSoDRyDS
よくよく考えたら資源も何もない辺境の国なんだから海洋資源を中国に輸出してご機嫌を取りながら細々と暮らすのが一番妥当な気がする
227 :
:2014/11/10(月) 10:49:52.57 ID:9bat72a10
日本人の大多数「産経の言ってることは正しい!産経万歳!」
もうね
228 :
:2014/11/10(月) 10:51:05.73 ID:GnFemOZs0
>>227
そして、それに気づける俺すごいか?w
229 :
:2014/11/10(月) 10:51:19.38 ID:wq4HKfPe0
>>227
ドイツも二回大負けしてやっとまともになったからな
日本ももう1回ぐらい痛い目に合わないと目が覚めないだろう
232 :
:2014/11/10(月) 10:52:40.95 ID:hKIhy76AW
>>227
まぁ元々そういう国民性だから、日中ー太平洋戦争にのめり込んで300万人も死ぬはめになったわけだ。
あきらめるしかないかもしれん。
231 :
:2014/11/10(月) 10:52:07.56 ID:VFaK2L8f0
数兆って俺達軍産複合体への金の動き止める馬鹿は暗殺
1億かけてもはした金
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。