14 :
:2016/01/05(火) 11:14:52.20 ID:SzjL0EbZ0
まーた二次元的・三次元的権力実践問題か
5 :
:2016/01/05(火) 10:30:13.63 ID:CyrfHWAk0
PM2.5と黄砂の合わせ技で春先は喉の調子が悪い
6 :
:2016/01/05(火) 10:30:14.13 ID:YWmf91DOM
福島は3年くらい影響ない
3年後からはある
7 :
:2016/01/05(火) 10:33:21.24 ID:TCNCiiOv0
リスク避けたいって気持ちは誰にでもあるからな
福島の農産物が事故当初ほど危険じゃないと分かっていても
現場から遠く離れた産地のものが手軽に入手できる状態ではわざわざ選ばんわ
10 :
:2016/01/05(火) 10:45:40.63 ID:MO4gNjiM0
中国産のはPM2.5でさえも海賊版だからな
11 :
:2016/01/05(火) 10:51:09.18 ID:kd/LpAG80
以下量の概念を理解できない中卒放射脳の不安煽り大会
43 :
:2016/01/05(火) 13:15:57.27 ID:GfLB1wrx0
>>11
福島産毎日食べようね
ネトサポ
15 :
:2016/01/05(火) 11:38:16.77 ID:VAytBJwC0
ブラジル産の鶏と国産の鶏はどっちが健康にいいんだ?
両方風評被害だよな
16 :
:2016/01/05(火) 12:01:08.56 ID:IRuhjxp70
PM2.5は呼吸器官にダメージを与える
放射線は遺伝子にダメージを与える
中国の問題は目前に迫っているが、日本の問題は将来に響いている
17 :
:2016/01/05(火) 12:07:09.23 ID:X2FLjaQw0
昔で言う光化学スモッグだろ
放射能も発表されてないだけで昔から漏れてるだろ
両方ともたいしたことないよ
ただ死ぬのが少し早まる程度だよ
21 :
:2016/01/05(火) 13:05:16.61 ID:XEjQCHVOp
放射能で死んでも因果関係はないけど
PM2.5で死ぬと因果関係あるからな
26 :
:2016/01/05(火) 13:07:56.99 ID:TxAWfFe30
放射脳いい加減にしろ
27 :
:2016/01/05(火) 13:08:09.50 ID:bTTCjDHw0
放射能と同じく、
ある個人をPM2.5が原因で死亡したと
確定できる証拠はない
肺がんの原因は様々で
放射能かPM2.5かは特定できないのである
29 :
:2016/01/05(火) 13:10:52.52 ID:RyK7lH3Va
>>27
それあなたの感想文だよね
WHOが出した数字よりあなたの感想文わ、信じる根拠無いな
35 :
:2016/01/05(火) 13:13:30.09 ID:WcAPSdaLd
放射能は安全だよ。みんな福島産を嫌うけど外食したり
コンビニ弁当買ったりスーパー行ったりして健康を害したやついるか?全部に福島産が含まれてるのに平気で食べてるだろ?
なっ?安全だろ?
36 :
:2016/01/05(火) 13:13:40.52 ID:Rq0L6lf7d
日本だと福島原発のニュースはもうほとんど話題にならない過去の話だけれど、
中国や韓国だと、いまだに日本のニュースとしてはトップクラスの扱いだよ。
中国や韓国からしたら、原発でやらかした名ばかりの技術立国とか、近隣諸国に迷惑かける放射能汚染大国みたいな印象なのでは?
ちょうど日本が中国を見る目と同じように。
37 :
:2016/01/05(火) 13:13:42.05 ID:GUvlEZF10
放射能の影響で死んでも隠蔽されるんやろなぁ
41 :
:2016/01/05(火) 13:14:55.66 ID:wBK8SKCSF
ジャップはアメリカに奴隷奉公し、自分の会社に奴隷奉公し
そういう奴隷生活が長すぎたせいで1984ばりに
ダブルシンクが身の習性になってしまっている
42 :
:2016/01/05(火) 13:15:21.32 ID:3UU+Jq8JK
日本人がイカれてるのがよくわかるわ
45 :
:2016/01/05(火) 13:16:28.22 ID:bTTCjDHw0
日本人は自分のやった犯罪は忘れるが
自分の受けた被害だけを覚えている
47 :
:2016/01/05(火) 13:17:10.43 ID:ZTg2Sfax0
中国の大気は短期的に問題ありそう
放射能は酷い地域なら奇病になるんだろうが
50 :
:2016/01/05(火) 13:18:22.07 ID:RyK7lH3Va
>>47
WHO調べでは一年間で120万人死んでるらしいからな
51 :
:2016/01/05(火) 13:19:06.46 ID:bTTCjDHw0
人類の大切な海洋に
放射能を垂れ流し汚染しているが
その事について
責任をもっていない。
海を汚染しても
死者が特定できないから別にいいだろ!
というのが日本人の考え。
一般的な人類とはかなり違っているため
相互理解は困難なものになっている
53 :
:2016/01/05(火) 13:19:23.16 ID:80kK/Xme0
そういや道路掃除を中学生がやってたもんな
ロボットに掃除させればいいのに
日本人は優秀だから作れるんだろ
66 :
:2016/01/05(火) 13:26:13.19 ID:bTTCjDHw0
福島の事故後の汚染は18京ベクレルで
15兆という数値は平常時の数値ではないですか。
68 :
:2016/01/05(火) 13:27:02.04 ID:XEjQCHVOp
データ出さなきゃ大勝利ってことやなあ
放射能怖がる必要ないじゃん
なんであんなに厳密に管理するんねん
74 :
:2016/01/05(火) 13:28:21.45 ID:IBoeq+Hc0
>>68
いや誰がそんな事言った?
ソース出せよ、出したら信じてやっからさ
69 :
:2016/01/05(火) 13:27:07.55 ID:k/3D2uvV0
中国のPM2.5ばかりながして
福島の報道はしません!
愛国!
70 :
:2016/01/05(火) 13:27:30.81 ID:IBoeq+Hc0
パヨクがまーたソースの無いデマ垂れ流してるわ
76 :
:2016/01/05(火) 13:29:01.70 ID:vkuUYfrHK
今のところとんだ雑魚でしかないんだよな
荒れた相場のが人殺してそう
77 :
:2016/01/05(火) 13:29:13.02 ID:bTTCjDHw0
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、外部に放出された放射性物質の量は、これまで国などが試算した値よりも多い 90京ベクレル で、
大半は、水素爆発やベントによる放出ではなく、
メルトダウンによって格納容器が閉じ込め機能を失い放出されたなどとする評価結果を東京電力が公表しました。
90京ベクレルという事です。
82 :
:2016/01/05(火) 13:30:58.03 ID:bTTCjDHw0
数値を誤認させるのは
よくないですよ。
すべての主張の信頼性が
根底からから崩壊したようです。
84 :
:2016/01/05(火) 13:31:49.14 ID:IBoeq+Hc0
>>82
で、それによりどんな被害が出たか具体的な数字を信頼出来るソースで出して欲しいんだけど?
でも誰も出さないんだよね
88 :
:2016/01/05(火) 13:33:23.72 ID:2pd6bLNV0
2.5は震災以降にメディアで扱われるようになったんだよな
その前から降り注いでたはずなのに
そういう事なんじゃないの
91 :
:2016/01/05(火) 13:34:13.50 ID:sUm888gm0
ふぐしま産なんかわざわざ選ぶ必要ないわw
きたならしいw
92 :
:2016/01/05(火) 13:34:30.74 ID:bTTCjDHw0
放射能の被害を過小認識させるために
数値を誤認させていることが
あきらかになりました。
これによって全ての主張の信頼性と根拠が
崩壊したようです。
99 :
:2016/01/05(火) 13:36:30.91 ID:aONYR0GDa
>>92
90京ベクレルを15兆に置き換えるのはすごいよね。
6万倍も違うジャン
100 :
:2016/01/05(火) 13:37:21.62 ID:bTTCjDHw0
15兆ベクレルという数値を出して
フランスよりも汚染は少ないと
主張していたようだが
その数値は事故によるものではなかった。
騙す意図で過小な数値を扱ったようですね
101 :
:2016/01/05(火) 13:37:33.89 ID:3UU+Jq8JK
放射能が安全なら線量計つけないで
お国のために原発で働けよw
103 :
:2016/01/05(火) 13:37:37.99 ID:IBoeq+Hc0
福島で何京都ベクレル出しか分かったけど、それによりどんな被害が出たか具体的な数字を信頼出来るソースで出して欲しいんだけど?
でも誰も出さないんだよね
112 :
:2016/01/05(火) 13:42:13.66 ID:IBoeq+Hc0
福島で何京都ベクレル出したか分かったけど、それによりどんな被害が出たか具体的な数字を信頼出来るソースで出して欲しいんだけど?
でも誰も出さないんだよね
馬鹿チョンがデマ垂れ流してるだけ
124 :
:2016/01/05(火) 13:51:59.72 ID:gyatnnKJ0
PM2.5は中国でひどいことになってるって報道はするけど
日本にくるまでにかなり薄まるから安心してくださいって感じで
最近は騒がせないようにしてる感じがするんだけど
126 :
:2016/01/05(火) 13:54:57.04 ID:3UU+Jq8JK
安全なら原発爆発から数年経っても十数万人が避難中じゃないし
税金で数兆円かけて出荷制限も除染も汚染水対策もしないはずだよね
129 :
:2016/01/05(火) 13:56:05.83 ID:A6GedRwca
>>126
何の根拠にもならないな具体的な数学とソース出せよ
131 :
:2016/01/05(火) 13:58:41.92 ID:1ZWfDkln0
ジャップのダブスタ
136 :
:2016/01/05(火) 14:20:15.94 ID:qArnECqwM
原発事故後から急に騒がれだしたなPM2.5
140 :
:2016/01/05(火) 14:26:10.42 ID:2L+nL3SM0
モルモットを使って絶賛人体実験中なんだから
数字が出るのは当分後じゃないの
水俣病みたいに何もかもが終わってからコッソリ出すと思うよw
145 :
:2016/01/05(火) 14:41:38.24 ID:3UU+Jq8JK
>>140
四大公害病のときも撒き散らした側は被害を中々認めなかったもんな
141 :
:2016/01/05(火) 14:30:37.85 ID:vQEBU64na
食べて応援っていつまでやってるんだろうな
しかも別に福島産の物安くねーし
なめてんのかコラ
149 :
:2016/01/05(火) 14:47:54.33 ID:jbP+b8230
そもそも放射性物質の健康への影響は科学的な検証が不十分だから具体的な数値は出ないだろう
ただ、放射性物質への過剰な暴露は明確に有害なのは周知の事実であって
それが何京というレベルで海洋に流れ出しているものを「死者数が発表されてないから問題ない」と
評価するのはあまりにも軽率な判断だと思う
152 :
:2016/01/05(火) 14:51:25.69 ID:A6GedRwca
>>149
それ言ったらpm2.5もなんだよね
でも死因から推測値は出せるからWHOは700万人と数字弾いてる
でも被曝死者数は推測値とそのソースすら出てないんだが
157 :
:2016/01/05(火) 14:56:10.94 ID:FgUJpdkod
ヤニカス「どっちも危険だろ」
160 :
:2016/01/05(火) 15:02:41.92 ID:nKID2aWk0
pn2.5報道は日本人の反中感情を高めるためのプロパガンダ
幹線道路沿いのほうがよっぽど危険
167 :
:2016/01/05(火) 15:16:03.38 ID:xljWZQks0
ファンタスティク・フォーも放射能でああなったのでセーフ
169 :
:2016/01/05(火) 15:20:57.79 ID:B9+D17o5K
未だに福岡までpm2.5が飛んできてると思ってるやつはいないよな?
放射能廃棄物をガンガン燃やしてるからあんなになってるんだぞ
177 :
:2016/01/05(火) 16:41:18.71 ID:j+3NXqw20
食べて応援を強制するんじゃねえってことだろ
癌になるガチャの確率アップするだけだから運が良ければ天寿を全うできるだろう
178 :
:2016/01/05(火) 16:48:35.26 ID:DoO66IS2
プルトニウムは飲んでも安全なんだゾ♥️
わかったかチョンモメソ
181 :
:2016/01/05(火) 17:14:50.58 ID:ghwYT7FyH
非喫煙者ですらPM2.5が北京並みの濃度の居酒屋に平気で入るジャップ
それの危険性や屋内の喫煙規制の必要性を訴えたりすると非喫煙者ですら途端にキチガイファシストするジャップ
つまり何も考えていない
印象論だけ。それもテレビやネットの鵜呑みで受けたもの
186 :
:2016/01/05(火) 18:00:33.99 ID:QIE+wEnt0
マスコミ「PM2.5が飛来しています。そのせいで快晴なのに空が曇っています。遠くの景色が見えません」
マスコミ「PM2.5が飛来しています。中国のせいで我々日本人にも健康被害が・・なんということでしょう」
マスコミ「PM2.5が飛来しています。子どもは特に危険ですついでに福島で1兆ベクレルの汚染水漏れました」
193 :
:2016/01/05(火) 18:37:05.37 ID:cRgRxsOA0
PM2.5も放射能も、どっちも自国民に被害だしまくりだよな
どこの国も政府は嘘つきだね
199 :
:2016/01/05(火) 18:59:01.64 ID:cgX8Ut0Ra
>>193
どうでもいいけど被害の具体的数字と引用
198 :
:2016/01/05(火) 18:52:54.38 ID:WG34uzBU0
いつまで社会は悪くないとか言ってんだろうね
明確に悪人だらけなのに
200 :
:2016/01/05(火) 19:19:15.07 ID:8H1isXdv0
PM2.5は大したことないよ
だって北京より凶悪最悪なPM2.5汚染である
インドのニューデリーで(安部訪印の時)
マスコミ記者全員マスク無しで現地リポートしてたもん
210 :
:2016/01/05(火) 21:57:19.72 ID:Qd2+SICg0
pm2.5、放射線の影響がなくて災害リスクの低い所はどこ?
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。