礒崎首相補佐官「安保法案の法的安定性は関係ない。国を守るためのものを憲法がダメとはありえない」【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

礒崎首相補佐官「安保法案の法的安定性は関係ない。国を守るためのものを憲法がダメとはありえない」

憲法解釈変更「法的安定性は無関係」　礒崎首相補佐官

■礒崎陽輔・首相補佐官

憲法９条全体の解釈から、我が国の自衛権は必要最小限度でなければならない。必要最小限度という憲法解釈は変えていない。

政府はずっと、必要最小限度という基準で自衛権を見てきた。時代が変わったから、集団的自衛権でも我が国を守るためのものだったら良いんじゃないかと（政府は）提案している。法的安定性は関係ない。我が国を守るために必要なことを、日本国憲法がダメだと言うことはありえない。

本当にいま我々が議論しなければならないのは、我々が提案した限定容認論のもとの集団的自衛権は我が国の存立を全うするために必要な措置であるかどうかだ。「憲法解釈を変えるのはおかしい」と言われるが、政府の解釈だから、時代が変わったら必要に応じて変わる。
その必要があるかどうかという議論はあってもいい。

来年の参院選は、憲法改正が絡む話でしっかりと勝たなければならない。参院もできれば、自民党で単独過半数を取りたい。その中で憲法改正を有利に進めたい。（大分市での国政報告会で）
http://www.asahi.com/articles/ASH7V5T5MH7VULFA004.html

11 ：

：2015/07/26(日) 19:55:08.76 ID:5AaWX3ix0

さすが女子高生に論破されて逃走した男なだけある

3 ：

：2015/07/26(日) 19:53:17.09 ID:BzqiJmot0

立憲主義に勝手に死刑宣告ですか

4 ：

：2015/07/26(日) 19:53:37.00 ID:yT7CYjrs0

こいつ法学部で学んだことをすべて忘れたのか？

8 ：

：2015/07/26(日) 19:53:49.28 ID:BsdDqQgq0

日本人に三権分立や立憲主義は早すぎた
気づけばこの国はまた封建制度になっていた

13 ：

：2015/07/26(日) 19:55:20.38 ID:qsf3sOTm0

は？マジでこんなレベルのやつが首相補佐官やってんの？
法的安定性がどうでもええわけないやろ、すぐ違憲扱いされそうな法律作ってどうすんのよ？

20 ：

：2015/07/26(日) 19:57:32.40 ID:BsdDqQgq0

>>13
もうこいつらの中で現憲法は失効してるんだろうな
カルトここに極まったわ

14 ：

：2015/07/26(日) 19:56:32.85 ID:NkT518br0

あ、北朝鮮だ

16 ：

：2015/07/26(日) 19:57:12.53 ID:YygCGjNs0

頼むから立憲主義って言葉くらい知っててくれ

18 ：

：2015/07/26(日) 19:57:22.59 ID:bNmdfOg20

日本は法治国家じゃないから無問題

19 ：

：2015/07/26(日) 19:57:23.81 ID:9Yos4bvH0

「自衛隊は違憲だから解散な」

仮にこう言われたらどうするの？
自衛隊と一緒にクーデター起こすの？

25 ：

：2015/07/26(日) 19:59:54.13 ID:v5a3oL9G0

憲法守って死にたくないもんな

27 ：

：2015/07/26(日) 20:01:34.60 ID:t16vj6/50

でも自衛隊作る時だって憲法学者が知恵を絞ったわけじゃないよね

当時の政府が｢必要最小限度の実力は戦力に当たらない」って詭弁を考えだして今ではそれをみんなが鵜呑みにしてるわけだし

30 ：

：2015/07/26(日) 20:03:34.25 ID:v5a3oL9G0

ブサヨは憲法９条国っていう国を作って独立してみればいいと思う

きっとあいつらアホだから軍隊作って核武装して国を守ろうとするからｗｗｗ

91 ：

：2015/07/26(日) 20:51:34.76 ID:lCSwFRnR0

>>30
逆じゃない？現に日本には9条があるんだからネトウヨが出てて9条がない国を立国すればいい

108 ：

：2015/07/26(日) 20:57:59.36 ID:nBDxdVfJ0

>>30
日本国憲法が気にくわないなら出て行けばいいんですよ

168 ：

：2015/07/26(日) 21:48:14.85 ID:DTy3FJMe0

>>30
竹島と尖閣にネトウヨ帝国でも作れよ

32 ：

：2015/07/26(日) 20:04:14.41 ID:JtTSE8KH0

反知性すぎるだろ

33 ：

：2015/07/26(日) 20:04:16.52 ID:5Dn1xFhM0

昭和　満蒙における日本の権益を失えば日本は滅亡する！！
平成　国を守るためのものを憲法がダメとはありえない！！

安倍関東軍内閣

34 ：

：2015/07/26(日) 20:04:40.70 ID:jqTkmiGj0

アメリカを守るためのものを日本にすり替えるなよ売国奴

35 ：

：2015/07/26(日) 20:04:47.67 ID:nI7tEMle0

本来は解釈が変わるのであれば、憲法改正の手続き踏まないといけないんだけど

37 ：

：2015/07/26(日) 20:05:25.86 ID:v3Q+L2Vy0

法的安定性が「無関係」ってすげーな
砂川判決が根拠だから整合性あるからと必死だったこれまでの主張はすべて撤回するのか？

38 ：

：2015/07/26(日) 20:06:12.54 ID:+z584iW60

チョンモメンファビョーン

43 ：

：2015/07/26(日) 20:09:30.20 ID:vczXfKJ20

こないだ飲んだ友人（インフラ系）が似たようなことを言ってたわ
割りとガチで社内にネトサポとかいて教育されてる雰囲気だったからこの路線に切り替えかな

47 ：

：2015/07/26(日) 20:10:59.52 ID:0nKrThhY0

国会議員いらないね
憲法いらないってことは

48 ：

：2015/07/26(日) 20:11:29.91 ID:GjIEikzl0

解釈がどうの国防がとうの詭弁を弄し悪あがきに終始してないでアメポチによりもたらされるメリット、デメリット、国防費の増加や改定に伴う国民負担額、人的負担まで詳細にゲロっちまえよ
それすら特定秘密()か

49 ：

：2015/07/26(日) 20:12:38.67 ID:bJm4uFKe0

これはひどい

53 ：

：2015/07/26(日) 20:15:12.72 ID:u38ZqR790

テロリスト刺激しに中東に行ったのは国を守る上で良かったのか？

54 ：

：2015/07/26(日) 20:15:35.65 ID:shuEhGP00

中露は前から危なかったやん
脅迫だろこれ

55 ：

：2015/07/26(日) 20:15:39.47 ID:yB4kfqC80

こいつ東大法だっけ？こんなバカ排出するなら真っ先に廃止していいだろ

57 ：

：2015/07/26(日) 20:16:59.37 ID:vSSI7VJ/0

簡単に言えば国を守る為には法律なんて守らなくっていいって言ってる訳だよな
つまり個人の人権や平等より国家を優先する国家主義だよね
自民党って名前いい加減止めろよって思うけど

60 ：

：2015/07/26(日) 20:19:05.95 ID:BcI97Vx70

おまえらの勝手な解釈はうんざりだ
国、国民じゃなく自分らの命と利権を守りたいだけだろ

61 ：

：2015/07/26(日) 20:19:19.86 ID:YSCTgzmy0

さすが立憲主義を知らない男だな

63 ：

：2015/07/26(日) 20:19:52.08 ID:2xQ6/Wss0

法的な安定性否定してどうすんのさ

64 ：

：2015/07/26(日) 20:20:25.90 ID:gXDTN6TW0

もはや違憲であることを隠そうともしなくなったな
ちょっと前までは無理矢理に合憲って言い張ってたのに

65 ：

：2015/07/26(日) 20:20:38.92 ID:mebXTo5Y0

自分を守るためのものを法律がダメとはありえない
って拳銃持ち歩くようなもんだよね

67 ：

：2015/07/26(日) 20:24:44.76 ID:yiBc21Qr0

首相サイドとしてはもう憲法論だと明らかに分が悪いので安全保障論でごまかそうって感じ
それか他に国民受けのいい政策やって話題逸らしを狙う感じか
ただ支持率低下を見ても意外と尾をひくかもしれない

92 ：

：2015/07/26(日) 20:51:39.00 ID:CHRgud9V0

>>67
その国民受けのする政策としての競技場見直しなんだろうけど不発だったからな
次の弾を用意しているんだろうか？

68 ：

：2015/07/26(日) 20:24:59.85 ID:vSSI7VJ/0

ともかく今の自民の議員の頭の中ってのは国家の存続が最高命題で
国家の下に国民が居て国家に対して義務と忠誠を果たして初めて権利が得られるみたいな
近現代民主主義と真っ向から対立する方向に国を持って行こうとしてるのに
2chはともかく世間じゃ全くこのヤバさに気付いてなくて平成の安保改定でやっと
戦争反対みたいな流れが出て来たぐらいってのかどうも鈍すぎる感じだよね
みんな国民主権とか基本的人権の尊重とか三権分立とか学校で習ったはずなのにどうなってるんだよこの国は・・・

71 ：

：2015/07/26(日) 20:26:48.78 ID:cQjxsSMl0

ダメに決まってるだろ
ジャップは文字が読めねーのかよ
普通に憲法読めば個別的自衛権すら否定されてると分かる

72 ：

：2015/07/26(日) 20:29:43.48 ID:GMr3GuFx0

ことごとく事件・事変を自衛のためと言い切ってきた日中戦争との整合性はどうする気なんだ

74 ：

：2015/07/26(日) 20:34:33.61 ID:qIRZljFi0

自民、頭悪いよね

75 ：

：2015/07/26(日) 20:38:18.13 ID:ggYW+jVf0

国を守るために安倍自民を投獄しよう

77 ：

：2015/07/26(日) 20:41:10.87 ID:O9aVBX7f0

敗戦当時、日本には近代憲法を書く能力が無かった
一応やらせてみたけど出てきたのが松本試案というとんでもない代物で
さすがに慌てたＧＨＱがそれをやらざるを得なかった
ところがある時期からあれはあいつらの押し付けたもので価値がないと大声で叫ぶ連中が一定の勢力を得て
憲法を軽んじてもいいという雰囲気を醸成してきた
これをすなわち土人と呼ぶ

78 ：

：2015/07/26(日) 20:41:37.26 ID:wzfkJkuP0

何がどうあり得ないのか論理的に説明してくれよ
あ、文系には無理かな？ｗ

79 ：

：2015/07/26(日) 20:41:41.23 ID:sSMEDaF/0

政治家が憲法を無視する方があり得ないんだけど

80 ：

：2015/07/26(日) 20:42:35.45 ID:Az54/iBQ0

なんだイスラム国も国を守る戦いやってただけか
そういうことだよなw

82 ：

：2015/07/26(日) 20:45:24.44 ID:cQjxsSMl0

戦争の放棄、戦力の不保持、交戦権の否認
これだけ念を押されてるのに戦後ジャップは悪足搔きがすぎる
個別的自衛権はあるという左翼の解釈も甘えだろ

84 ：

：2015/07/26(日) 20:46:46.41 ID:6cMNEWz60

なんでこうアホの安倍の取巻きは揃いも揃ってメンタルが知恵遅れヤンキー風なんだ

120 ：

：2015/07/26(日) 21:04:27.61 ID:y4YqzOyq0

>>84
曽野綾子とか
知識人(笑)が散々お手軽に理屈を吹き込んでるからだろ？
大抵が親とかの地盤継いだだけのバカ政治家なんだから
あいつら

85 ：

：2015/07/26(日) 20:47:33.83 ID:MRqvyTtN0

いやいや
この手の法案でしかも安定性ないとか最悪だろ
法のエキスパートである安倍ちゃんこそ
こういう輩を叱ってやらないと

86 ：

：2015/07/26(日) 20:47:40.96 ID:nBDxdVfJ0

政権中枢から法治主義も立憲主義も否定かよ
だったらコイツらなんの根拠で日本の支配者気取ってるわけ？

88 ：

：2015/07/26(日) 20:49:53.94 ID:lCSwFRnR0

これがまかり通れば

「国を守るためにニート・老害は皆殺しにしよう法案」

「国を守るために子供を3人以上作らなきゃいけない法案」

こんなのも通っちゃうね

93 ：

：2015/07/26(日) 20:51:54.83 ID:Q83VRtpt0

だから国を守るために何で個別的自衛権じゃ駄目なのかすら説明してないでしょ
法律論で論外であるばかりか政策論としてもダメダメ

94 ：

：2015/07/26(日) 20:52:33.73 ID:PLkFTFdi0

後世で後世で連呼しても60年のものと日にならんヤバさ
バカでも分かる

96 ：

：2015/07/26(日) 20:53:18.81 ID:MRqvyTtN0

なにかにつけてお勉強馬鹿にしがちだけどお勉強って大事だろ？
こいつら見ててそう思わない？

98 ：

：2015/07/26(日) 20:54:22.12 ID:OORcdt3o0

法的安定性関係ないとかよく人前で言えるな
土人宣言に等しんだけど

100 ：

：2015/07/26(日) 20:55:06.36 ID:w6eIoAFb0

もう池沼ばっかでいやになる
憲法に従えないなら政治家だの公務員だのやめろよ
お前らが権力者ぶってられるのも憲法由来だろうが

101 ：

：2015/07/26(日) 20:55:18.25 ID:yx6nbrA90

憲法は国民を守るもの
戦争をしないことは国民を守るということ

かつての日本帝国での反省を活かした憲法を守れ
そのときとは時代が違うっていってもさ
首相がその時の戦犯の孫じゃん
またお国のために命を賭すことを美化する国とか勘弁してよ

106 ：

：2015/07/26(日) 20:56:50.13 ID:BwKG3d6T0

へー不安定なんだ
安定してる今の法律のままでいいな

107 ：

：2015/07/26(日) 20:57:14.24 ID:sX9UUlwW0

個別的自衛権と集団的自衛権の区別がついていないし、
日本が他国への戦争に駆り出されて出て行くためだけの法案

何にも国を守っていないし、それで死傷者を多数出して消耗させられることは、日本国内の防衛にとってマイナスにしかならない

109 ：

：2015/07/26(日) 20:58:19.51 ID:kvOg+LtL0

集団発狂のウイルスでも蔓延しとるのかね？

113 ：

：2015/07/26(日) 21:00:22.88 ID:D+ivqOdG0

時の政権が好き勝手に憲法解釈変えたら憲法の意味が無くなってしまうというとんでもない状態になるのがわからないのか
それともそれが問題だとすら認識できないのか

115 ：

：2015/07/26(日) 21:02:23.55 ID:GjIEikzl0

天賦人権説を否定するキチガイがゴロゴロいる狂団だからな
国家=政府であり国民は政府により人権を許された奴隷、これが自民教スタイル

117 ：

：2015/07/26(日) 21:03:28.16 ID:jKJUOF670

たしかに時代の変遷で解釈変わるのはあるうる話で
最高裁だって持ち出す理論だけど
専門家の圧倒的多数が解釈超えているどころか違憲の疑いがあるって言ってる状況では
説得力皆無だろ

118 ：

：2015/07/26(日) 21:04:11.74 ID:v3Q+L2Vy0

そういえばこいつ女子高生にツイッターで論破されたっていうおっさんか

119 ：

：2015/07/26(日) 21:04:13.41 ID:gr+6MecM0

また学者から反発を食らう

121 ：

：2015/07/26(日) 21:05:14.39 ID:F5IcAL/y0

女子高生とツイッターでやり合ってブロックしたおっさん

123 ：

：2015/07/26(日) 21:05:28.86 ID:dW5I2rQA0

法学部出身でこういうアホ発言してる連中はどういう指導受けてきたの？
当時の関係者でてきてキッチリ説明してもらいたいもんだが

126 ：

：2015/07/26(日) 21:06:38.90 ID:wPEX7Yet0

>>123
数学できない奴に法律は理解できないから

125 ：

：2015/07/26(日) 21:06:32.93 ID:BV25LB7O0

アメリカ様は日本国憲法より上位であらせられるから仕方無いね
ってマジで安倍政権て売国奴やな

128 ：

：2015/07/26(日) 21:07:14.69 ID:MRqvyTtN0

もはやキャッチフレーズと言ってもいいくらい
「法の支配」連呼してる安倍ちゃんの見解はよ聞きに行け記者共
我が国のトップにして法のエキスパートだからな

131 ：

：2015/07/26(日) 21:08:29.10 ID:gXDTN6TW0

そもそも論でいえば自民党だって解釈が無理だから改憲しようとしてたのにな
それが望み薄になって出てきたのが解釈改憲なんだし

135 ：

：2015/07/26(日) 21:10:43.21 ID:BV25LB7O0

この辺は民主の前なんとか辺りも変わらんだろがなのが絶望的な所

137 ：

：2015/07/26(日) 21:14:44.09 ID:iCLRVseA0

憲法で立法や行政が暴走しない様に縛っているのだから主権者である国民の意思を確認せずに解釈変更するのは駄目です。
現憲法が現実に即していないと考えるなら、実施が難しくない諮問型の国民投票で憲法解釈について問えばいいです。
仮に諮問型の国民投票で現解釈よりも新解釈を支持する国民が多い結果になれば野党も改憲に前向きになるでしょう。

138 ：

：2015/07/26(日) 21:14:48.66 ID:4TUN0DC50

こいつ、もう感情論じゃん、ただのｗ

139 ：

：2015/07/26(日) 21:16:07.54 ID:XkjsfN2Q0

ほんと日本国史上最低の内閣だな揃いも揃って屑の上に頭が悪すぎる

142 ：

：2015/07/26(日) 21:21:06.49 ID:m++I4RpK0

国を守るために国民の9割を粛清する法案が欲しいって話になってもこの論理なら通るな

146 ：

：2015/07/26(日) 21:23:51.71 ID:K++XJTjw0

>>142
そんな法案出すわけないだろ
馬鹿

143 ：

：2015/07/26(日) 21:22:09.12 ID:tgDbIVc40

こいつは大分の恥

144 ：

：2015/07/26(日) 21:22:41.94 ID:ahp1dzzh0

大日本帝国も国体を守るためとか言って国民見殺しにしまくったね

147 ：

：2015/07/26(日) 21:25:37.35 ID:AIywRUZL0

国を守るという認識なら違憲なんて有り得ない？
本物のキチガイじゃん何だこいつ

149 ：

：2015/07/26(日) 21:26:11.06 ID:JwX6VrLV0

日本人の多くは高校卒業か大学入学をもって勉強をしなくなるから年寄りほど頭が悪い

152 ：

：2015/07/26(日) 21:27:57.75 ID:9Bk+scb70

改憲は3分の2が通らないし、仮に通ったとしても自民案は国民の既存利益を毀損するような糞内容だし
だったら安保の部分だけ無理して突っ込むのも消して悪いもんじゃないのかもしれないと感覚が麻痺してきた

158 ：

：2015/07/26(日) 21:39:09.82 ID:QTLt1lVV0

なにこの宗教的情熱は

159 ：

：2015/07/26(日) 21:39:12.21 ID:mbqpJfDW0

こいつら国のためなら特定の人間を殺しても良いとか言い出しそうだな

162 ：

：2015/07/26(日) 21:41:02.05 ID:QTLt1lVV0

>>159
屋久島で死んだじゃん

163 ：

：2015/07/26(日) 21:41:31.53 ID:897lMcCI0

もはや法治主義でもなんでもないな
こんなバカが補佐官やってんだから中世とか言われても反論できんわ
まさに国辱ものの池沼だわ

164 ：

：2015/07/26(日) 21:42:09.34 ID:WiPi5s4e0

安倍が憲法だ

166 ：

：2015/07/26(日) 21:45:08.38 ID:X2qeKuDl0

この論理だと国家が人権を完全無視できるね
大日本帝国よりひどいな

167 ：

：2015/07/26(日) 21:46:50.48 ID:2aFZjriL0

だって俺が必要だと思ったから
で法を越えられる権利をこれからは時の政権に付与するの？
その判断の妥当性は？国民の同意は？
そこでどんな権限が発揮されても従うしかないの？
国防のためという主張で行っていい事の範囲は？

169 ：

：2015/07/26(日) 21:51:37.29 ID:wPEX7Yet0

アホが総理になると周りもアホになるんだな。もう深く考えること止めたわ

170 ：

：2015/07/26(日) 21:52:35.61 ID:ZxYh/v080

こんなんで騙される奴いてるわけないやろw
と思ったら結構いてたりするからコワい

171 ：

：2015/07/26(日) 21:53:01.90 ID:4f4mszB30

アメリカは第二次大戦が終わってからも「国（益）を守るため」と称して世界各国に軍事介入しまくってるんだよな
ほぼ10年おきに

172 ：

：2015/07/26(日) 21:53:26.92 ID:eFlRgITv0

「必要だから憲法の財産権無視して徴用するわー」

自滅馬鹿

173 ：

：2015/07/26(日) 21:53:51.83 ID:2aFZjriL0

国防のためと騙って無際限な権力の拡大を狙う輩が登場する可能性は？
貴方達がそうでないと証明する方法は？
自衛を謳う侵略の可能性は？
誰が判断してどこでストップ掛けるの？

175 ：

：2015/07/26(日) 21:56:55.91 ID:2aFZjriL0

『法の支配』という言葉を好んでおつかいになる安倍総理のお話を聞いてみたいですね
これについてどう思われるのかを御自身の言葉で語ってほしい

176 ：

：2015/07/26(日) 21:59:34.27 ID:xUZq3kvg0

そんな独裁国家になりたいかｗ
マジで日本のこの70年は大失敗だったなｗｗ

177 ：

：2015/07/26(日) 22:00:06.24 ID:V/v98FMr0

「国を守るために、ちょっとお前ら死んで来い」という未来が

179 ：

：2015/07/26(日) 22:02:36.57 ID:eFlRgITv0

自民党という悪をのさばらせてきた戦後70年は文字通り負債の積み上げにしかなっていない

180 ：

：2015/07/26(日) 22:03:42.70 ID:/tNum5wP0

どうしてここまで頑なに法案通したいのかがまず分からない
たまにレスされてるアメリカと約束したからってのは本当なのか？

立憲主義捨ててでも約束果たすのが大事だって理由なら最低な理由だと思うんだが
ルールの枠でやれよと

引用元：http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1437907943

関連記事

：名無しさん2015/07/27 (月) 06:36:08 ID:-

×アメリカと約束したから
○アメリカにやれと言われたから

：名無しさん2015/07/27 (月) 10:36:25 ID:-

ブロック礒崎

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/40861-bd9ecfc2

03 | 2024/04 | 05
日	月	火	水	木	金	土
-	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	-	-	-	-

03 | 2024/04 | 05

日

月

火

水

木

金

土

【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

礒崎首相補佐官「安保法案の法的安定性は関係ない。国を守るためのものを憲法がダメとはありえない」

コメント

トラックバック

検索フォーム

タグクラウド

カレンダー

月別アーカイブ

最新コメント