5 :
:2015/05/04(月) 21:02:03.66 ID:UhJeZlKS0
なんだってー
8 :
:2015/05/04(月) 21:02:48.50 ID:iOF4udKS0
さすが東大
9 :
:2015/05/04(月) 21:02:49.50 ID:qFxDKhxo0
我らがソウル大より遥かにマシだろ
日本は俺ら韓国と違ってまだギャグで終われるからいい
12 :
:2015/05/04(月) 21:03:30.76 ID:2lprD5w30
コンクリート護岸の河川って単なるでっかい排水溝にしか見えん
13 :
:2015/05/04(月) 21:04:20.93 ID:A/dYvTRR0
俺の思うに鮎も汚いドブ川よりも澄んだ河川にいる気がするぜ。
175 :
:2015/05/04(月) 23:07:44.96 ID:jQN/W0Sz0
>>13
鮎は割りと汚くてもいるだろ(放流してるからかもしれんが)
岩魚やカジカの方が清流にいる
17 :
:2015/05/04(月) 21:04:53.71 ID:lEGZpaIj0
でも、北上してくる稚魚を大量にGETしているのが行けないんじゃ・・・
いやひょっとしてだけど・・・
20 :
:2015/05/04(月) 21:05:05.48 ID:hsjCZIRo0
お前ら馬鹿にしてるけど要は
後からコンクリの川を綺麗にしてもウナギは前と同じようにはならないって事だからな
取り返せない事もあるのだ
22 :
:2015/05/04(月) 21:05:18.76 ID:cqcb0wkB0
隠れる場所作ってやれば問題ないだろ
28 :
:2015/05/04(月) 21:06:40.59 ID:Sp6h7zUf0
まぁでも学問てのはこういうもんだからな
因果関係を実証するのは大変なんだぞ
32 :
:2015/05/04(月) 21:07:09.39 ID:LzTU6+Qx0
逆の結果が出るかと期待したら、そうならなかった
だけど意味がなかったわけではないでしょ
33 :
:2015/05/04(月) 21:07:21.84 ID:C4MZKPbU0
ふざけんな
科研費返せ
39 :
:2015/05/04(月) 21:09:02.35 ID:doFSp6L40
昔の日本ってその辺の川でシジミ採れて砂浜は真っ白だったらしいな
そんな日本俺は知らん
47 :
:2015/05/04(月) 21:10:54.97 ID:P9mwbKFx0
当たり前だナメてんのか(怒)
こちとら発注する時大変なんだぞ!
49 :
:2015/05/04(月) 21:11:29.86 ID:w12Xde4T0
やはり天才か
51 :
:2015/05/04(月) 21:11:43.53 ID:yB9X0/Y90
生息密度の話って結構前に釣り雑誌だかでみたきがするわ
55 :
:2015/05/04(月) 21:13:55.11 ID:i7/LnNUa0
ツルツルスベスベだからもしかして?と思ったんだろうな
56 :
:2015/05/04(月) 21:14:16.61 ID:ofaTen14O
イオンで売ってる小っさいウナギを見ると、
滅ぶのも近いと感じるわ
こいつらが成長して産むはずだった世代は
確実に失われてんだし
62 :
:2015/05/04(月) 21:17:37.06 ID:IGPp7EzM0
感覚的に当たり前であっても、データ揃えて論文にすることに意味がある。
70 :
:2015/05/04(月) 21:19:56.08 ID:55K+ee9r0
気が狂ったか
71 :
:2015/05/04(月) 21:19:58.05 ID:7w51IpM40
コンクリートによって壁際の海流が荒れてるんだろうな
こいつは地上からの酸素が届くせいぜい水中60mまでの壁にへばりつく腐食肉を食べてることになる
自然とその生物の生息域はその下の層ってわけよ
72 :
:2015/05/04(月) 21:21:19.46 ID:O9g8OLS10
実際何事も感覚的な予想通りであるとは限らないしちゃんとエビデンスがあるかどうかで活動も変わってくる
74 :
:2015/05/04(月) 21:22:11.60 ID:pw7hAdT30
だいたいそうだろ
82 :
:2015/05/04(月) 21:24:36.26 ID:FWpBJ7Qq0
いや、当たり前だけどこうやって根拠出さないと壊す側は考慮してくれないんだよ
有意義な研究だと思うわ
85 :
:2015/05/04(月) 21:25:27.26 ID:aPoLfhhi0
東大ってなんでこんなにバカなの?
91 :
:2015/05/04(月) 21:27:38.52 ID:ct98wb4i0
そうはいってもお前らな
福島の放射能だって「因果関係があるかどうかは定かではない」で逃げてるのが現実だぜ?
98 :
:2015/05/04(月) 21:32:20.24 ID:MimQan3F0
これ記者がアホなだけで論文だと護岸工事の進んだ河川と自然河川のうなぎの生態の違いとかもっと細かく計測して比べてると思うの
99 :
:2015/05/04(月) 21:34:48.30 ID:CQApjnh10
良かった、取り過ぎが原因じゃなかったんだ
ガンガン釣っていいぞ
100 :
:2015/05/04(月) 21:35:20.14 ID:Xwg9C6VZ0
むしろ護岸したほうが増える生物の方を研究しろよ御用大学
102 :
:2015/05/04(月) 21:35:39.72 ID:AqSMrbB10
釣り好きのオッサン「知ってた」
103 :
:2015/05/04(月) 21:36:21.10 ID:R4Y2VV7F0
なに勉強してるんだろうな、こいつら
平日朝からパチスロばっかりやってるんだろうな
104 :
:2015/05/04(月) 21:36:50.59 ID:ywWL7aZP0
東大がガチガチの安牌を選んで誰も疑問を持たない所に
結論を持ってくるって、どうなのよ?
108 :
:2015/05/04(月) 21:40:22.87 ID:v5zzstjV0
マジレスすると、論文数稼いで予算貰うための既成事実論文だ
やってることは税金の食い潰しと同じ
111 :
:2015/05/04(月) 21:42:48.22 ID:w/81TffX0
>>108
まあ予算配る官僚や政治家もバカばっかりだから、
ウナギとか自然の方が多いとか分かりやすい研究もしなくちゃいけないってのもあるがな
112 :
:2015/05/04(月) 21:43:27.89 ID:eITz8UUQ0
その研究費返せよ
115 :
:2015/05/04(月) 21:44:21.27 ID:lEGZpaIj0
「おい東大 うなぎが減ってるのはとり過ぎじゃなくて、他のことが原因って感じの研究しろ 規制しても意味ねーッて感じの」
「わかったよアホども そのかわり毎日うな丼食わせろよ 低学歴」
117 :
:2015/05/04(月) 21:45:49.65 ID:aPoLfhhi0
はやく潰せ
この天下り大学
118 :
:2015/05/04(月) 21:45:56.98 ID:NEO35LMQ0
ダムが一番の原因ですね
どう考えても
119 :
:2015/05/04(月) 21:47:27.30 ID:bTQVWG350
さかなクンに聞いたほうが東大の研究を待つより早い気がする
120 :
:2015/05/04(月) 21:47:56.39 ID:7XlHV+Gm0
下らん研究だな
ウナギなんてどうでもいいわ
マグロ研究しろ
124 :
:2015/05/04(月) 21:51:35.85 ID:CH6ZxRhc0
取りすぎとの因果関係は不明なまま
130 :
:2015/05/04(月) 21:57:10.73 ID:9mYwdvYD0
長良川河口堰とかも 調べてくれないかな
河口堰の治水効果が無かったり、河口堰建設前の方が水産資源が
保たれることを証明して欲しい
魚道で70%魚が遡れる⇒次の年は70%×70%で49% …減ってく
東大には難しすぎるだろうけど こういうことも調べて欲しい
132 :
:2015/05/04(月) 21:59:30.05 ID:iq8jZ+Fs0
東大ってやってることがチープだよね
ipsおじさんも呆れとったわ
133 :
:2015/05/04(月) 21:59:58.16 ID:d+lJ+iOu0
おまえらバカにしてるけど
ウナギの生態って謎に包まれてるんだよ
135 :
:2015/05/04(月) 22:00:55.06 ID:Bc6x60EQ
おっそうだな
138 :
:2015/05/04(月) 22:03:18.25 ID:nV7PWUfR0
どうせジャップが食べてるのは中国産か韓国産のうなぎだし
浜松だって9割そうだぞ
142 :
:2015/05/04(月) 22:11:47.52 ID:bSbMBD3ZO
ドカタの監督やってる俺からしたらウナギなんざどうでもいい
飯のタネの護岸工事のほうが遥かに大切
146 :
:2015/05/04(月) 22:14:49.61 ID:xDmbqYk70
>>142
多分そういう立場の奴が
「コンクリの川岸でウナギが減少しているソース出せるの?出せたら工事やめてもいいよww」
とか言った結果がこの研究なんだろう
159 :
:2015/05/04(月) 22:43:31.81 ID:wAahoEePO
>>142
すばらしきジャップ精神
145 :
:2015/05/04(月) 22:14:12.36 ID:wCxBhw1Y0
お前ら馬鹿にしてるけど
こういう当たり前の積み重ねが大きな発見へと繋がるんだよ
むしろ常識にとらわれず常識を疑ってかかる素晴らしい逸材
154 :
:2015/05/04(月) 22:34:21.00 ID:SIr6EfgM0
どうせ隠しデータあるんだろ
157 :
:2015/05/04(月) 22:40:09.97 ID:r8GPW0MZ0
すごいどうでもいいな
168 :
:2015/05/04(月) 23:00:32.74 ID:GG+8PG4e0
こんなん駅弁にでもやらせとけばええやろ
東大なんだからもっと予算と頭活かせや税金泥棒が
170 :
:2015/05/04(月) 23:03:14.93 ID:Zdk6qhZwO
こんな当たり前の事をいちいちわかりました!って発表する神経がわからんのだが。
こんなとこに補助金必要なのか?
173 :
:2015/05/04(月) 23:07:21.85 ID:tJNGKKMi0
当たり前のことだけどさ
明確な根拠がなきゃ行政も動けんからね
174 :
:2015/05/04(月) 23:07:33.63 ID:j0hAIByo0
こんなんで高給とるんかワロタw
178 :
:2015/05/04(月) 23:10:42.14 ID:p/w1pQTN0
さすが東大だなぁ(棒)
180 :
:2015/05/04(月) 23:13:42.92 ID:hR+vnwJk0
低学歴ケンモメンには当たり前のことを証明する必要性とかがわかんないからな
182 :
:2015/05/04(月) 23:19:59.65 ID:9f7gvxGb0
震災でセシウム汚染されるまでは荒川と旧江戸川で雨上がりによく釣りにいってさばいて食ってたわ
もうこのへんの魚食えないから釣り道具自体全部捨てちゃったけど
183 :
:2015/05/04(月) 23:20:54.52 ID:Fqyk5zon0
底辺ケンモメンは表面上のことしか見れないから実学っぽい何かを学びもしないくせに傾倒したあげくその他のものを馬鹿にする
185 :
:2015/05/04(月) 23:26:12.04 ID:NCP9eyYZ0
こういう当たり前のようなことでも、いちいち調査データと
学術理論を用いて論じなければ、自民党の糞政治屋どもには
対抗できないのが現代日本だろ
日本中の川を、公共工事という美名のものとに土建屋に破壊させて
リベートを受け取っているんだから
「コンクリートで固められた川のほうが、むしろ魚には住みやすい」
などと平然とほざく国会議員だって現れかねない
188 :
:2015/05/04(月) 23:41:30.93 ID:r1D/O0roO
マジかよやっぱ自民党と土方利権サイテーだな
189 :
:2015/05/04(月) 23:41:31.69 ID:XKqZS2NO0
たまげたなあ
190 :
:2015/05/04(月) 23:43:48.11 ID:eevxYAcz0
蛇行する川を直線にしたうえでコンクリートで排水溝化して水をさっさと海に流す…
データをいくら積み上げても単純明快な治水論に太刀打ちできる気がしない
水害を減らした実績は勝負にならないレベルだしコストの差もあるし
194 :
:2015/05/04(月) 23:56:33.46 ID:g7VTFvHp0
これは意外な結果だなあ
やっぱこういう事は実際に調べてみないとわからないもんだね
195 :
:2015/05/05(火) 00:07:38.43 ID:FKlo3okgO
さすが田布施村塾だな
196 :
:2015/05/05(火) 00:09:44.87 ID:MB/Fx/590
当たり前に思えることでもお前らが言うのと東大様が言うのじゃ違うからねしょうがないね
199 :
:2015/05/05(火) 00:21:03.80 ID:zqqq8IxX0
自民ネトサポとゼネコン関係者発狂しすぎワロタ
202 :
:2015/05/05(火) 00:30:52.50 ID:bP+SA2740
さすが東大だぜ
204 :
:2015/05/05(火) 00:36:08.06 ID:/w2H7CUR0
近所の川は工事したらオイカワとかドンコ、カマツカあたりがゴッソリ消えてワロタ
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。