5 :
:2015/02/04(水) 18:15:34.90 ID:A5yWqgz20
おいおい松戸の女子大生殺人って強盗強姦の常習犯だぞ
それが殺人までして死刑にならないとか
7 :
:2015/02/04(水) 18:16:28.84 ID:qMqIymy60
裁判員になったら絶対に死刑にしてやろうって決めてる
もちろん真意を悟られないようにそれなりにもっともな理由を付けるが
8 :
:2015/02/04(水) 18:16:38.39 ID:67f6/wh+0
本当は裁判員制度は死刑判決が減ると思われて導入されたんだけどな・・・
76 :
:2015/02/04(水) 18:35:46.14 ID:AfSh1ZSZ0
>>8
ところが市民の方がバンバン死刑出して高裁最高裁がそれを覆すのであった
9 :
:2015/02/04(水) 18:16:39.74 ID:Rl5ks7Z40
よくやった
死刑死刑って軽々しくいいすぎなんだよばか
10 :
:2015/02/04(水) 18:16:42.58 ID:M4rYG/pD0
裁判員裁判やめるか判例主義やめるかちゃんと決めろよ馬鹿じゃねーの
11 :
:2015/02/04(水) 18:16:51.51 ID:Pk+AsPRX0
じゃあ裁判員制度止めろよ税金かなり投じられてるんだからという話。
12 :
:2015/02/04(水) 18:16:57.48 ID:/Nll7rAY0
クソ下らん制度やめろアホ裁判所が
どうせおまえらが偉そうに講釈垂れるだけだろがw
15 :
:2015/02/04(水) 18:17:59.32 ID:H+X/aqv70
死刑にしてもいい犯罪ならどんどん死刑にしとけ
16 :
:2015/02/04(水) 18:18:15.28 ID:Q64fWS6O0
てか誰が望んだのこの制度
21 :
:2015/02/04(水) 18:20:03.75 ID:67f6/wh+0
>>16
いわゆる人権派の人達が推し進めた。死刑が減ると思って。
17 :
:2015/02/04(水) 18:18:44.42 ID:WN+4TlkA0
作った理由が通せないならやめちゃえばいいのに
18 :
:2015/02/04(水) 18:19:01.60 ID:xvgXhnbU0
松戸の爺は、松戸罪で死刑が妥当なり。
19 :
:2015/02/04(水) 18:19:13.64 ID:IIa9cESo0
テメー次の国民審査待ってろやボケが
20 :
:2015/02/04(水) 18:19:14.59 ID:Y/ifPzJm0
こいつ前科ありまくりで出所して即犯罪犯したやつだろ
22 :
:2015/02/04(水) 18:20:27.60 ID:vTUfwypx0
この竪山って出所直後から強盗強姦繰り返してた奴だろ?
23 :
:2015/02/04(水) 18:20:41.02 ID:uMU+ch710
安倍を総理大臣にしちゃうような市民感覚だからな
24 :
:2015/02/04(水) 18:20:46.49 ID:D4npiJcn0
ほぼ執行されない死刑()
28 :
:2015/02/04(水) 18:21:15.62 ID:bVXw6myc0
プロと世間の感覚のズレをなんとかするために裁判員制度入れたのに
結局プロが直してそのまま確定って何の意味もねえな
29 :
:2015/02/04(水) 18:21:33.80 ID:kYt09dmU0
なら裁判員制度やめろよ
意味ないだろ
30 :
:2015/02/04(水) 18:21:38.17 ID:Qf2BQ+pW0
1人殺人じゃ死刑は重いとかそういう話か
もう裁判官も要らないしロボット裁判長で良いなw
31 :
:2015/02/04(水) 18:21:42.16 ID:sp9LeZIm0
断腸の思いで死刑判決を出した裁判員「」
33 :
:2015/02/04(水) 18:22:09.39 ID:kOij3txt0
まぁ当たり前だよな
裁判員の違いで刑罰の違いが出るなんてのはおかしい
罪と罰の関係がおかしくなる
36 :
:2015/02/04(水) 18:23:16.50 ID:oOyhMp1A0
人を裁くにあたって市民感覚がいかに異常であるかを知らせる制度だよ
真っ当な判決
37 :
:2015/02/04(水) 18:23:20.36 ID:cWgsZId40
プロに任せると刑は軽くなり、大衆に任せると罪は重くなる
ここら辺の傾向を分析した方がいいんでは
52 :
:2015/02/04(水) 18:27:47.00 ID:c9y/euQS0
>>37
大衆はどうしても報復感情が働くし、被害者側に立つからな
刑罰は報復感情を和らげる「効果」はあっても、それが主目的ではないし
ましてや被害者ならどう裁いて欲しいかで判決を下すものでもない
39 :
:2015/02/04(水) 18:24:33.78 ID:aEta1P720
まぁ死刑の判断を市民感覚に任せるってのは無理がある話だな
43 :
:2015/02/04(水) 18:25:48.03 ID:54oK3R/a0
>>39
でも、裁判官の量刑は市民感情を反映していないっていう理由で始めたんだろ。
で、市民の方も、「片っ端から死刑にしてやる」と大喜びだったじゃないか。
40 :
:2015/02/04(水) 18:25:00.15 ID:tHaPwjLU0
なぜ国民は犯罪者を死刑にしようとするのか
アメリカの陪審員はどうなのだろうか
175 :
:2015/02/04(水) 19:02:02.87 ID:stkB0+vt0
>>40
そりゃ人殺しを養うために税金使ってほしくないだろ誰しも
44 :
:2015/02/04(水) 18:26:14.16 ID:a9ikuniR0
え?でも裁判員になって死刑宣告に同意したの?
それはちょっと引くわ
45 :
:2015/02/04(水) 18:26:31.06 ID:ZPQaRhHI0
>千葉県松戸市で同年、女子大生(当時21)を殺害した
松戸ってほんとニュースになること多いな
冗談抜きでキチガイの巣窟なんじゃねーの
46 :
:2015/02/04(水) 18:26:35.16 ID:pJjuZKN90
意図的に人殺したら死刑でいいよ
わかりやすいだろ
理由が復讐であったとしてもやる奴は自分も死ぬ覚悟くらいできてるだろうし
49 :
:2015/02/04(水) 18:27:07.82 ID:kOij3txt0
市民感覚を取り入れるのはいいとしてなんでいきなり重大事件なんだよ
そんなん市民だって判断しかねるわ
53 :
:2015/02/04(水) 18:27:53.37 ID:qFcmc1J00
始まる前は萎縮して死刑判決出せないのではみたいな懸念すらあったのにな
全然そんなことはなかったっていう
56 :
:2015/02/04(水) 18:29:10.02 ID:9BSQgNmW0
こんなん死刑でいいだろ
57 :
:2015/02/04(水) 18:29:26.11 ID:kOij3txt0
前もあったけど
過去の判例を超えて罪を重くするならそれ相応の理由をつけろってことで別に重くすることに反対してるわけじゃねーよ
重くするなら重くするで理由をちゃんとつけろって話なだけで
59 :
:2015/02/04(水) 18:29:59.68 ID:zF2wgxtG0
ゆうちゃんの判決のが酷すぎ
他の人間の人生狂わせたのは、警察検察だろうが
61 :
:2015/02/04(水) 18:30:38.50 ID:GZwicnAd0
じゃ、何の意味もないな
やめろよ、この制度
64 :
:2015/02/04(水) 18:31:13.66 ID:hkdG9Z4X0
前科ありで強盗殺人しても死刑にならないとかさすがに変だろ
65 :
:2015/02/04(水) 18:32:17.15 ID:HI0LufpE0
市民は馬鹿が9割なんだからわざわざ意見反映させる意味がない
67 :
:2015/02/04(水) 18:32:53.12 ID:3shyscpK0
竪山辰美ってガチクズじゃなかったか
69 :
:2015/02/04(水) 18:33:04.00 ID:Vb4prwhG0
敵討ち、虐待、正当防衛以外の殺人全部死刑でいいよ
刑務所も金かかるし
70 :
:2015/02/04(水) 18:33:05.68 ID:GQIyCzPP0
>最高裁は「死刑は究極の刑罰で、裁判結果は何人にも公平であるべきだ」と指摘。
2件は過去の判例に照らして死刑にあたらないとした。
究極の刑罰と特別視するなら、死刑の可能性がある事件には裁判員制度を適用しない方が良いんじゃないかな。
73 :
:2015/02/04(水) 18:34:06.32 ID:TID6h5eM0
じゃあこのクソ制度やめろやw
77 :
:2015/02/04(水) 18:36:00.98 ID:dlADBFMz0
じゃあ、もう裁判官は不要だな
データベース作ってコンピュータに判断させればいい
はい、バカ裁判官を完全論破
80 :
:2015/02/04(水) 18:36:59.59 ID:gRlGlA0W0
一般大衆は罰と社会的弱者に対するリンチ殺人の区別がついてないからな。
考え方がテロリストや独裁者と変わらない。
テロリストが1億人集まって官軍をやってる国が日本だ。
アホの一般大衆に裁判なんてやらせりゃこうなるに決まってる。
こんなクソ制度考えた奴は万死に値する。
81 :
:2015/02/04(水) 18:37:12.64 ID:hkdG9Z4X0
市民の立場からしたら犯罪者が数年で釈放されてまた再犯起こされたら
たまったもんじゃないから死刑判決が増えたんだろうな
実際再犯起こして殺人とかもあるし
88 :
:2015/02/04(水) 18:38:55.17 ID:0oX6LZrH0
>>81
北欧を手本にした刑務所を導入すれば再犯はグッと減る
83 :
:2015/02/04(水) 18:37:55.06 ID:kOij3txt0
一般市民のキチガイっぷりが明らかになっただけだな裁判員制度
そらド酷い事件も起こりますわ
84 :
:2015/02/04(水) 18:37:56.91 ID:ybRVaZTI0
ガチガチの判例主義体質に民主的パフォーマンスをぶち込むとこうなる
時間を無駄にするだけの制度
85 :
:2015/02/04(水) 18:38:02.69 ID:aPmuSuHV0
勝手に選んで半強制で参加させるわりに舐めすぎだろ
俺が裁判員に選ばれたら、どんな事件だろうが死刑にのみ投票しちゃるわ
87 :
:2015/02/04(水) 18:38:45.51 ID:bxPs4RVX0
この高裁で覆した裁判官がかなり曰く付きの人物でもう何度も一審の死刑判決破棄してるんだよ
松戸の事件なんか死刑以外ありえないくらいの凶悪犯なのに
89 :
:2015/02/04(水) 18:39:04.82 ID:qFcmc1J00
裁判所なんて究極のお役所仕事だからな
91 :
:2015/02/04(水) 18:40:20.41 ID:TYrRCN2m0
まあ市民感覚だけで処罰するなら裁判所なんていらないということになるしこういうこともあるんじゃね
96 :
:2015/02/04(水) 18:40:51.23 ID:3itze4c00
>過去の判例に照らして
毎回、判例の呪縛が邪魔をして凶悪犯に極刑が下されない。
それほどまでに、本当に判例というものは重視されるべきなのか。
光市母子殺害事件での本村の会見が、すごい印象深い。
もっと個々の事件に関し、他とは切り離して考えるべき。
犯人は反省などしない。反省の態度を見せておけというのは、弁護士からの入れ知恵であることは明白。
反省しているかいないかなど関係はない。
112 :
:2015/02/04(水) 18:43:53.76 ID:c9y/euQS0
>>96
被害者の意見とかどうでもいいんだよ
ハゲが街中でハゲって悪口言われたら、ハゲはそいつを死刑にしてほしいって思うけど
ハゲっていうだけで死刑はおかしいのと程度の差はあれど同じ
113 :
:2015/02/04(水) 18:44:09.10 ID:hkdG9Z4X0
>>96
実際あの事件の犯人は本人どころか家族も反省してなかったのが
丸わかりになって死刑判決にまで持ち込んだからな
あれがなかったら未成年というのもあり地裁の無期で諦めてたらしい
97 :
:2015/02/04(水) 18:41:10.62 ID:xFCebrkY0
強盗殺人しても死刑にならない方がおかしいわ
一方的に殺戮されてるんだから平等なら死刑が当たり前だろ
日本語勉強してから裁判しろ
99 :
:2015/02/04(水) 18:41:17.85 ID:DVDdF0Pl0
死刑がだめなら事故死で処分しろ
間違って首を落としたとか
101 :
:2015/02/04(水) 18:41:29.16 ID:/p6Lmn2I0
グロ死体写真見せられてまで裁判に参加させられる意義をまず最高裁が示せよ
なんなのこの嫌がらせw
102 :
:2015/02/04(水) 18:41:37.66 ID:7lIAXrvF0
最初から裁判官が判断しろよ
103 :
:2015/02/04(水) 18:41:52.20 ID:1CSciEHS0
この松戸女子大生の犯人は強姦・放火合わせて100件以上起こしたマジキチ凶悪犯だったはず
118 :
:2015/02/04(水) 18:45:41.63 ID:hkdG9Z4X0
>>103
加害者も糞だけど確か被害者がバイトで水商売やってたらしいから
あれでああいう女は殺されても仕方ないと印象悪くなったのもあるのかな
127 :
:2015/02/04(水) 18:49:11.99 ID:aPmuSuHV0
>>103
そう、少なくとも確か松戸の堅山は完全なキチガイだったよな
無期で万が一なんかの恩赦くらって出て来て、また、すぐ何か犯したら誰が責任とるんだ?
許せんわ
104 :
:2015/02/04(水) 18:42:03.15 ID:PR37SyWm0
ジャップ土人に法を扱う知能はねえから
107 :
:2015/02/04(水) 18:42:51.98 ID:buxIW/2c0
いやそりゃ当然だけどそれを言い出したらそもそも何故に裁判員裁判とかいう
皆が損するような制度をわざわざ導入した?という話になるだろ
マジで意味がわからん、もう廃止でいいだろ、忙しい時に招集されたりしたらたまったもんじゃないし
108 :
:2015/02/04(水) 18:42:54.22 ID:fkl6tNOp0
実際、市民が裁判できるなら、裁判官が苦労して勉強したのはなんだったんだって
110 :
:2015/02/04(水) 18:43:31.88 ID:WpZotAOc0
じゃあ最初からそんな制度導入すんなw
111 :
:2015/02/04(水) 18:43:44.99 ID:kOij3txt0
導入したら市民が法を理解しない蛮族だったってわかったからだろ
114 :
:2015/02/04(水) 18:44:34.63 ID:IEim+J7k0
「殺人者だからって簡単に命を奪うと二度と取り返しつかない」
その他人の命を奪うという取り返しのつかない事をしたのがそいつだぞ
115 :
:2015/02/04(水) 18:44:43.66 ID:xzMwuGmN0
どんな糞野郎でも過去に死刑になった前例がなければ死刑に出来ない糞制度
119 :
:2015/02/04(水) 18:45:53.87 ID:GOjT8+3L0
市民には罪を裁くという感覚がないからな
単純に野に出てきて欲しくないから死刑や無期懲役などを選ぶ
122 :
:2015/02/04(水) 18:47:41.00 ID:zwX1Itoo0
裁判員にも過去の判例との整合性をとる義務課せばいいんじゃないのそれなら
124 :
:2015/02/04(水) 18:48:16.75 ID:BxE/hVvm0
ジャップランドではジャップが無残に殺されたくらいじゃ死刑にならないんよ
だって奴隷だもの
125 :
:2015/02/04(水) 18:48:30.26 ID:oOyhMp1A0
法教育が糞だからな
行政と立法が腐ってるから司法で法教育してやろうと取り入れられた良い制度
128 :
:2015/02/04(水) 18:49:14.82 ID:MwMhSW2T0
小学生の擬似裁判で痴漢を死刑にする感じで大人もやってるよね
市民感覚は公共の福祉と正義と法に基づいた上で必要なものであって
個人の正義感や法律感等の感情論は必要ない
130 :
:2015/02/04(水) 18:49:59.99 ID:yT1cnYT+0
>2件は、東京都内のマンションで2009年、男性(当時74)を殺害したとして強盗殺人など罪に問われた伊能和夫被告(64)と、
千葉県松戸市で同年、女子大生(当時21)を殺
害したとして強盗殺人などの罪に問われた竪山辰美被告(53)の裁判。
何だかんだで犯罪者に甘いよな
一人殺したくらいじゃまず死刑はない
131 :
:2015/02/04(水) 18:50:07.60 ID:jTi4a+RN0
裁判員制度廃止しようぜ
132 :
:2015/02/04(水) 18:50:27.90 ID:hkdG9Z4X0
そもそも高裁や最高裁の裁判官なんて高級でセキュリティしっかりしてる
マンションや家に住んでて近くに前科持ちや犯罪者いた事ないだろうし
下手したら隣の家や部屋になるかもしれない一般市民の気持ちなんて
分かるはずない
135 :
:2015/02/04(水) 18:50:48.04 ID:OGJgHqp50
殺人は遺族に決定権持たせればいい
それ以外は過去の判例で
142 :
:2015/02/04(水) 18:52:20.28 ID:c9y/euQS0
>>135
たまたま家族から死ぬほど疎まれてた奴が被害者なら
それこそ犯罪者が無罪放免になるわけだけど
136 :
:2015/02/04(水) 18:50:56.20 ID:lOScm+kC0
裁判員やるだけ無駄だな
137 :
:2015/02/04(水) 18:50:58.12 ID:06s97WDA0
判例主義の糞司法
もう裁判しなくていいよ
データベースで検索して同じ罪状で一番多かった判例と同じにすればいい
139 :
:2015/02/04(水) 18:51:02.54 ID:GWbpNPCS0
俺分かった
ほとんどの日本人は重犯罪者=死刑って発想なんだわ
村八分的な
140 :
:2015/02/04(水) 18:51:51.96 ID:3TJc+9600
最高裁は犯罪者の味方か
141 :
:2015/02/04(水) 18:51:56.96 ID:PlsqmrrJ0
裁判員の話聞かないなら廃止すればいい
トーシロが意見するのもアホくさいし
144 :
:2015/02/04(水) 18:52:33.83 ID:bLojxUWs0
撲殺死刑執行役なら喜んでやるぞ
一回1万円で
145 :
:2015/02/04(水) 18:52:41.73 ID:WotlFLGF0
裁判員裁判ってわりと良い判決だと思うんだがな
今まで無期だったような凶悪犯には容赦なく死刑判決出してるし、
今まで実刑だった介護殺人とかヒキ息子の処分とかの殺人は猶予になってる
寧ろ裁判官の前例踏襲主義が市民感覚と乖離してる
まあ法治国家である以上感情で死刑を選択する市民もどうかとは思うが
150 :
:2015/02/04(水) 18:55:19.73 ID:Ci1WL5CI0
ほんと裁判員制度とか時間と金の無駄だわ
判例主義やめるか裁判員制度やめるかしろやボケが
151 :
:2015/02/04(水) 18:55:20.45 ID:U1fgkyWn0
こいつら自分の出してる判決が公平だとでも思ってんのか
159 :
:2015/02/04(水) 18:57:48.38 ID:gRlGlA0W0
>>151
それはあるな。
もし本当に公平だったら死刑囚の半数以上に無期懲役の判決が出てるだろうな。
157 :
:2015/02/04(水) 18:57:24.15 ID:mboqLTsT0
一人殺しただけで死刑は無いってだけの話だろw
基地外ジャップどもに任せたら簡単にポンポン死刑出すからどうしようもねえわ
この中世土人国家はヤバすぎる
人権ってもんが所詮は土人だから理解できてない
160 :
:2015/02/04(水) 18:57:50.06 ID:xY88zdxS0
何度も何度も言うけど、「裁判とは事件に適用される『法律が正しいのか』を裁く場」であって、人は事件を裁かねーから。まして犯罪者を裁くなんてありえねーから。
市民感情なんてハナから出る幕ねーんだよ。人治国家大概にしろよ
166 :
:2015/02/04(水) 18:59:32.77 ID:mboqLTsT0
>>160
アジアの土人どもは所詮自ら人権勝ち取ってねえから
すぐ人治に堕落する
ホンマどうしようもねえわw
161 :
:2015/02/04(水) 18:58:07.54 ID:a+poxemu0
もしかして裁判員も裁判官も要らないんじゃね?
162 :
:2015/02/04(水) 18:58:09.74 ID:/lCYEBoM0
強制参加させといて判決に意見は取り入れんとか
ただの体験入学だろ
163 :
:2015/02/04(水) 18:58:12.85 ID:hHWJvCY20
ならもう無駄だからやめろよ
164 :
:2015/02/04(水) 18:58:56.52 ID:5XLpE7Vz0
速く死刑廃止しろよ。リミッター外れ奴がバンバン出て来るぞ
165 :
:2015/02/04(水) 18:59:28.39 ID:FT416BjQ0
ここでもジャップは人権意識の低さを露呈してしまうのな
どこをとっても日本人は中世土人
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。