本を読むって、そんなに知的な行為なの？【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

本を読むって、そんなに知的な行為なの？

本を読むって、そんなに知的な行為なの？
http://wired.jp/2014/05/07/reading-books/
自国民の読み書き能力の低下や、本を読まないことについて、イタリアでは不安の声が上がっている。
しかし、本を読むことだけが知的活動なのか。イタリア版『WIRED』記者が、問う。

本好きだった中学生の頃から44歳までの間、わたしは難解な古典から低俗なエンターテイメント小説まで、あらゆる種類の本を何千冊と読んできた。1週間あれば、何冊かの小説と、少なくとも1冊のエッセーを読む。
本がなければ（それが紙であれビットであれ）、わたしの人生はとたんに意味のないものになるだろう──。
こう言うと、さもわたしが立派な市民であり、インテリであり、聡明であるかのように見える。
しかし、わたしは百分率（パーセント）を出すのに計算機が必要だし、大学では最初の授業で論理学のコース履修を放棄した。時差に当惑し、物理学や化学、生物学についての基礎知識をもっていない。

わたしたちは国ごとの競争力を考えるとき、ひとつ思い違いをしている。すなわち、本を読むことを文化的健全さの唯一の指標と考えているのだ。それが、指標であることは確かだが、しかし唯一の指標ではない。
わたしたちは、読書をしない人がくだらない趣味で時間を潰す愚か者だと、当然のように語る。
さらには、それ以外のことも過小評価して、本が知恵の伝達と構築の唯一の源泉であるかのように議論する。

読書をしないとしても、その人はひょっとしたら数学オリンピックの勉強をしているかもしれない。
ソフトウェアをつくっているかもしれないし、ボランティアをしているかもしれない。
畑を耕しているかもしれないし、オンラインで大学のコースを受講しているかもしれない。
読書をしない（そして本を買わない）イタリア人を知識のない人と決めつけることは早計だろう。

わたしは読書をする。たくさん読書をして、多くの機会を逃している。

ソーシャルメディアがいまのように生活に溶け込むずっと前から、わたしは「遠くの人」（物語の登場人物など）を、目の前にいる生身の人間よりも好んできた。たくさん読書をしていると、皆わたしのことを立派だと言うけれど、自分自身ではほとんど何もつくれないし、ソースで

5 ：

：2014/05/07(水) 11:57:26.73 ID:yN+e2RBi0

読んでないやつが頭悪いだけ

6 ：

：2014/05/07(水) 11:57:32.50 ID:CgFl7xfZ0

読書家が頭良いとは限らないが一切本読まない奴は確実に頭が悪い

7 ：

：2014/05/07(水) 11:58:11.29 ID:56b7+si80

科挙時代の中国では読書は偉かったんだよ

8 ：

：2014/05/07(水) 11:58:34.95 ID:wBgSJX/U0

物語文を読んでる奴はアホ
作者の主観を理解しているに過ぎない

9 ：

：2014/05/07(水) 11:58:46.13 ID:Wsml1px10

読書が知的な行為と認識されてる事自体が国全体の知能の低さを物語っている

13 ：

：2014/05/07(水) 12:01:27.57 ID:ehspss390

高卒の癖に読書アピールしてる奴は痛い

15 ：

：2014/05/07(水) 12:02:59.73 ID:FsA+MpN90

若い時は思考力や発想力が大切だと思ってたけど
知識をどれだけ蓄えたかが一番大切ってことに歳いってから気付いた

16 ：

：2014/05/07(水) 12:03:05.66 ID:8ZjUb2f80

確かに天才とか人間的に魅力のある人は読書家が多いわ
逆にブサヨとかチョンは本を頭ごなしに毛嫌いする法則

24 ：

：2014/05/07(水) 12:07:14.14 ID:dxhu5EcG0

>>16
インテリ気取ってるサヨが本嫌いはないだろw

17 ：

：2014/05/07(水) 12:03:07.27 ID:Jt6MduZL0

識字率が低かった時代の名残じゃないの？
読書なんて所詮情報を得る手段の一つにすぎないんだから。

20 ：

：2014/05/07(水) 12:04:33.71 ID:PFGQxGbt0

読書自体は知的性とイコールでは無いな
でも読書から得られる基礎教養が欠けているやつと知的なやり取りをするのは無理

21 ：

：2014/05/07(水) 12:05:46.21 ID:vTZ2yR1EO

読んでもなかなか記憶に残んねぇんだよなぁ
内容についてすぐにどこかでアウトプットする機会があれば記憶に残りやすいんだが

26 ：

：2014/05/07(水) 12:08:14.67 ID:l/5C+U6r0

とうとうキンドル買った
でも重すぎる・・・
手首が疲れてくる

28 ：

：2014/05/07(水) 12:09:36.17 ID:dxhu5EcG0

>>26
キンドルが重いようじゃちょっとしたハードカバーも持てないだろう

30 ：

：2014/05/07(水) 12:11:48.78 ID:c4oGTHhZ0

専門書に限ったことだなただ専門書理解するのにも基礎知識がいるから
その時点で頭は悪く無いだろう
小説は昔の文豪が書いたのだけ読んどきゃいいよ
現代のだとベストセラー作家の本ってだけで安っぽく感じる

35 ：

：2014/05/07(水) 12:13:45.38 ID:kqYWExAi0

1にもあるけど、かなりの読書家にも関わらず科学知識はない人っているよね
せめて高校レベルの知識は文理関わらず全員につけて欲しい

41 ：

：2014/05/07(水) 12:18:09.63 ID:/BJKzl7K0

>>35
そのための高校授業なんだけどね。みんな授業を聞かないのはもったいないよ。

37 ：

：2014/05/07(水) 12:15:14.81 ID:qOT5CWCv0

純文学を読んでるとバカになるから気をつけろ

39 ：

：2014/05/07(水) 12:17:08.74 ID:6kp246mI0

創作意欲の強いやつは是非とも小説とか読むべきだな。
こんな展開あったのかとか、文書の上手い表現とか見ると
これはやられたと感心する。

46 ：

：2014/05/07(水) 12:22:29.22 ID:jJgexe7r0

2chのレス見るのとなにも変わらないよ

51 ：

：2014/05/07(水) 12:24:53.07 ID:cmoj/Fer0

>>46
それは絶対違うなあ
2ちゃん見てばっかの日々送ってると脳が鈍るのを体感できるもん
同じ文章なのに不思議だなあとは思うけど

47 ：

：2014/05/07(水) 12:23:08.66 ID:cmoj/Fer0

他人の思考に一番近づけるのは読書だろうな

49 ：

：2014/05/07(水) 12:23:28.92 ID:Jt6MduZL0

小説も漫画もたいして変わらんだろ。
それが分からない奴が多すぎる。

69 ：

：2014/05/07(水) 12:29:07.08 ID:l/5C+U6r0

俺は映画も好きなんだが、映画を見たら原作の本は必ず見たくなるよ

76 ：

：2014/05/07(水) 12:34:08.88 ID:kqYWExAi0

分からないのが本を読まないでどうやってニュースの中身を理解してるんだろうってこと
経済学や政治学、歴史を知らずして新聞だけ読んでもあまり理解できないんじゃないかな、ましてやTVだけなんて
そう考えたら必然的に読書はせざるをえないと思うんだが

78 ：

：2014/05/07(水) 12:36:29.94 ID:l2ipDVcq0

別に知的な行為だとは思わんよ
本も所詮娯楽です
まぁ、知識欲は湧き立たせてくれるがね

80 ：

：2014/05/07(水) 12:38:18.43 ID:2pRH5iFsi

ドストエフスキーとか読んだら、登場人物多い上に、名字が被りまくってるし、
主要人物は呼び名が1人あたり3つくらいある上に、
人によって呼び方が違うとかではなく、状況によって呼び方が違う。
おまけに、人称代名詞だけで5ページくらい続くとかザラだから
誰がなに話してるのか、ある程度読んでから初めて分かったりする。

82 ：

：2014/05/07(水) 12:39:47.70 ID:DoaV3hXf0

これはあるな
本を結構読んできたけど、頭がよくなった気が全然しない
１時間本を読むのと、１時間プログラミングするのとでは頭の疲労度が全く違う
本読むかわりにプログラミングをもっとやっとけばよかったと後悔

87 ：

：2014/05/07(水) 12:41:37.19 ID:/3VqtJ2z0

本を読めない人種がいると言う衝撃は結構凄いね

95 ：

：2014/05/07(水) 12:50:23.63 ID:l/5C+U6r0

わかった！
手首が疲れるのではなく指が疲れるのかもしれない
親指だけではさんで持つから親指が疲れるんだ
文庫なら他の指も使うから重さが分散されるのかもしれない

100 ：

：2014/05/07(水) 12:53:49.52 ID:u0d+D0u20

１．頭良い奴が本を沢山読む　→　成功者
２．頭良い奴が本読まない　→　凡人　稀に成功者も出る
３．頭悪い奴が必死に本読む　→　凡人
４．頭悪い奴が本読まない　→　ニート、底辺

お前らは４

109 ：

：2014/05/07(水) 13:01:49.94 ID:MDqfzPFK0

>>100
頭悪い奴が読書すると逆効果だろ

101 ：

：2014/05/07(水) 12:54:08.55 ID:IifbHsKi0

ホルホル本読んでドヤ顔で日本の凄さ力説してくるヤツおるわ

103 ：

：2014/05/07(水) 12:56:26.86 ID:96mTQ3pZ0

もともと頭がいい人が読書してるだけで、
読書すると頭がよくなるわけではない

バカはいくら読書してもバカ
この手のバカは２ｃｈには沢山いるからよくわかる

105 ：

：2014/05/07(水) 12:58:51.55 ID:nHuIHNZo0

誰に勧められたわけでもなく好きだから読んでるだけなんだよね
結果的に知識の幅が広がったりするけど

107 ：

：2014/05/07(水) 13:00:43.14 ID:aABYMk8d0

本は好きだし心から愛してるけど
読んだから即頭が良くなるわけじゃない
単純に娯楽に近い、っていうか娯楽だ
映画やアニメを見る行為と何ら変わらん

108 ：

：2014/05/07(水) 13:01:04.71 ID:zeeKFIGd0

知識が増えても頭がよくなるわけでもないしな
知識が増えたためにかえってアホになってる人をよくみかける

113 ：

：2014/05/07(水) 13:09:14.26 ID:HzIecVQL0

活字嫌いな奴より読書する奴の方が知的なのは当然だろ

117 ：

：2014/05/07(水) 13:16:56.15 ID:ds+dRB/E0

ショーペンハウアーの読書とは自分でものを考えず他人にものを考えてもらうことだ。そはれ先生が書いたお手本を後からなぞるのと同じである。
みたいな事を引き合いに出す馬鹿いるけど
狂ったように本ばかり読んでそこから引用し悦に入るような人達への批判であって
全く本を読んだり勉強してない奴には当てはまらないからな
お前らが学校で学んだものは何だったんだよって話
ベースの知識はやっぱり必要だし多読してる人でも咀嚼出来てる人は知識に深みがあるよ
反知性は良くない

123 ：

：2014/05/07(水) 13:20:58.67 ID:u0d+D0u20

>>117
その主張はニーチェもそっくりショーペンハウアーからそっくり戴いてるよなｗ
彼等の言ってるのは、自分自身が若かりし頃に死ぬほど本読みまくって勉強したことへの自虐や皮肉
という意味が込められてるのを把握しとかないと勘違いする人間は確かにいるだろうね

119 ：

：2014/05/07(水) 13:19:05.59 ID:KyPi+3CA0

読書と言うより、体系だった読書はどっかでやっておく必要はあると思う。現代の文化でも
理解するためには、ひと通りの教養が必要だしそういったものを古典の読解を通じて知っておかなくては
ならないと思う。ただ、そうはいっても唯徒然と眺めるだけでは駄目で、自分の中で批判的に個々の知識を玩味して
文脈付けしていくことができないとだめだと思うけど

122 ：

：2014/05/07(水) 13:20:31.52 ID:biThkeBi0

読む本にもよるな
エロ本エロ小説ばっかよんでもムラムラするだけだ

124 ：

：2014/05/07(水) 13:21:07.03 ID:mXlqhix20

読書も慣れや技術、つまり読む習慣と自分に適した読み方の発見力、だと思う。

双方共に能動的に取り組まないといけないから、
苦手な人は苦手だろうし、好きな人はどんどん好きになるっぽい
貧しい人はどんどん貧しく、富める人はどんどん富めるのに似てる

127 ：

：2014/05/07(水) 13:32:13.23 ID:0X2UNlaP0

小説はクソ
たまになら認めるが

128 ：

：2014/05/07(水) 13:33:31.44 ID:CsYWgkMGi

本読んでる俺知的でかっけーしてるだけだろ

129 ：

：2014/05/07(水) 13:34:54.06 ID:Z6eOseps0

あくまでも教養じゃなくて娯楽だよ
でも本読んだことないような奴の会話がアホ丸出しなのはわかる

134 ：

：2014/05/07(水) 13:44:50.41 ID:DzIXyuFh0

娯楽は娯楽なんだけど
現国の成績には読書量が直結するからなぁ
学生時代なら半ば勉強のような物だろう

137 ：

：2014/05/07(水) 13:48:15.19 ID:/EDRsNfR0

実用的だったり単純な感動があればサルでもほっといても読むわけで
それの伴わない読書は自分がアウトプットする時に表現パターンが豊富になるくらいじゃないの

140 ：

：2014/05/07(水) 13:53:14.29 ID:gSgFK0zG0

ショーペンハウアー、キルケゴール、ニーチェ、ドストエフスキー、カフカ、カミュ

ここらへんに嵌るとどうしようもなく偏屈で陰湿な変人になります
ほとんどのパンピーは「世界の中心で愛を叫ぶ」とか読んどけばいいと思います

143 ：

：2014/05/07(水) 13:57:37.28 ID:k+LFELjf0

古典が叩かれてるが地味に面白いから困る

147 ：

：2014/05/07(水) 14:03:46.23 ID:lFnZmeJ10

漫画と小説は変わらないって人はたぶん頭良いんだろうな
いくら娯楽といっても小説なんか文字だらけで読む気にならねえ

152 ：

：2014/05/07(水) 14:15:30.32 ID:VPWbbu5X0

小説とマンガじゃ、認知パターンも違うし
得られる効用も違うんだが、一緒だとか言ってるやつって
本気でそう思ってるのか、頭悪いな。
非科学的だ。純文学と大衆小説ですら効用に差があることが
科学的に判明しているのに

163 ：

：2014/05/07(水) 14:36:03.38 ID:5iZ2FgRa0

知り合いの東大院卒は本なんてほとんど読まないわ
たまに読んでもいきなり最後の方のページ読んでから
必要に応じて前の方を読む効率重視のスタイルだった

164 ：

：2014/05/07(水) 14:37:29.34 ID:rCRLdGjz0

>>163
いきなり最後のページだけで理解できる天才的な理解力の持ち主だからそんなことができるんだろ
一般人が専門書を読んだら最初の数ページすら理解できるか怪しいわ

175 ：

：2014/05/07(水) 14:41:25.93 ID:grxEYfCK0

>>163
その読み方かなり良いぞ
本って全部読む必要性は無いんだよ
なぜなら既に知ってる内容や水増しの要らない部分があるから
必要なところをどんどん調べたほうが良い
物凄く気に入ったり読む決心をしたら一から読めばいい

170 ：

：2014/05/07(水) 14:39:37.33 ID:LP3MhqRH0

量子力学の本も最後の数ページを読んだだけで本全部が理解できるのか
さすが東大院卒

171 ：

：2014/05/07(水) 14:40:36.28 ID:HfYLKM9G0

ところでお前らの職種と学歴と年収教えてよ

それによって読書が意味のあるものなのか
バカのカッコつけなのか判明するから

182 ：

：2014/05/07(水) 14:44:07.05 ID:HfYLKM9G0

>>171
だれもに答えられないのな
なるほど理解した
おまえら芸人の太田や有吉と同類だわ
年収的にはそれ以下だけど

174 ：

：2014/05/07(水) 14:41:14.76 ID:zRJAZkfu0

本読むより知的な行為ってあまりないな

176 ：

：2014/05/07(水) 14:41:26.81 ID:gfy0i/CY0

自称心理学本は読まないでいいと思う
あれは消費者を馬鹿にしてる

183 ：

：2014/05/07(水) 14:44:27.71 ID:ehBY79V30

本を数冊だけ深く読むという行為は自分の判断基準を完全にその本に委ねかねないという意味で危険ではあるが
今、ネットにこれだけ多様な見方が溢れてる状況ではその心配は必要ないだろう
広く浅い知識だけで良ければネットにいくらでもある、しかし興味を持った事くらいもっと掘り下げても良いんじゃないだろうか？

190 ：

：2014/05/07(水) 14:46:41.55 ID:zesPkBHg0

エロ漫画で痴的好奇心を満たしているし、昔のエロ本だって保健体育の本よりためになったしな
真面目な本以外は認めないとかいう人の話ってなんか薄っぺらいんだよね

198 ：

：2014/05/07(水) 14:50:23.18 ID:2IDFM54u0

考えれば多少は記憶に残るけど
頭使ってなけりゃあんま意味ないかも
刺激を与えてくれる本がよいよね

200 ：

：2014/05/07(水) 14:50:47.69 ID:QsmOBEMT0

貧乏人でもできる中で一番満足度が高い娯楽だと思う

206 ：

：2014/05/07(水) 14:55:40.38 ID:9I8oit4N0

本の虫だったけどエロ本でしこってるのと高尚な本読んでるのも変わらんと思うけどね
教養が身に着くかもしれんけど脳みそに影響与えると思わん
そもそも今　高尚とされている本だって昔からしたら娯楽小説だったりする

210 ：

：2014/05/07(水) 14:59:56.25 ID:grxEYfCK0

>>206
俺もコレだと思うわ
真面目な本を読んでるのに知的好奇心を満たされて物凄く興奮する
何もしないとウズウズしてしまうから読んでるだけで頭良くなりたいとかは無いわ

引用元：http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1399431241

関連記事

05月 07日 ( 水) 11時 54分　| 一般 | コメント( 1) | トラックバック( 0)

前スレ： Amazonで「お急ぎ便」に入ってない奴って、商品来るまで待ってんの？ｗアホすぎワロタ
次スレ： Symantec幹部「アンチウイルスソフトはもう死んだ。検知できてるのはわずか45%」＞

：名無しさん2014/05/07 (水) 23:50:52 ID:-

読書と言っても
小説ばかり読んでいるならたいしたこと無い
あんなの妄想が書いてあるだけなんだから

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か？管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/16856-f24a3250

【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

本を読むって、そんなに知的な行為なの？

コメント

トラックバック

検索フォーム

タグクラウド

カレンダー

月別アーカイブ

最新コメント

11 | 2024/12 | 01
日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31	-	-	-	-