2 :
:2013/09/15(日) 15:24:30.91 ID:h8R6oLo30
読んだけど流石エフ欄だな
3 :
:2013/09/15(日) 15:25:39.01 ID:GoXoo8ps0
所詮文系だな
鼻で笑っちまった
4 :
:2013/09/15(日) 15:26:26.39 ID:APK+feJZ0
正直なとろろいいのかも悪いのかも分からない
5 :
:2013/09/15(日) 15:26:55.39 ID:e/9hhUmu0
卒論とかこんなもんだろ
6 :
:2013/09/15(日) 15:27:05.37 ID:cq5bqP7S0
白木ってどこの白木だよ
11 :
:2013/09/15(日) 15:29:10.29 ID:AO5Ijk170
あー神大ね(笑)
12 :
:2013/09/15(日) 15:29:46.02 ID:91Dafmnd0
こんなもんか
ケアレスミスなけりゃ受かってたけど落ちといてよかったわ
14 :
:2013/09/15(日) 15:30:43.24 ID:NYzC/XYj0
>>12
俺も
別に必死になって行くとこではなかったな
394 :
:2013/09/15(日) 17:37:46.37 ID:PwoqCMRai
>>12
みんな同じ条件なんだからケアレスミスも実力だろ。
なに実力出せれば受かるみたいな勘違いしてるんだよw
16 :
:2013/09/15(日) 15:31:23.69 ID:U3GgBr7rP
あーあのUSJ事件で有名な神大ねえ
18 :
:2013/09/15(日) 15:31:59.48 ID:dMmK6KRJ0
関東でいえば神奈川大学だし
お察し
21 :
:2013/09/15(日) 15:33:19.76 ID:3rsA7ZGj0
神戸大学は医学部は勿論法経済も地方宮廷並みかそれ以上
特に経済学部は出光佐三をはじめ数々の有名人を輩出した伝統と名声を兼ね備えた学部である
24 :
:2013/09/15(日) 15:35:07.60 ID:NxHHkETMP
見たけどよくわからない
26 :
:2013/09/15(日) 15:35:38.56 ID:R+qwWZEl0
まあこんなもんだと思うね。
現状では所詮学士なんて
研究者を目指す入り口にさえ立ってるわけじゃないし。
どれくらいの割合か知らんけど
論文無しで卒業できるところすら少なくないのを知っているし
それに比べりゃ内容がどんな稚拙でも書ききっただけまとも。
39 :
:2013/09/15(日) 15:41:57.99 ID:pH7i8VXH0
>>26
ろくに文献も読まないんだね、このレベルの大学ですら
数学の参考書みたいに数式解いただけで中身ねーし
逆に、その他の普通の学生は何を書いいるのか気になるわw
29 :
:2013/09/15(日) 15:36:44.97 ID:EFyPh/SSi
具体的な批判が1つも無いのが笑えるというか、哀れを誘うなw
45 :
:2013/09/15(日) 15:43:25.92 ID:goD57qoD0
>>29
マトモに社会に出てたら、せめて就活だけでもしたら大企業には旧帝に混じって大抵神戸大卒いるのわかるし
FランだとかUSJの大学だとか神奈川大なんて発想はニートや底辺アピールでしかない
60 :
:2013/09/15(日) 15:46:12.48 ID:KcH/XRg00
>>29
高卒ケンモメンにレッテル貼りと罵倒以外の批判ができるわけないだろ
33 :
:2013/09/15(日) 15:37:52.89 ID:iYLb9nmq0
ミクロ経済はオワコン
34 :
:2013/09/15(日) 15:38:24.95 ID:iL3X4ZyX0
反リフレで最近有名な小幡積が
東大で首席(大内賞)になった論文も
こんな感じのじゃなかったっけか
恋愛ゲームか何かの
35 :
:2013/09/15(日) 15:39:21.05 ID:3g6AhzaH0
文体なんかどうでもいいわ
切り口が面白いか面白くないか
書式に拘るのが実にジャップらしいとも言えるが
37 :
:2013/09/15(日) 15:40:25.43 ID:iL3X4ZyX0
恋愛ゲームってのは恋愛を確かゲーム理論か何かで分析してたという意味で
ギャルゲーのことじゃないので念のため
42 :
:2013/09/15(日) 15:42:59.66 ID:T4XHRzqf0
お前らはこの人を叩けるのか?
自分の卒論を思い出してみろ
43 :
:2013/09/15(日) 15:43:00.11 ID:7Px1Xhq80
全部経済学だな
法学部のを期待した
44 :
:2013/09/15(日) 15:43:04.48 ID:uFsaE8Tp0
卒論に何を期待してるんだよ
しかも文系だろ
読んでないけど
47 :
:2013/09/15(日) 15:43:43.87 ID:zfNp256I0
数学で使う言い回しをしようとしてて失敗してる感じがする
日本語が変
51 :
:2013/09/15(日) 15:44:47.99 ID:Usi8JENa0
経済学ってつまんなそうだなあ
達成感とかあるんだろうか
54 :
:2013/09/15(日) 15:45:25.73 ID:uk2ljSMI0
理系でも理学部とかだとこれぐらい書けてれば十分だと思うのだが
58 :
:2013/09/15(日) 15:45:53.38 ID:G/8k6esJ0
>>54
これが一番ってのが問題なんじゃない?
55 :
:2013/09/15(日) 15:45:31.14 ID:PJARt5e20
ざっと見たけど一週間で終わりそうな内容だな
なんというか・・・もっと煮詰めろよ約1年あるんだろうし・・・
56 :
:2013/09/15(日) 15:45:34.04 ID:2Zv/zZSI0
全部読んだけど、こんなので卒論なの?
1ヶ月だけちょろっと本読んでテキトーに書いただけなんじゃねえの?
仕事を頑張る人と頑張らない人とを想定して、現実社会で当然だと思われていることを理屈でモデル化したのは良いとしよう
ただ全部自分の都合の良いようにかなり限定された条件をつくって、得たい結果が得られるようにしたとしか思えない
先行研究とかきちんとやったのかなあ
57 :
:2013/09/15(日) 15:45:45.45 ID://N1WUr+0
普通にすげーわ 俺じゃ絶対かけん
ちなみに私立文系
83 :
:2013/09/15(日) 15:54:31.11 ID:cYYe+vQF0
アブスト分かりにくい
参考文献少なくね?
中身はがんばってる風に見える
86 :
:2013/09/15(日) 15:55:14.56 ID:l7a/dc1XP
文系らくすぎるな
88 :
:2013/09/15(日) 15:55:51.41 ID:+z9mc7Ms0
これが一番なの!?
92 :
:2013/09/15(日) 15:57:10.94 ID:zonpJhpQ0
やっぱ神戸大学は馬鹿しかいないんだな
B欄のくせに調子乗ってて腹立つわ
94 :
:2013/09/15(日) 15:58:11.66 ID:AwKfSjcn0
筑豊炭田の計量経済史とかむしろなんでこんなテーマを選んだかのほうが気になるw
96 :
:2013/09/15(日) 15:58:58.08 ID:VYgADf2x0
大学生にもなってゲームの話とかこれだからゆとりは・・・
103 :
:2013/09/15(日) 16:00:39.97 ID:c+HNjtuv0
今って神戸大学商学部と一橋大学商学部の入学者偏差値ってほとんど変わらんのだな
昔は阪大京大諦めた連中が神戸商経済に群がってたイメージなんだけどな
107 :
:2013/09/15(日) 16:01:15.12 ID:8HVW7U1B0
関東人だと関西の大学は京大と同志社と立命館くらいしか知らない人が結構いる
関西学院大と関西大の区別がつかなかったりする
神戸大文系は東北大文系や早慶文系とほぼ同等と思っておけばOK(早大政経や慶應経済だとやや上の感だが)
早大政経や慶應経済は阪大経済とほぼ同等
就活での扱いは
108 :
:2013/09/15(日) 16:01:45.27 ID:56fVFtEs0
おまえら卒論真面目に書いたの?
109 :
:2013/09/15(日) 16:02:10.30 ID:KrvELy/m0
関西大学と関西学院大の区別はたしかにつかないわ
120 :
:2013/09/15(日) 16:04:15.33 ID:R5HxbV6u0
で、おまえらの卒論のテーマは何だったの?
121 :
:2013/09/15(日) 16:05:05.15 ID:Z4g4UoOe0
価格変動に関する研究論文で金賞とった高校生は経済学部に入ったんか?
数学の道に進んだ可能性も高いけど。
127 :
:2013/09/15(日) 16:06:03.32 ID:bBXUrgcq0
大学にもいってない低学歴ニートが批判しても説得力ゼロなんだよなぁ・・
164 :
:2013/09/15(日) 16:12:56.20 ID:GCWl+55I0
>>127
ニートの多くは大卒もしくは大学在学~中退が多いって聞いたぞ
130 :
:2013/09/15(日) 16:07:23.55 ID:hCgfKwvp0
一番上のしか見てないけど、
なんちゃって経済学部生だった俺でも書けそうな論文だな
131 :
:2013/09/15(日) 16:07:38.87 ID:AwKfSjcn0
三商大の残り1つもたまにはおもいだしてあげてくだしゃあってフクヤマが言ってた(嘘
134 :
:2013/09/15(日) 16:08:38.80 ID:h7TcE5Js0
普通によく書けてると思うけどな
お前らどんだけ優秀な学生だったんだよ
147 :
:2013/09/15(日) 16:10:31.77 ID:c+HNjtuv0
>>134
アーカイブにも残らない学部の論文にイチャモンつけてる時点で低学歴お察し
卒論なんて「研究ってこんなもんですよ~」くらいの体験授業みたいなもんなのにな
139 :
:2013/09/15(日) 16:09:09.86 ID:7n+Sba7j0
論文に「一体」とか「さて」とか使わないな
142 :
:2013/09/15(日) 16:09:52.89 ID:cHLf26Ws0
ざーっと見ただけで全然理解してないけど、人の行動をこういう数式とかで解明しようってのは無理あるだろ
173 :
:2013/09/15(日) 16:16:15.40 ID:3g6AhzaH0
>>142
そういう無理をするのが経済学とも言える
人間の欲望渦巻く市場経済を少しでも理屈で解こうと試みるが大抵失敗する
143 :
:2013/09/15(日) 16:09:56.01 ID:wD+O+V5uO
こいつは研究者になれるだろうなと感じる奴は高校生の段階で既に突き抜けている
今は高校生が学問的研究を披露する場も多いからその傾向がより強まっている
大衆化大学から本気を出すようでは駄目なんだな
146 :
:2013/09/15(日) 16:10:28.80 ID:rG2wfSZFi
神戸商学はレベル高いでしょ
首席なら研究者普通に目指せるレベル
149 :
:2013/09/15(日) 16:11:17.69 ID:JUlzNnUy0
せめて社会実験くらいすれば面白く読める論文になるのに
なんでしないの
ゲーム理論って実験が面白い奴だろ
経営学で言うなら実情に沿った在庫の生産管理とかで論文作ったほうがマシだろこれ
150 :
:2013/09/15(日) 16:11:25.65 ID:LxDiM4/B0
これはだめだわ
みてないけど
156 :
:2013/09/15(日) 16:11:46.48 ID:F4ecpU9K0
まあ、確かに最も優秀って感じではないな
159 :
:2013/09/15(日) 16:12:33.98 ID:Kmg6MFEo0
まあこんなもんじゃね?
発想はユニークだと思う
161 :
:2013/09/15(日) 16:12:46.93 ID:hkflvR900
へぇー、すごいじゃん
でも医学部は神戸医科大として独立させて下さいませ、頼んます
176 :
:2013/09/15(日) 16:16:53.36 ID:I38+neXT0
理系の卒論なんて殆どはカスだろ。
駅弁工学部にいたけど、卒論なんてほんと酷かった。
修論も酷かったけど。
179 :
:2013/09/15(日) 16:18:06.73 ID:kpgL35ND0
経済学士だけど2010年はさっぱり分からん
182 :
:2013/09/15(日) 16:18:22.67 ID:I6lz90Qm0
参考文献少なすぎだろしかも入門書参考文献とか教授よく認めたな
神大とかEREで名前見たことないから経済学はしょぼいんだろ
185 :
:2013/09/15(日) 16:18:45.94 ID:gsVCMfID0
経済の卒論はどう評価してよいものかわからん
187 :
:2013/09/15(日) 16:19:06.92 ID:FjyeRYTj0
こんなもんこんなもんって、
少しは内容読んで論破しようぜ?
189 :
:2013/09/15(日) 16:19:09.45 ID:8HVW7U1B0
関西人の脳内序列(文系):
京大>阪大>神戸大>大阪市大>同志社 ・・・
ここまではガチ。
早慶を阪大レベルとみるか、神戸大以下とみるかで、意見が分かれる。
201 :
:2013/09/15(日) 16:22:33.00 ID:NYzC/XYj0
>>189
この中だと市大のやつに会う機会が全くない
194 :
:2013/09/15(日) 16:20:58.73 ID:NaeQNZBc0
学生が書く査読のない論文はどれも似たようなもの
メジャーで大き目の学会の論文でも相当数のクソが混じってるよ
195 :
:2013/09/15(日) 16:21:41.85 ID:wBQA0/Cw0
論文ってより、ただの概説としか思えない文章だな
本当に最優秀なのか
202 :
:2013/09/15(日) 16:22:37.73 ID:jrcMtswV0
無理やり数式使わないといけない縛りでもあるの?
文系はうにゃうにゃしてて、本当に大変だな。
221 :
:2013/09/15(日) 16:29:00.05 ID:RVJX6mAb0
>>202
ミクロの理論を研究しようと思えば解析も線形代数もトポロジーも必要になる
あとマクロなら統計学、金融の分野なら確率論、というように数学が不可欠
だからぶっちゃけ殆ど数学をやらない経済学部は機能不全を起こしてる
208 :
:2013/09/15(日) 16:25:09.08 ID:hCgfKwvp0
経済はまだ理系でも理解可能な範囲ではあるんだけどな
法学の論文とか見ると気持ち悪くなると思うw
255 :
:2013/09/15(日) 16:42:05.89 ID:KbWh6/f/0
>>208
法と経済学とか法神経学、法心理学、法哲学だとなんとか学術っぽいものになりそう
209 :
:2013/09/15(日) 16:25:38.17 ID:FgGm5UmP0
うーん、ゲーム理論の焼き直しみたいなのばっかりだな
逆に言えばそれが主流だということだろうけど
212 :
:2013/09/15(日) 16:25:59.54 ID:EVxHxBcS0
参考文献が少なすぎるから、その文献の丸パクリなんじゃねえの
二流神戸大にはお似合いだな
213 :
:2013/09/15(日) 16:26:15.52 ID:iAdFOrCi0
文系の卒論は変に形式にこだわらせるよりも、「新書が出版できるように書け」って言ったほうが絶対いいものができると思う
217 :
:2013/09/15(日) 16:28:32.08 ID:AyHVFJ7v0
学生程度がどうあがいたって、
結局教科書の方が正しかったですで終わってしまうw
219 :
:2013/09/15(日) 16:28:49.74 ID:DTNnyP6h0
経済学は知らんけど,卒論にしてはよくかけてると思うが…
220 :
:2013/09/15(日) 16:28:57.96 ID:8HVW7U1B0
経済の院だと数学の勉強なのか経済の勉強なのかわからないくらい数学が重視される
IS-LMとか言ったら笑われる
恐ろしい世界や
223 :
:2013/09/15(日) 16:29:47.73 ID:iyYN76/U0
理系だけどまったく分からん
すげえ
225 :
:2013/09/15(日) 16:30:16.15 ID:EtzIqV1g0
理解できないのに馬鹿にするお前ら
231 :
:2013/09/15(日) 16:31:24.48 ID:WfAwGWWN0
>>225
いやこれはゴミ以外の何物でもない
232 :
:2013/09/15(日) 16:32:09.43 ID:ErtsDS9d0
だから神戸は馬鹿にされるんだよ
236 :
:2013/09/15(日) 16:33:52.42 ID:7EZPtdtV0
今のご時世文系で勉強するのは時間と労力の無駄
マーチ行ってブラック企業より工業高校から大企業高卒正社員のほうがマシに思える
趣味でやるならまだしも将来のためにと思って文系の勉強すると将来勘定が合わなくなる
237 :
:2013/09/15(日) 16:34:01.66 ID:AvFux+DB0
学部生でこれは優秀じゃないか
お前らマジで否定してるのか
238 :
:2013/09/15(日) 16:34:24.82 ID:yfrIvOlE0
文系のくせにピリオド使うなよアホ。さすがFランだな。
244 :
:2013/09/15(日) 16:38:01.97 ID:rG2wfSZFi
法学みたいな分野で、何の業績もない弁護士とかが、凄まじく革新的な論文を引っさげて流星のごとく現れるみたいなことって現実問題あり得るの?
245 :
:2013/09/15(日) 16:38:18.24 ID:GQ6DDm3d0
「理解できないのに叩くなよ」って言うだけの奴が一番アホだと思うの
だってここそういう場所だし
271 :
:2013/09/15(日) 16:48:40.54 ID:KbWh6/f/0
>>245
そういう場所とかいうよりは、世間、世界の人間は想像以上に馬鹿、愚民が多いので、そういう流れになるのは、学術の宿命だと思う。
それが嫌なら、身分制にして、馬鹿が全くいないコミュニティーを形成するしかない
249 :
:2013/09/15(日) 16:40:07.45 ID:X5bmKkGo0
pdfの時点でセンスないね
251 :
:2013/09/15(日) 16:40:52.39 ID:FgGm5UmP0
いやこれ、理系にはわからんとはおもうぜ
たとえば信用という言葉一つでも通常の意味での信用とは違うしな
252 :
:2013/09/15(日) 16:41:06.53 ID:PDLv+7T70
単語のチョイスが信じられない程に稚拙だな
253 :
:2013/09/15(日) 16:41:43.85 ID:GvP8jJJ70
いきなりの「服屋さん」でワロタ
257 :
:2013/09/15(日) 16:44:19.92 ID:/GS7/RY10
英文のアブストラクトは?
258 :
:2013/09/15(日) 16:44:30.84 ID:n2fpD5nc0
叩くなとは言わんが
何処が糞なのか
要点を纏めて分かりやすく具体的に
叩いてくれよ
こういう事が出来ないのがケンモメンなんだよな
260 :
:2013/09/15(日) 16:44:33.07 ID:kBfVjWUs0
三菱商事役員
1位東大79人
2位慶応70人
3位早稲田59人
4位一ツ橋55人
5位京大24人
6位神戸、横国9人
住友商事管理職
1位慶応56人
2位早稲田46人
3位東大45人
4位京大42人
5位一ツ橋38人
6位神戸26人
三井物産管理職
1位慶応40人
2位東大31人
3位早稲田27人
4位一ツ橋21人
5位京大12人
6位神戸、名大8人
261 :
:2013/09/15(日) 16:44:37.81 ID:CCzx//hs0
神戸大は商学部じゃなくて経営学部
262 :
:2013/09/15(日) 16:45:01.45 ID:3Bfw92Kk0
神戸大はやたら生徒がチャラいけど、
こいつらちゃんと五科目勉強したんだなーと思うと尊敬してしまう。
265 :
:2013/09/15(日) 16:45:57.43 ID:HreZ8TcJ0
学部生ならある程度よくでた論文のトレース(題材ちょっと
変えて基本的な分析、流れは同じ)くらいやればいいよ
学部で新たな知見見つけましたなんてのはない。
東大とかだと学部3年から毎日研究室にこもって
実験して下手な院生よりできた論文かくやつ
いるけどそれは例外中の例外
268 :
:2013/09/15(日) 16:48:00.20 ID:NFaNilTT0
神戸より上の大学なんて数えるほどしかないがな
269 :
:2013/09/15(日) 16:48:13.95 ID:QOLvavdN0
ゴミすぎワロタ
こんなの一年の時に通った道だわ
Fラン文系が調子のルナ
272 :
:2013/09/15(日) 16:48:44.84 ID:BENtD92h0
うん、全部読ませてもらった
どれもなかなか面白いね
282 :
:2013/09/15(日) 16:53:27.27 ID:p4Wig6Q80
数式がすごいな
283 :
:2013/09/15(日) 16:53:36.28 ID:U5YQ2IZy0
お前らの出身大学はどこなん?
301 :
:2013/09/15(日) 17:01:17.69 ID:ST1MF4nF0
>>283
行っててもFラン卒のおっさんしかいねーよいわせんな
284 :
:2013/09/15(日) 16:54:34.85 ID:Qzxjshvt0
定型文で安直に貶してる奴多すぎてワロタ
さすが日曜だな
286 :
:2013/09/15(日) 16:56:05.36 ID:uO7EFmGf0
何がしたいのかよく分からないんだが、その点東大の経済学部を見ると目的がハッキリしてるような気がした
理論に当てはまらないパターンや通用しないパターンがあまりないように思える
神戸さんのは見てて吐き気がします
経済学部ってこんなもんなの?
289 :
:2013/09/15(日) 16:57:18.80 ID:LfCW7GbH0
そもそも経済学って時点でナンセンスだ。
実学を学びたかったら工学系に来いよ。
工学系はナッシュ均衡くらい講義で学べるぞ。
経済学なんて将来、何ら役に立たないマスターベーションが多そうだな。
数式いじって自己満足しているだけ。工学系もそういうとこあるけど、まだマシ。
293 :
:2013/09/15(日) 16:59:03.33 ID:rG2wfSZFi
>>289
法学はもっと終わってるわ
偉い学者の考えをなぞって終わり
しかも国内でしか通用しない
オナニー以外に存在意義のないカス学問
295 :
:2013/09/15(日) 16:59:20.50 ID:A+pl5lMN0
いきなり本論貼るバカが居るかよ抄録貼れ抄録
304 :
:2013/09/15(日) 17:01:59.46 ID:0vfVotv/i
神戸法やけど文系神戸は関西ならかなりいい扱い受けるで~
伊藤忠や丸紅にはめっちゃOBおる
305 :
:2013/09/15(日) 17:02:11.38 ID:sXn2nu8XP
理系コンプ、数学コンプが経済学を歪めてて
厳密でないからダメって叩くともっと悪くなると思う
306 :
:2013/09/15(日) 17:02:24.88 ID:0JGz7o750
粗は結構あるけど
学部生だったらこんなもんだろ
307 :
:2013/09/15(日) 17:02:34.98 ID:t3dgJlOIO
予想通り上から目線のてんこもりでくっそわろた
308 :
:2013/09/15(日) 17:02:44.60 ID:uO7EFmGf0
歴史を学べない文系って意味なくね?
ただのマッチョメンだよな
つまり4年間で人格育成してんだろ?
310 :
:2013/09/15(日) 17:03:23.25 ID:b6H8OiJC0
経済学部って数式と言うのもアレな式を立ててドヤ顔してるけど
やっぱり心の中で理系にコンプレックスがあるの?
339 :
:2013/09/15(日) 17:15:58.52 ID:UoF+4ZYF0
>>310
そういう謎な思考がもはやあれだよね
311 :
:2013/09/15(日) 17:04:52.91 ID:OByS1HzT0
しょぼすぎる。
中学生の自由研究かw
316 :
:2013/09/15(日) 17:06:04.04 ID:EVxHxBcS0
数学専攻なんだが、経済学に簡単に転身できる理由がわかったわ
数学の論文だったら割愛してるような数式の変形にページ割いてて、
低レベルな数学を経済学で使ってドヤ顔したいだけなのか?
336 :
:2013/09/15(日) 17:14:38.58 ID:zfNp256I0
>>316
解析系は経済に転向しやすいって聞いてたけど、
本当にそうなんだなーと2003年の論文とか読んでて思った。
317 :
:2013/09/15(日) 17:06:09.47 ID:ofJVqHG9i
で、お前らは卒論で何書いたの?
318 :
:2013/09/15(日) 17:07:00.71 ID:HreZ8TcJ0
よくできてるやつといわれてる路上喫煙のやつ
ざっとみたけど
指導してるやつがクソなのかもしれんけど
目的がクソなんだよな。なんだよ分析するって
少なくとも分析するにあたっての仮説を立てるべきだし
適当に数字弄りしてグラフ書いて終わりみたい
印象はぬぐえない。
優秀なのはみとめるけど薄っぺらい。
319 :
:2013/09/15(日) 17:07:26.63 ID:8HVW7U1B0
神戸大は六甲台学部で持っているからねえ、、
大学の成り立ち上、仕方がない面があるが
322 :
:2013/09/15(日) 17:08:30.12 ID:yKSBk4QW0
タイトルに具体性が無い論文は見ただけで投げ捨てる
しかしマシなタイトルも大抵、教授が指示した研究なので
結局ゴミ漁りと似た気分になるのは変わらない
325 :
:2013/09/15(日) 17:09:15.87 ID:TKk2XTN10
さすが旧帝気取りだが、実力皆無のゴミ駅弁やな
330 :
:2013/09/15(日) 17:12:05.05 ID:0vfVotv/i
>>325
神戸は旧三商大やから駅弁ちゃうで~
それに阪大経済より神戸文系のほうが就職ええで
阪大が高いのは偏差値だけ
328 :
:2013/09/15(日) 17:11:33.07 ID:msVCC/HX0
指導教官とメーカーの奴隷にしかなれない理系のおバカさんたちにはわからんでしょうな
331 :
:2013/09/15(日) 17:12:53.02 ID:6Tavb3FN0
俺は2012年の論文が良いと思うよ
ザ・卒論という感じで
2013年は着眼点は面白いけど学部生の限界が見えるね
ただ教育的価値はあると思うから評価されるのは理解できる
332 :
:2013/09/15(日) 17:13:02.63 ID:4oR4rT+T0
表題からして日本語がおかしい
ジャップ言語の合理性のなさは異常
335 :
:2013/09/15(日) 17:14:09.65 ID:GuUl4JG/0
旧帝以下の学歴で叩いてるやつ、悲しくならないか?
見てて痛々しいわ
338 :
:2013/09/15(日) 17:15:43.00 ID:I6lz90Qm0
さっきから神戸のF欄共が阪大叩いてて笑えるわ
お前らじゃ逆立ちしても勝てないから嫉妬しないでね
342 :
:2013/09/15(日) 17:18:04.01 ID:0vfVotv/i
>>338
研究職なんていけるのほんの一握り
学部レベルの研究のレベルの高さなんてどーだってええやろ
所詮日本の学部なんて就職が良いか悪いかよ
それに神戸の経営は西日本全体に教授輩出しとるで
340 :
:2013/09/15(日) 17:17:26.41 ID:loCuMHYXO
RBCって何の役に立つの
リーマンショックで死んじゃったの?
345 :
:2013/09/15(日) 17:20:04.39 ID:uO7EFmGf0
理解できたんなら何が凄いのか説明してくれ
小学校中退でないなら要約くらいできるだろ
つまるところ、学問の中間地点としては凄いけど、東大とかとは比べ物にならないってことだろ?
349 :
:2013/09/15(日) 17:21:02.78 ID:0vfVotv/i
>>345
なんで東大と比べるんだか意味不明
東大さんに恐れ多いで~
347 :
:2013/09/15(日) 17:20:42.88 ID:83a40/x20
経済学ですらこの反応だと経営学の卒論見せたらお前ら発狂するんだろうな
正直、組織論やマーケティングってオカルトじみた要素が山ほどあるから
社会学や心理学、文化人類学の理論を援用してるんだけど、
その理論が本丸の学問で実証的に否定されてるとかザラだし
352 :
:2013/09/15(日) 17:22:37.24 ID:HwEsmcCl0
>>347
所詮経営学は借り物の学問だからな
とは言っても日本での関心の低さは異常だと思うけど
359 :
:2013/09/15(日) 17:26:33.82 ID:1wnPZLdL0
>>347
これ叩いてる理系は自分には理解できないからカスって言ってる
ただの低能猿だから
348 :
:2013/09/15(日) 17:20:57.08 ID:8ab8mh3Y0
ここまでで実際何人理解できてるか考えるとワクワクするな
353 :
:2013/09/15(日) 17:22:40.72 ID:6Tavb3FN0
2013年はせっかくだからもう少し頑張って欲しいという印象も受けるが、
他は学士レベルなら優秀な部類でしょ
着眼点が良く、学部の知識をしっかりと吸収していることがうかがえる優秀な論文
ケンモメンはマジでエリート揃いなんだな
356 :
:2013/09/15(日) 17:25:07.85 ID:80gGMyfg0
途中で出てきた難しい数式みたいのは意味あんの?
もっと簡潔に説明できる気がするが
396 :
:2013/09/15(日) 17:38:50.12 ID:LfCW7GbH0
>>356
確かに無駄な数式が多すぎる。
理学部ではないので理論の過程を追及するのは
意味が無いと思う。大した難しい数式でもないし。
あんなもの、数値計算で瞬時に解が得られるんだけどな。
357 :
:2013/09/15(日) 17:25:55.90 ID:dlqM55NU0
どいつもこいつも序章で読み手を惹きつけるようなことを書いてない
大切なことは第一パラグラフ、受験で教わらなかったのか?
360 :
:2013/09/15(日) 17:26:54.42 ID:QOLvavdN0
経済学部って解析学しか出来ない癖に何故か数学を強調するよな
その解析学も測度論すら理解していないレベルだし
この前得意気に話してきた奴がいたがこのレベルだったんで失笑したわ
362 :
:2013/09/15(日) 17:27:19.63 ID:HiQiT9Z50
、と.混ざって気持ち悪い
366 :
:2013/09/15(日) 17:27:45.09 ID:D2ShltM40
お前らの卒論見せてよ
390 :
:2013/09/15(日) 17:37:08.66 ID:8ab8mh3Y0
>>366
これだわ
ここで批判してる高学歴天才ケンモメン様の卒論見てみたいわ
376 :
:2013/09/15(日) 17:32:32.84 ID:maG9FZpFO
驚く事に大半の理系はこの程度の数学すらも理解できないからな
文系より数学力無い理系って生きてる価値あるの?
378 :
:2013/09/15(日) 17:33:08.22 ID:CONxQGw40
物事を難しく、わかりにくい言葉で引き伸ばすのが卒論
新人類世代から何も変わってないよね
382 :
:2013/09/15(日) 17:34:30.74 ID:1wnPZLdL0
分かりにくいとか言ってるバカ理系
お前の理解力が無いんだろ?プッ
383 :
:2013/09/15(日) 17:35:44.77 ID:qjqx7jyQP
案の定カスみたいなレスばっかでワロタ。自由研究かよとか叩いてるカスは自分の卒論出してみろよ
これでもかなりマシな方ってのが今の大学(国立に絞ってもいい)の惨状
旧帝の本気で研究してる教授の下につく真面目で熱心な学生以外は就職予備校生徒化してる
392 :
:2013/09/15(日) 17:37:26.08 ID:5oa1y0oJ0
2年ぐらい前の東大経済首席が書いた論文は凄かった
そこらの博論を遥かに凌駕する水準だったわ
398 :
:2013/09/15(日) 17:39:21.70 ID:loCuMHYXO
卒論としては優秀なんじゃないの
経済学の方に問題があっても
学生はその枠内で頑張るしかないし
408 :
:2013/09/15(日) 17:44:29.65 ID:LfCW7GbH0
なんだか難解な論文・数式として見ている人が多い見たいだけど、
途中計算が多少面倒なだけで、高校数学とナッシュ均衡の理論を理解すれば誰でも理解できる。
微分方程式も単純形で難しくはないよね。
416 :
:2013/09/15(日) 17:50:04.73 ID:6yDpsY0/0
せめてtex使ってくれ
数式使うんなら
422 :
:2013/09/15(日) 17:52:14.91 ID:ApdDY5bG0
ここにいる奴等の何割が神戸大学より高学歴なんだろう
425 :
:2013/09/15(日) 17:53:28.45 ID:NFaNilTT0
普通は卒業のために仕方なくやっつけで書くだけだろ
俺の卒論なんてデータ集めて統計処理もせず大体こんな感じって作文書いただけだぞ・・・
428 :
:2013/09/15(日) 17:54:57.41 ID:uPq0vvo20
あぁなんか変だと思ったら概要が無いのか
文系はこれでいいのか?
432 :
:2013/09/15(日) 17:57:35.11 ID:o9pDA/UE0
神戸は上位層が京阪に流れてスッカスカだからな
横国みたいなもん
437 :
:2013/09/15(日) 17:59:47.64 ID:OurN8PFs0
計量経済学や経済モデルとか面白いんだけどね
ゲーム理論はそんなに魅力があるのかな
ただ、経済学は上に行けば行くほど、それを語るだけの「言語」と「方式」を要するからね
最終的には人を選ぶと思うよ
438 :
:2013/09/15(日) 17:59:50.67 ID:pM8nOStn0
自分の指導教官だったら話し言葉っぽいって付き返すと思う
439 :
:2013/09/15(日) 18:00:29.52 ID:ST1MF4nF0
けんも民は経済学部じゃないっぽいから文学部とか入ってんのか?
理系のけんも民がいるようには思えんが
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。