◆ New Entries

産経「アメリカ軍が小便チビった零戦の性能とは?」←防弾性能の欠如、急降下制限速度がショボい、あと何あったっけ?


「ゼロと空戦してはならない」 米軍が恐れた零戦の空戦性能とは?
「抜群の空戦性能で米英軍機を圧倒」、「連合軍を震撼させたゼロ・ファイター」など、現代においても零戦の奮戦は、伝説の域にまで昇華している。
だが当時の日本海軍には、戦闘を映像記録する発想も機材もなかったため、零戦の空戦性能を鮮明に捉えた映像は現存しない。
http://www.sankei.com/premium/news/170609/prm1706090012-n1.html


 
4 :
2017/06/11(日) 13:14:11.73
自画自賛が凄い

8 :
2017/06/11(日) 13:14:59.25
末期の燃料は松脂

10 :
2017/06/11(日) 13:15:40.58
日本人の精神異常

13 :
2017/06/11(日) 13:17:51.61
「開発当時は世界水準だった」
常套句だが開発時に既に遅れてると見なされた兵器は大概生産計画を破棄されるので当然である


41 :
2017/06/11(日) 13:26:09.50
>>13
単にイギリスで不採用になった
イギリスの戦闘機のパクリだからな
ネトウヨはムキになってこれを否定するが


14 :
2017/06/11(日) 13:17:57.32
末期の戦闘爆撃機型はほとんど特攻専用機

15 :
2017/06/11(日) 13:17:57.58
空襲に来る時刻がわかってるから、駐機してる戦闘機を避難させて、地上からの対空砲火で撃破すればいいってなった。
対空砲火はマジで苦手だったのが日本機


16 :
2017/06/11(日) 13:18:16.22
空飛ぶ棺桶に遭遇したら俺だって小便チビるわ

17 :
2017/06/11(日) 13:18:35.68
乗員の生存率は最悪

18 :
2017/06/11(日) 13:18:50.38
その当時朝鮮半島では飛行機どころか牛車も満足に作れなかったんだってさ

37 :
2017/06/11(日) 13:24:52.61
>>18
は?
その当時の統治者は

ジャップだが?


135 :
2017/06/11(日) 14:09:28.48
>>18
うわ、まじかよ
1940年ごろの半島の為政者はとんだ無能揃いだったんだろうな


19 :
2017/06/11(日) 13:19:04.65
自分が乗ること想像したらチビるわな

22 :
2017/06/11(日) 13:20:45.58
人命を軽視して機動性を上げただけのジャップお得意のチート性能
こんなもんインチキだよ。


24 :
2017/06/11(日) 13:21:19.71
普通の国「ベテランパイロットはどんな航空機より貴重な兵器だから性能は犠牲にしてもコクピット周りの装甲は付ける」

変な国「速度と航続距離の性能要求満たすために装甲は外すか パイロット?畑から採れるだろ」


26 :
2017/06/11(日) 13:22:05.94
本当に日本の兵器が優れているならドイツが欲しがったはずなんだよな
酸素魚雷ですら興味を示さなかったことからお察し


188 :
2017/06/11(日) 14:39:27.97
>>26
ベルリン陥落の前にUボート全部と他にもあれこれ火事場泥棒の如く
要求しまくってお断りされてたな。ググったらUボートは出てくるが
他は出て来ない。日本側が他に何を要求してたのか思い出せない。


36 :
2017/06/11(日) 13:24:35.20
最初の半年のジャップの戦勝は、
アメリカの罠なんだよ。
ジャップを東南アジア全域へ散らばらせるための。

で、零戦神話は、その時期だけにしか存在しないw


52 :
2017/06/11(日) 13:28:15.66
>>36
罠かどうかは知らんが日本の無計画セルフ兵糧攻めは笑えない
見え張って餓死って言う


39 :
2017/06/11(日) 13:25:35.61
20ミリの装弾数の少なさ
密閉性の低さ
操縦悍の重さ
無線の役立たずっぷり
そもそも設計が英国で没になった案のパクり


40 :
2017/06/11(日) 13:25:57.75
アンテナが使い物にならないから編隊での機動や戦闘がやりにくい
中高度以上での加速力や上昇力が悪い
高高度性能が悪く空戦開始時に有利な位置を取れない


44 :
2017/06/11(日) 13:26:25.81
ゼロ戦自慢の旋回性能も高速域では連合軍機にボロ負け。主翼に剛性がなかったため。
軽量化のために無駄な工数がかかりすぎ。


45 :
2017/06/11(日) 13:26:38.58
別に空母艦載機だけにしとけばよかったのに
大量に作って使い過ぎた
後継機の開発にも失敗した
かといって陸軍の隼も性能的には限界だった
日本軍完全に詰んでた


221 :
2017/06/11(日) 15:21:10.65
>>45
絶対数が足りないからアレでも騙し騙し使うしか無いだろ
エンジンが造れないんだから仕方ない


46 :
2017/06/11(日) 13:27:31.68
最初優位だったのは単に先に軍拡しただけだろ

55 :
2017/06/11(日) 13:29:07.97
ジャップ機の評価なんてもともとロシア機以下なんだよ
アメリカの海軍機がゴミしかいなかったのが幸いしただけ
P-38やP-47の陸軍機には最初から手も足も出なかったし海軍機もヘルキャットが出てきてからはどうしようもなくなってた


60 :
2017/06/11(日) 13:31:09.12
色んな戦闘機が自画自賛されてるけど
チョンモメンでも認められる本当に凄かった戦闘機ってなんかないの?


143 :
2017/06/11(日) 14:17:26.94
>>60
西部戦線では
結局、最初から最後まで
スピットがメインだよ

零戦みたいなポンコツと違って
性能がアホみたいに騰がって行ったからな
最後は2000馬力超えてるし
1年で概ね25%の性能アップ


62 :
2017/06/11(日) 13:32:12.94
性能の良さじゃなくて無謀さに恐れおののいたとか
そりゃ生きて帰るとつもりのない連中と戦いたくないよ


63 :
2017/06/11(日) 13:33:08.83
AERA記者竹下郁子「ゼロ戦かっこいいとかマジわからん。今の戦争に役に立たないものを復活させる意味ある?」

アホウヨや軍ヲタなんて気色悪い連中が噛み付いてたが完全に正論だったわ
あんなものとばしやがって


64 :
2017/06/11(日) 13:34:16.69
欠陥機・零戦の真実

・機体の構造上、急激な高度の変化に耐えられないため米軍機を捕捉しても急降下で簡単に逃げられてしまう
・1、2発食らうだけで爆発する紙装甲(ライバル米軍機ヘルキャットは防御装甲、消火器、脱出用パラシュート完備)
・結果的にベテランパイロットが死にまくり経験の浅い新兵が中心に(米軍は命を大事にしたためエースパイロットが生還)
・ヘルキャットとの対戦成績1:19で惨敗
・まともに戦っても勝ち目はないためガラクタとして自爆攻撃に使われる


72 :
2017/06/11(日) 13:38:32.75
イギリスの劣化コピー機を肉抜きしただけ

74 :
2017/06/11(日) 13:40:52.81
Ftoysの1・72ゼロ戦買おうか買うまいか迷う

75 :
2017/06/11(日) 13:41:04.76
今でもほとんどの人はゼロ戦の技術は凄いと思ってるからね

大本営とまとめサイト情報を信じてホルホルする張りぼてだけの悲しい民族だよ


77 :
2017/06/11(日) 13:41:20.72
初期は十二分に戦果を上げたから名機ではあったろ
ガンダムでいうと終戦までザクを使ってたからといって
ザクがダメってことにはならないようなもんで


81 :
2017/06/11(日) 13:43:02.88
>>77
ガンダムを知らない奴がガンダムを例えに出すとこういうトンチンカンな事を言い出す


83 :
2017/06/11(日) 13:43:52.87
航続距離は確かに長かったけど中の人間のことは全く考えてないからな
ガダルカナルでは無茶な長距離飛行のせいでベテランの大量死を招いてしまった


104 :
2017/06/11(日) 13:50:57.12
>>83
小沢提督のアウトレンジ戦法とかな


87 :
2017/06/11(日) 13:45:24.56
安倍チョンが歴史逆戻りしてるからな

88 :
2017/06/11(日) 13:45:37.84
赤松貞明とかいう狂犬

89 :
2017/06/11(日) 13:45:50.33
今でも日本の機械設計はあんまり変わっていない。軽量化・無駄な工数等々。
結局こういうのは無駄なコストとなる。


95 :
2017/06/11(日) 13:47:43.17
ゼロヲタグリーン
キモヲタブルー
共通点を挙げよ


96 :
2017/06/11(日) 13:48:07.42
初期はすごかっただろ
その後のアメリカの開発力はさすがだが


97 :
2017/06/11(日) 13:48:12.04
某ゲームではダイブされるとどうにもできず
爆撃機追いかけると逆に燃やされ
クルクルにのって来る頭ハンバーガーにしか通用しない


99 :
2017/06/11(日) 13:48:58.84
合理主義は日本人にはなじまない。全て精神論の狂った国。

108 :
2017/06/11(日) 13:53:07.34
ロッテ戦法って凄いよなって書き込んだらネトウヨが飛んできそう

116 :
2017/06/11(日) 13:57:09.70
>>108
陸軍はドイツから講師読んで学んでたみたいだが
海軍はロッテ戦法なんて全然知らなかったんじゃないか?
編隊飛行とかも出来てなかったし各個人が好き勝手飛んでただけで
効率的な運用がされてなかったと思うんだが


110 :
2017/06/11(日) 13:54:23.66
ついでに新人のせるとブラックアウトレッドアウトおこしてクルクルすらできない

111 :
2017/06/11(日) 13:54:42.13
すぐ追いつけなくなったからやっぱ雑魚機体

115 :
2017/06/11(日) 13:56:56.99
人材育成が下手なのは徒弟制度のせい。教えることがなくなったら俺終わるからー、と言って
小出しに教えるから。既得権益根性丸出し。


117 :
2017/06/11(日) 13:58:58.14
射爆照準器が骨董品でこれではどうにもならんから研究させてくれと言ったら山本五十六激怒
「海軍の伝統は肉薄接近戦にあるのにそれを否定するのはそんなに生命が惜しいのか!?」と怒り狂って照準器の開発は停止された
要するに日本軍は頭がおかしかった


128 :
2017/06/11(日) 14:04:45.18
ただの初見殺し
タネが分かれば対策も容易


131 :
2017/06/11(日) 14:07:01.12
まずさぁ工芸品や芸術品で戦争するのやめろよ
工業製品でやれ

それだけ


139 :
2017/06/11(日) 14:13:13.03
大戦末期には2000馬力エンジンが主流。
零戦は1000馬力。普通自動車と軽自動車。
装甲も装備もタンクもそれなりだろ。


141 :
2017/06/11(日) 14:14:46.75
そりゃ兵士の命をあまりに軽視した設計にはちびるしかないだろ

145 :
2017/06/11(日) 14:18:51.80
海軍:ほぼ零戦 後半で紫電 烈風(開発間に合わず)
陸軍:一式戦 二式戦 三式戦 四式戦 五式戦

陸軍の方がちゃんと開発できてて名機も多いのに毎回零戦ばっかりフォーカスされるのは何なの


151 :
2017/06/11(日) 14:21:04.43
零戦は42年頃にもう弱点がバレてる

急降下で逃げれる
機動性は縦も横も結局低速でしか良くない
失速速度が凄い低い
低高度は機動がいい

つまり低空・低高度で戦わなければいいだけということ
これさえ守ってれば
絶対にやられない


155 :
2017/06/11(日) 14:23:00.98
よく分かんないけどpc88srはエロゲーがたくんできたから世界に類を見ない神パソコン!
て言ってるようなものと思っていい?


158 :
2017/06/11(日) 14:23:30.56
牛車も満足に作れなかった当時の朝鮮の人々からしたら、さながらUFOに見えたに違いない

159 :
2017/06/11(日) 14:23:34.36
旋回性能と低速での格闘戦には優れてるけど
2000馬力級のエンジン積んで速度が700km超えて一撃離脱戦法が主流になると全く太刀打ち出来なくなったからな
当時だと速度が30kmも違えば全く相手にならなかったし
日本は2000馬力級のエンジン作れなかったし
そもそも劣化ガソリンのような粗悪な燃料使ってたから造れてたとしても性能をフルで発揮することはできない


175 :
2017/06/11(日) 14:31:23.83
ドイツのme262がエンジンの片方が停止してるのにも関わらず
クロステルマンがテンペストで猛追したけど全然追いつけず取り逃がしてるからな
速度が出せればそれだけで有利って証明だよね
非力なゼロ戦は本当に初見殺しに過ぎなかった


177 :
2017/06/11(日) 14:32:33.07
子供の頃とか真剣に零戦神話を信じてたけど、結局のところ戦前・戦中のプロパガンダに
引っ張られて無駄に神格化されてるだけだよな。


181 :
2017/06/11(日) 14:34:02.79
キルレシオの数字見るとゼロ戦なんかただのゴミやん
あんなもんでホルホルできるわけねーだろ


200 :
2017/06/11(日) 14:49:15.29
お前ら的に当時最高の日本軍の戦闘機ってなんなのよ

205 :
2017/06/11(日) 14:52:00.43
当時、牛車も満足に作れなかった朝鮮半島の技術水準で考えたら飛ぶだけでも充分凄い

212 :
2017/06/11(日) 14:57:18.97
>>205
お前米国人が「当時のフィリピンに比べたら米国の技術は凄い」とか
英国人が「当時のインドに比べたら英国の技術は凄い」と言ってたらどう思う?


215 :
2017/06/11(日) 15:05:18.73
特攻とか本当に気が狂ってんなぁ……。
若い奴らが命を散らして、国の頭はあぐらかいてんだぜ。


242 :
2017/06/11(日) 15:48:15.95
>>215
生還するのが奇跡的な確率な作戦でも頑張れば生きて帰れるとなればやる気は出るが
そもそも生還を前提にしない作戦だからな


216 :
2017/06/11(日) 15:05:50.59
日本が空母を建造し零戦を飛ばしていた頃、当時の朝鮮半島の技術では牛車も満足に作れなかったんだからそりゃ嫉妬するのも仕方がない

225 :
2017/06/11(日) 15:25:16.24
ところでなんで陸軍ってゼロ戦採用せずに終戦まで隼使い続けたの?

243 :
2017/06/11(日) 15:48:20.15
>>225
隼はさておき、流石に三式、四式、五式の各戦闘機が次々出てきたのに
海軍の旧式戦闘機を採用する意味はなかろう


226 :
2017/06/11(日) 15:26:10.60
レス読んでないけどチョンばっかでわろた

227 :
2017/06/11(日) 15:26:20.32
ゼロ戦
いい所
軽くて長距離飛べる
機銃がデカイ
低空低速の旋回性能は高い

悪い所
装甲が薄くて脆い
機銃の玉が少ない機銃が当たらない
急激な高度の移動が出来ない
エンジンパワーが低くて敵に付いていけない
安全性が皆無でパイロットがガンガン死ぬ
低速低空でしかまともに動けない
無線がほぼ使えない


237 :
2017/06/11(日) 15:39:49.62
こんな記事かくと宮崎駿は激怒不可避

248 :
2017/06/11(日) 15:54:37.00
当時の技術力のまま長距離巡航ミサイルに人が乗り込んでるようなもん
そりゃ小便チビるよな


関連記事

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/64055-7204e762