6 :
2016/12/05(月) 12:30:15.29 ID:eF1H44Rd0
真面目に検証しようと思ったらとんでもない手間かかるだろ
こいつらの脳内だと医者だからさっと見ておっけーすで済むと思ってんだろうけど
384 :
2016/12/05(月) 16:47:51.30 ID:efm0r7u00
>>6
SEO狙い大量生産の糞サイトが扱える内容じゃない
諦めてない時点でアホ
14 :
2016/12/05(月) 12:32:23.52 ID:QyLDhuEu0
医者のスキルバカにしてんのか?誰がこんな安い値段で今まで苦労してて身につけた知見と時間を提供してくれるんだよ
15 :
2016/12/05(月) 12:32:24.93 ID:eF1H44Rd0
ドロップアウトした免許だけある医者ニートならやるのか?
21 :
2016/12/05(月) 12:33:31.89 ID:MxryPesYa
>>15
一番金にシビアなやつらがやるわけないやろ
35 :
2016/12/05(月) 12:34:42.53 ID:8I05dnZq0
>>15
そういうドロップ医こそシビアに金目当てで稼いでる
んだよ絶対やるわけない
免許使って検診や老健やらのラクしてリスクなく稼げる仕事ばかりだよ
39 :
2016/12/05(月) 12:34:56.03 ID:cGuh9/Wrd123456
>>15
免許ないただのニートが医療関係者名乗って監修するんでしょ
「医療ジャーナリスト」とか
17 :
2016/12/05(月) 12:32:28.36 ID:lRvF8WU10
文章からして頭悪そう
23 :
2016/12/05(月) 12:33:33.05 ID:yYeSli3M0
ちらっと見て論破する簡単な作業だろ
それで金がもらえるかはわからん
24 :
2016/12/05(月) 12:33:34.08 ID:5Cn6j/PM0
大口病院の医師団出動
26 :
2016/12/05(月) 12:33:47.02 ID:Hgzzo2jI0
早くサイトたたんでネット上から消えてくれよ
まだ検索すると上位に出てくるから邪魔くさい
29 :
2016/12/05(月) 12:34:04.55 ID:aTq803r4d
善良な医師モメンは片っ端から難癖付けてボツにして記事数ゼロにしてやれよ
307 :
2016/12/05(月) 14:19:38.42 ID:GByMti/2p
>>29
これだろ
実際厳密にやったら出典とか無理だり全部ボツだよこんなん
30 :
2016/12/05(月) 12:34:12.05 ID:kn6Qgb2WM
医師どころか学生のバイトでもやらないな…
32 :
2016/12/05(月) 12:34:26.86 ID:I8FueH88d
問題なかろうと100%確認するのが校閲ってもんじゃないんですかね
33 :
2016/12/05(月) 12:34:30.81 ID:JMsfiEUa0
奴隷国家の末路
34 :
2016/12/05(月) 12:34:37.52 ID:mWhUqkh20
非常勤の医師の時給が1万なのにワロタ
36 :
2016/12/05(月) 12:34:43.49 ID:QFWZAATX0
医者なんてバイト生活だけでも一流企業の年収超えるのがザラなのにそんな端金で仕事するわけ無いだろw
自分の名前使われるんだから3万でも安過ぎだ
37 :
2016/12/05(月) 12:34:49.11 ID:Pa9W5Cqv0
300円でオカルトまみれの糞みたいな記事の監修させられて
何かあったら監修の責任取らされるお仕事か
40 :
2016/12/05(月) 12:35:13.98 ID:L2wEV0yz0
300円で責任負わされるって流石にちょっと…
42 :
2016/12/05(月) 12:36:09.95 ID:3nYLcB+o0
自称医者が他所のサイトで拾った医療知識で監修してまた問題起こすんだろうな
43 :
2016/12/05(月) 12:36:12.55 ID:Q+9ZNvsn0
何のスキルもない派遣社員に外部書類の精査頼むだけでも時給考えたらもっと単価かかるだろw
48 :
2016/12/05(月) 12:37:09.66 ID:wHbhRx9Nd
内容に責任を持つということに対する評価の低さよ
51 :
2016/12/05(月) 12:37:33.29 ID:qQi4jnF70
これこそお断りだろうよ
自分等で責任もってどうにかしろと言いたい
53 :
2016/12/05(月) 12:38:32.78 ID:cKVYehsZ0
おまえら、新聞を取らなくなるってことは
一次ソースがなくなるこういうことだぞ
189 :
2016/12/05(月) 13:20:21.10 ID:qQi4jnF70
>>53
そういうことなんだよね
現場で見たり聞いたり働いたりするって大切、一番現実に近いところにいるからな
医療系は焦って調べるときもあるから書きっぱなしの無責任は止めて欲しい、それで他人に尻拭いさせるって何なんだか
グーグルもこの糞味噌状態をどうにかできないか考えて欲しいが
225 :
2016/12/05(月) 13:31:36.36 ID:fC5PnghI0
>>53
新聞記者のレベルが下がりすぎてもう無理だから
校閲も機能してない
328 :
2016/12/05(月) 14:30:46.76 ID:eDF/POcaM
>>53
新聞も政治なんかは完全に伝聞だろうが
バカにすんなよ
356 :
2016/12/05(月) 15:31:30.80 ID:76j58vJEM
>>53
上毛新聞の騒動忘れたのかチェックダブルチェックなんてやっとらんぞ
54 :
2016/12/05(月) 12:38:35.42 ID:QyLDhuEu0
学生のレポート以下のゴミを監修って地獄でしょ
56 :
2016/12/05(月) 12:39:33.04 ID:j+7IVqCad
研修医の非常勤ですら時給1万貰えんのにアホか
57 :
2016/12/05(月) 12:39:41.56 ID:vRgqJCYg0
問題ない前提で草はえるわ
「本来なら監修なんてつけたくないけど世論がなあ…監修つけとくかな一応」みたいな気持ち丸出し
60 :
2016/12/05(月) 12:40:02.85 ID:HmHtJhcd0
ニックネームと自称の経歴だけでいいのか
63 :
2016/12/05(月) 12:41:15.90 ID:lkVEEmRf0
今後批判起きたら監修した奴に責任押し付けるつもりだろ
64 :
2016/12/05(月) 12:41:22.89 ID:jh0DTHOla
仕方がない一般の記事は一文字0.3円の世界だから
専門知識が必要な記事の相場がわからないんだよ
65 :
2016/12/05(月) 12:41:37.97 ID:CsJJV9cdd
香山リカ監修でいいだろもう
全部の記事で月三万円くらいで名前貸してもらえ
66 :
2016/12/05(月) 12:42:14.30 ID:7max34z30
記名の記事なら訴訟のリスクあるじゃん
こんな仕事やるわけねえ
67 :
2016/12/05(月) 12:42:27.07 ID:Ud4ULN2Aa
倫理観も何もない金の亡者だな
こんなクソ会社とっとと潰れろよ
71 :
2016/12/05(月) 12:43:00.75 ID:O2aiWK9XM
うわぁ
医療は手を出したらダメだってのに
今回の騒動で良く分かったろうに
なんでこういうことするかな🙀
72 :
2016/12/05(月) 12:43:03.07 ID:aTq803r4d
炎上して1記事3000円くらいにならないかな
難癖付けて記事自体ボツにして公開不可にしちゃえば監修の責任負うことなく金だけ入ってくるじゃん
90 :
2016/12/05(月) 12:46:36.17 ID:HmHtJhcd0
責任を300円で押し付けてもらえるお仕事
95 :
2016/12/05(月) 12:48:01.82 ID:VlmtzYFNd
医師免許確認するんだよね
それに「お仕事内容」とか
バイト募集みたいな上から目線って
普通はこちらから医師のもとにお願いにあがるものじゃないの?
96 :
2016/12/05(月) 12:48:03.23 ID:l9EmZdKT0
300円ワロタ。底辺バイト並だな
99 :
2016/12/05(月) 12:49:13.20 ID:xIjOtnO3a
これで何かあったら責任はやった医者のとこいくの?
101 :
2016/12/05(月) 12:50:54.03 ID:dNV7oLmGd
>>99
いないなら責任も何もないんじゃね
104 :
2016/12/05(月) 12:51:29.12 ID:PRZ/6CPT0
1500~4000文字だとSEO対策上はOK範囲なんだな
105 :
2016/12/05(月) 12:51:29.29 ID:PHVMZxfF0
しかも赤ペン先生の添削が腹立つほどウザい
107 :
2016/12/05(月) 12:51:52.59 ID:b3dPq8gu0
300円で全責任背負わされるのか
診断書一枚でいくらになるのか知らんのかな
誰が受けるんだろ無免許の闇医者かね
395 :
2016/12/05(月) 17:29:42.98 ID:jfpUPKPQ0
>>107
著作権譲渡するわけだし、校閲もされるわけだから
責任はほぼ問われんだろ
109 :
2016/12/05(月) 12:53:11.44 ID:rdzVvfBg0
スキャナーに読み取らせて領収書から金額読み取るみたいなソフトもあるけど結局最後は自分で確認せんと怖いっていう
145 :
2016/12/05(月) 13:07:09.18 ID:QNC1R2bk0
>>109
たぶんそれに関係した在宅ワークしたわ
レシートの画像が送られてきてひたすら品名と金額を打ち込む
ってやつ
マジで割に合わない
クラウドワークスの仕事なんて受けない方がいい
112 :
2016/12/05(月) 12:54:30.77 ID:lkVEEmRf0
早い話がこのサイトの記事はこの程度の信頼性ってことだろ
119 :
2016/12/05(月) 12:58:28.10 ID:pY8shgCA0
病気の事は尼とかでガイドライン本買って読んだ方がマシだぞ
医師用も一般用もある
241 :
2016/12/05(月) 13:38:23.71 ID:fC5PnghI0
>>119
普通に病院行けよ
セカンドオピニオンとっても安上がりだろ
121 :
2016/12/05(月) 12:59:23.50 ID:3ZYzQa4Xa
医者にしてみりゃこんなん読んで半端な知識付けて来られる方が迷惑だろ
122 :
2016/12/05(月) 12:59:29.26 ID:pY8shgCA0
300えんてw
セカンドオピニオンは30分で数万とられる事もあるぞ(病院によって違う)
125 :
2016/12/05(月) 12:59:59.21 ID:ZYA7lBE80
無職の絵師や主婦に日給数百円で色々やらせてきたから悪意はないんだろうな
300円で医者が動くと思ってやがる
126 :
2016/12/05(月) 13:00:07.05 ID:7max34z30
イラストとかは買い叩かれてるんだろうなあ
128 :
2016/12/05(月) 13:01:20.77 ID:LIzIdS0l0
馬鹿だろ
医師免許もってる本当の医者を
月給200万円の正規雇用で雇って
業務の一環として監修させればいいのに
250 :
2016/12/05(月) 13:41:27.88 ID:4IStgXzL0
>>128
ムリ
記事の数がキモでありウリなので、同業他社に差を付けた数全部に目を通すとなると人月でソロバンが合わないし
それに責任取るなんてもってのほか
129 :
2016/12/05(月) 13:02:10.96 ID:bn/kYjNs0
300円て
ニートでもやらないだろ
131 :
2016/12/05(月) 13:02:27.18 ID:mzDaIsApM
医者が保証しましたって何か起きても自分の責任になっちゃうのに金じゃやらんわ
1本30万で保険は向こう持ち、当たり障りない内容のみか
こんな論文が発表されていますと言ったさらに責任を転嫁できる内容なら1本3万で自己顕示欲高い奴らをヤフーニュースみたく雇うか
133 :
2016/12/05(月) 13:03:31.94 ID:5IZExBmr0
ネットで健康に関する嘘記事書いて儲けてるやつ
全員死刑でいいと思うんだが
134 :
2016/12/05(月) 13:03:41.65 ID:fYL6DCvY0
グーグルの検索結果上位にゴミばらまいたことは一生忘れない
SEO強すぎて記事消した後もずっと残ってるし
135 :
2016/12/05(月) 13:03:45.19 ID:pY8shgCA0
病院でちょっと先生と話するだけで2000円くらい取られるわけだがw
診断書 3240円
保険会社に出す診断証明 5400円
文字数でカウントするバイトライターと一緒にしちゃアカンよ
136 :
2016/12/05(月) 13:03:58.75 ID:UQ3sAJsE0
主婦やニートが安請け合いするから、1000文字今200円とかなんだよね
2005年頃は1文字1円はもらえたよ
普通に外でて働いたほうがマシ
137 :
2016/12/05(月) 13:04:20.13 ID:RgivTe+D0
ほんと、これやってる奴等頭悪すぎる
147 :
2016/12/05(月) 13:08:15.82 ID:pbO4TeLN0
DENA社員は犯罪が当たり前になりすぎて
まともな感覚がなくなってしまったんだろう
151 :
2016/12/05(月) 13:08:59.97 ID:3mFtoG9W0
責任だけ負わされてこの価格クソワロ
153 :
2016/12/05(月) 13:09:14.58 ID:ho9HxFZ/M
本名と顔載せるとか言ってなかったっけ
なんだよニックネームって
158 :
2016/12/05(月) 13:11:10.93 ID:SMFnCnyVr
300円でその記事に書かれてる医学的根拠について、全責任を負った上で監修者として名前を載せるのかw
165 :
2016/12/05(月) 13:12:54.16 ID:MboQ8c+Ed
アスクドクターズの解答は1問いくらなんだろう
166 :
2016/12/05(月) 13:13:09.39 ID:P68J8ACm0
m3の劣化版なうえにデマばっかり載せる意味は?
175 :
2016/12/05(月) 13:15:29.77 ID:P68J8ACm0
問題ない場合=300円
問題ありそうな場合=スルー
これなら悪くないかな
監修に名前乗るなら二ケタ足りない
177 :
2016/12/05(月) 13:16:00.95 ID:IEyDKw37a
まあ医学部生ですらそんなお駄賃でバイトしないだろうけど
医師の監修ってのもよく考えるといい加減だよな
他人の書いた文章に目を通して医学的にお墨付きを与えるなんて無理だろ
結局主張してる本人に取材してこの人はこう言ってます、でやるしかない
バイラルメディアの限界だよ
178 :
2016/12/05(月) 13:16:06.09 ID:9lY0/1ihp
そもそもクソ記事のドメインは全部ブロックして
検索結果が俺専用に最適化されてどんどん快適になってるけど
一歩外出るとクソまみれなんだな
179 :
2016/12/05(月) 13:16:54.13 ID:BDjP2hMU0
思います。思われます。
クソワロタ
181 :
2016/12/05(月) 13:17:17.79 ID:pY8shgCA0
だいたい患者の体、容体は人によってマチマチだし
他の病気抱えてたら出せる薬も治療も違う
飲んじゃいけない薬もある
インターネットで病名だけ検索して対処しても意味が無い
自分で自分の首を絞めるだけ
194 :
2016/12/05(月) 13:21:27.82 ID:+cromQbGd
俺医学生だけどこのバイトやっていいの?
197 :
2016/12/05(月) 13:22:16.49 ID:WAdxgApTp
何も反省していない…
202 :
2016/12/05(月) 13:23:42.58 ID:IEyDKw37a
結局規制する法律がないから野放しなんだよな
同じことを健康食品でやれば大問題なのに
203 :
2016/12/05(月) 13:23:57.63 ID:HiK7VGigM
30万でもちょっと考えてやらないレベル
207 :
2016/12/05(月) 13:25:41.27 ID:ghJw5z8O0
金額もあるけどさ、変な記事の監修者で名前載ったら、医師本人の責任問題だよね
208 :
2016/12/05(月) 13:25:52.29 ID:R+095tynp
逆にいうと問題のない記事がないんだから
片っ端からリジェクトしていけば
1時間で100記事くらい削除できるだろ
211 :
2016/12/05(月) 13:28:18.64 ID:WAdxgApTp
てかもしその記事読んでトラブルあった場合
監修者に全責任負わせるのかな?
300円で医療系記事に署名するのはリスク高いと思うんだけど
212 :
2016/12/05(月) 13:28:32.44 ID:e1+m42sSp
300円で集まるかどうかっていうかまず
ビジネスとして成立してねえ
213 :
2016/12/05(月) 13:28:36.16 ID:91i3Zo/l0
自称医者(もちろん嘘)にやってもらって責任押し付けるつもりだろ
214 :
2016/12/05(月) 13:28:40.59 ID:gsZePT/ea
いろいろすげえな
「常識」って
こんなガバガバだったっけw?
217 :
2016/12/05(月) 13:29:10.78 ID:HiLElq+CM
Ask doctorsもどうなってんだろ?
あれも一回答えて数百円とか相当単価低いと思うけど
219 :
2016/12/05(月) 13:30:19.81 ID:WnE4lcU50
医師免許含めて国家資格持ちがこの単価で請け負わないだろ
223 :
2016/12/05(月) 13:31:21.90 ID:MvcdcLAh0
医者舐めすぎだろ
224 :
2016/12/05(月) 13:31:35.21 ID:pDU0bIW6r
何も確認せず自称医師にやらせて何かあったら我々はニセ医師に騙された被害者だーってやるための責任逃れじゃないの
別にこの値段で本気で医師募集してるわけじゃないだろ
226 :
2016/12/05(月) 13:32:13.70 ID:Wxwow3tp0
まるで成長していない
227 :
2016/12/05(月) 13:32:35.33 ID:G6O0SA8I0
この調子でNAVERまとめも潰れて欲しいけどあそこは一応ソース(大抵Twitterだけど)提示してるし無理だよなぁ
230 :
2016/12/05(月) 13:33:58.86 ID:wcMbEJGv0
ニセ医師でもオケなんだろ
記事の責任回避したいだけだからな
231 :
2016/12/05(月) 13:34:14.12 ID:/0z1WUpJ0
そこじゃないクソ記事集めて検索上位になるのが問題なんやで
まだかね稼ごうとしてるんか
232 :
2016/12/05(月) 13:34:28.14 ID:aYFcqUux0
米 個人の感想です。でいいだろ
234 :
2016/12/05(月) 13:35:15.80 ID:uNlMIjad0
こんな泥棒が上場企業の日本
まじで恥ずかしいなこの国
235 :
2016/12/05(月) 13:35:16.84 ID:pY8shgCA0
同じ症状で同じ病院に行っても
ドクターによって見解もやり方も違うんだがw
だから診察結果出ても複数のドクターの意見を聞いて
判断するのが病院だろ?
ネットに匿名で監修する医師て・・・
どうみてもヤブ
236 :
2016/12/05(月) 13:36:01.85 ID:fC5PnghI0
そもそもクラウドワークスを見てる医者なんかひとりもいないだろ
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。