16 :
2016/07/28(木) 21:21:40.66 ID:QHYPFzvzp
後の3%はなんだよ
5 :
2016/07/28(木) 21:18:30.51 ID:2Z07evOxp
儲かるからに決まっとるがな
8 :
2016/07/28(木) 21:20:17.65 ID:/a5FHwDt0
今の物理法則って誰が作ったの?
別の宇宙にいけばこの世界の物理法則とは全然違う法則だったりするのかな
9 :
2016/07/28(木) 21:20:24.18 ID:fLkKvQeid
機長の気合いで飛んでる
機長が病気になった時たまたま乗ってたアニマル浜口が
代わりに操縦桿を握ったのは有名
18 :
2016/07/28(木) 21:22:16.85 ID:M9Irqo4m0
>>9
このレスサイコーおもしれーwww
52 :
2016/07/28(木) 21:32:11.07 ID:VXTv3musa
>>9
アニマル浜口を素でどんな奴か忘れていたから理解するのに時間がかかった
168 :
2016/07/28(木) 22:27:21.53 ID:c4Ta8SNr0
>>9
末期の4コマギャグ漫画みたいだな
アニマル浜口が気合いだー!て言いながら操縦桿握ってる姿が目に浮かんだわ
171 :
2016/07/28(木) 22:29:57.22 ID:zopcz8Dq0
>>9
クッソワロタwww
13 :
2016/07/28(木) 21:20:59.95 ID:sPgd0iKT0
麻酔がなぜ効くのかも解明されてないんだぞ
この世は分からないことだらけだ
109 :
2016/07/28(木) 21:56:44.44 ID:UJvz1GbvK
>>13
麻酔のレスあるだろうな
って思ったらやっぱりあったww
19 :
2016/07/28(木) 21:23:02.59 ID:MmOfwJf40
何ベースでの97%なのか不明だよね
日本人って平気でこの手の表現をするんだ
「食事は野菜を5割食べましょう」みたいな
英語圏なら「97% by weight」などと正確に表現するというのに
20 :
2016/07/28(木) 21:23:02.97 ID:NYbzkxD9E
充分な推力さえあればどんな形の飛行機でも飛ぶってスカンクワークスのおっちゃんが言ってた
21 :
2016/07/28(木) 21:23:12.03 ID:tjAaEhB/0
ここまでくると何をもってわからないと言ってるのかわからない
27 :
2016/07/28(木) 21:25:15.74 ID:x8LWeZLMp
100%解明されてる
ネットのデマ
30 :
2016/07/28(木) 21:25:52.91 ID:M9+ZQYJYp
飛行機は、空気という障害に立ち向かうから高く飛べる。
自らを高めるためには障害から逃げずに立ち向かうんだ!
32 :
2016/07/28(木) 21:26:12.11 ID:MzGw4ILSa
自転車がなんでコケずに走れるのか解明されてないってのはデマなんだっけ?
33 :
2016/07/28(木) 21:26:20.03 ID:tqLH/Ord0
つい昨日、風洞実験で翼の上下の圧力差を測るのを見せてもらったけど
今はすごいんだな。1秒間に1万回データを測定してそれを平均してた
昔はあれを煙だけでやってたんだろ? 職人技だな
41 :
2016/07/28(木) 21:29:37.95 ID:dJICHe/J0
ガチ物理語れる奴居なくなったよな
昔の2ちゃんは面白かった
42 :
2016/07/28(木) 21:30:10.56 ID:xOfWjGRz0
マジかよ危険すぎる
オスプレイ反対
43 :
2016/07/28(木) 21:30:32.26 ID:JGy/SN7L0
滑走路の幅と長さが旅客機が離発着できるぎりぎりしかないのが怖い。
45 :
2016/07/28(木) 21:31:17.76 ID:yAsBpCGXa
経験の積み重ねなんだろ
46 :
2016/07/28(木) 21:31:19.12 ID:5lJamnydM
クマバチがどうこうも嘘なんでしょ
本当は飛行機もクマバチもなんで飛べるかわかってんでしょ
49 :
2016/07/28(木) 21:31:55.32 ID:DdEoEnJKM
飛行機の飛ぶ理由
クマバチが飛べる理由
が分からないってのはガセだからな
今は普通に解明されてる
53 :
2016/07/28(木) 21:32:15.26 ID:3AooFAAI0
下に落ちる力と上に上がる力のバランスじゃないの?
60 :
2016/07/28(木) 21:33:42.68 ID:SSSak0hq0
97%ってほとんど解明されてるじゃねーか
64 :
2016/07/28(木) 21:35:29.87 ID:gF/iKwVX0
自転車走らせれるようになった前輪フレーム然り、
飛行機とばせるようになった翼然り
結局形が重要だったって
なんかキモイよね
69 :
2016/07/28(木) 21:36:39.13 ID:+mFvrr4t0
ジャンボ今だに怖い
72 :
2016/07/28(木) 21:39:12.38 ID:OfWpWrjad
97%しかってなによ
しかって
80 :
2016/07/28(木) 21:42:47.31 ID:ydE7aEzz0
バカにもわかる言葉で説明することを解明されたと言うのなら
解明されてることなんてほとんどないよ
81 :
2016/07/28(木) 21:43:03.37 ID:c4Ta8SNr0
ジャンボも飛行機も
化石燃料やジェット燃料を燃やしてるから飛ぶんだろ
当たり前だろ
自然に飛ぶわけないだろ
謎なのは翼竜とかだよ
87 :
2016/07/28(木) 21:46:50.56 ID:l5Z2q83B0
普通にベルヌーイの定理じゃないの?
翼の下面のほうが空気の流速が速いから、圧力が上面よりも低くなって機体が浮くっていうだけの話じゃん。
98 :
2016/07/28(木) 21:52:33.34 ID:4YxGQNsN0
飛行機はなんとなく納得できるけど 鳥が無理
100 :
2016/07/28(木) 21:53:09.78 ID:mhXRI2fkM
空力がなぜ発生するのかすらまともにわかってないが
なんだって突き詰めていけば世の中謎だらけだよ
1+1だって突き詰めれば2になる理由を答えられる数学者はいないし
101 :
2016/07/28(木) 21:54:41.92 ID:R4vntaM+d
空気を水に置き換えて考えると多少は理解できた気になる
103 :
2016/07/28(木) 21:54:55.39 ID:rHo8J4jc0
車の事故より少ない言うけどそんなの当然だし一回で死ぬ人数は圧倒的に車より上ですやん
106 :
2016/07/28(木) 21:55:42.75 ID:P5xmYGvu0
それより安倍ちゃんの支持率のほうが不思議なんだが
113 :
2016/07/28(木) 21:57:30.93 ID:GchsNfy8d
永久機関だっけ?あれ絶対実現不可能なの?
117 :
2016/07/28(木) 21:59:01.37 ID:xiljLbHFK
クラスで100%浮いてた奴
122 :
2016/07/28(木) 22:01:50.16 ID:DsLDjeRz0
摩擦の方がもっと意味不明だぞ
125 :
2016/07/28(木) 22:02:45.67 ID:DF/NiIHO0
重力や気圧が数倍の星だったら飛行機は存在できないんだろうな。
やっぱり人類レベルの文明を持った星が存在する確率はゼロに近い。
131 :
2016/07/28(木) 22:06:16.26 ID:W4RpaXEHp
公にはなってないし信じられない話だと思うが飛行機はパイロットの超能力で飛んでる
セスナもそうだし昔の零戦も全部そう
パイロットってなるの難しいだろ
つまりはそういう事だ
132 :
2016/07/28(木) 22:06:16.92 ID:zoSuYCmG0
残りの3%はなんなんだよ
138 :
2016/07/28(木) 22:08:23.99 ID:81FPlcZF0
飛行機はわかる
強風の中地上でパラシュート開けばわかる
強風がないので本体が加速
TVが映るのがさっぱり理解出来ない
電波?わけわかめ
139 :
2016/07/28(木) 22:09:04.10 ID:wbC0K98C0
操縦士と副操縦士同時に突然死したらどうなるの
141 :
2016/07/28(木) 22:09:09.23 ID:0ONNsP5k0
どういう数え方で97パーなんだよ
150 :
2016/07/28(木) 22:13:17.17 ID:Duy2HecJ0
残りの3%は神様の愛だろ
154 :
2016/07/28(木) 22:16:09.41 ID:V6pb+WXL0
俺飛行機に乗ったことないけど
乗客数100名全員が死ぬ大惨事って世界中合わせても数10年に1回ぐらいしかおきてないって
実は飛行機って安全な乗り物なんじゃないのか。
159 :
2016/07/28(木) 22:18:57.82 ID:sHigY8wK0
>>154
日に何十万機と飛んでるから凄い低い確率
156 :
2016/07/28(木) 22:17:00.28 ID:PHfqLtOE0
うちわに角度付けて薙げよ
それが原理だろ
空気っていう媒質押してんだよ
157 :
2016/07/28(木) 22:17:32.19 ID:kuE5KzbT0
最近飛行機事故多発しててとてもとても…
パイロットが圧倒的に足りないのがわかってるのに、よく乗るなぁ
165 :
2016/07/28(木) 22:23:06.43 ID:8saDRTTM0
事故の確率は低くても、事故れば恐怖を味わって確実に死ぬんだから確立の問題じゃないんだよね
170 :
2016/07/28(木) 22:29:52.84 ID:vWsvGseH0
飛行機の起源は韓国な
172 :
2016/07/28(木) 22:30:43.33 ID:ViyXe4l00
鉄の船が何故浮くのか?
排水量と浮力が釣り合うから浮くとか説明
されても分からん
176 :
2016/07/28(木) 22:40:08.18 ID:TA6QZ6XF0
羽とエンジンがあるからだろ
そんなこともわからないのか糞どもは
180 :
2016/07/28(木) 22:50:36.55 ID:uMhNurYI0
散々色んな学者がきっちり説明してるのにいつまでもこんな話は終わらないってのがな
187 :
2016/07/28(木) 23:05:18.85 ID:neZCqsEj0
ベルヌイの定理が3%?
こんなに少なく無いだろ。
204 :
2016/07/28(木) 23:43:22.61 ID:mDqwLBBJa
100%が気になるわ
212 :
2016/07/29(金) 00:06:52.71 ID:m8QFPS020
www1複葉機シム Rise of Flight
ロシア産の最新のフライトシム
これまでのシムでは飛行機全体で空力計算していたのがこのシムではパーツ毎に計算されている
これによって航空力学がさらにリアルになったのはもちろん
銃弾やクラッシュによって剥がれた翼や尾翼 胴体なども独自に航空力学に基づいて飛翔する
216 :
2016/07/29(金) 00:41:11.52 ID:0qUor5Pf0
飛行機が墜落する確率が低いというのは嘘
2日連続で落ちた日もある
219 :
2016/07/29(金) 01:11:10.60 ID:Rc+eAjCt0
俺たちがなぜニートなのかも解明されていない
220 :
2016/07/29(金) 01:11:17.09 ID:6LXKs5a50
よくよく考えれば軽量とはいえ金属の塊が人を乗せて空中を飛んでるってのが奇跡なんだよな
長い人類の歴史でそれを叶えてまだ歴史は浅いんだし
222 :
2016/07/29(金) 01:19:39.59 ID:oGt3Kv3G0
古い何十年前の映画で古臭い飛行機飛んでるシーンあると
なんか怖
よくこんなのが飛んでるなとか思うけど
未来人からみたら現代の飛行機だって充分怖いよな
225 :
2016/07/29(金) 02:19:31.66 ID:9kat+piga
たった3%の情報だけで設計してるんだな
そりゃぁすごいよ
227 :
2016/07/29(金) 04:41:17.10 ID:M4P3ik1ir
じゃあお前ら絶対飛行機乗るなよ!
97パー墜落するからな!
235 :
2016/07/29(金) 07:36:05.90 ID:c9+PYIhJp
死んだら21グラム軽くなる事象は解明されたの
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。