3 :
:2015/04/14(火) 23:33:19.63 ID:6M0WLwEr0 ?2BP(1000)
核分裂ってそういうもんじゃないのって思うだろ
9 :
:2015/04/14(火) 23:41:46.55 ID:LeBwrZHS0
なんやかんや言ってアメリカよりロシアの方がはっきり反論してくる分には
マシだね。
23 :
:2015/04/14(火) 23:47:14.39 ID:+PqdhhTc0
高校物理レベルの知識でドヤ顔する底辺理系
26 :
:2015/04/14(火) 23:48:03.59 ID:RcCq6B2A0
逆だろ
文系がすげーと思うけど理系が冷静に突っ込む
30 :
:2015/04/14(火) 23:50:39.56 ID:6vekg5hv0
ここでやってるみたいに
地震の大きさをkgで表わすのはちょっと面白いな
32 :
:2015/04/14(火) 23:53:12.53 ID:jiC2dC/30
現実に原爆や原発を見てるからそうなんだと思うけど、それらを見ずにこの話だけ聞いたら俺は絶対に信じないだろうな
こんなことに気づいた連中が凄すぎる
35 :
:2015/04/14(火) 23:55:16.94 ID:MyGQusx20
マグニチュードの定義式見て思ったのはそのざっくりさ
ログ取って1.5掛けるとか
なんだよ係数1.5って
経験則だとしてもざっくりしすぎだろ
44 :
:2015/04/14(火) 23:59:30.91 ID:myvULjgV0
つっても理系脳は現代思想を理解できないだろ
もっというとネトウヨ脳は大学教養レベルの学力明らかにないだろ
64 :
:2015/04/15(水) 00:05:47.22 ID:Y/cLJ2wL0
つまり俺が消滅したら地球終わるってことだ
67 :
:2015/04/15(水) 00:07:11.44 ID:DelT12qM0
>>64
お前がピザデブで100キログラムだとしても、地球は終わらんだろ
震度8ぐらいのエネルギー
66 :
:2015/04/15(水) 00:06:11.81 ID:LQ9/o4Hz0
そろそろ核を遥かに上回る超兵器を開発しろよ
最低限衛星破壊級の兵器
78 :
:2015/04/15(水) 00:13:33.03 ID:lz35b32K0
でも最終的に金を作り出すのは文系だからなぁ・・・
理系は消費者であり生産者にはなれない
文系が金を回すからな
80 :
:2015/04/15(水) 00:14:27.73 ID:IEvJ2z4J0
こういう面白い物理の話もっと知りたい
どんな本読めば良い?
87 :
:2015/04/15(水) 00:17:58.66 ID:4xwwsioP0
世の中の物体は全て素粒子からできていて素粒子は場の励起
場はすべて4つの力 重力電磁力核力弱い力が組み合わさったもの
4つの力も1つの理論で記述できるはずだと考えられその一番の候補がひも理論
ひも理論は素粒子より極小な11次元のひもの振動(もちろん3時限的な振動ではない)の仕方で個々の素粒子としてふるまうことを説明できる
114 :
:2015/04/15(水) 00:28:36.42 ID:o7yX1MCR0
>>87
お前のそれはm理論だろ
88 :
:2015/04/15(水) 00:18:06.86 ID:FdQA7E8N0
宇宙に存在する質量を全てエネルギーに変換したら大爆発で宇宙広がる?
91 :
:2015/04/15(水) 00:19:32.94 ID:AgG1+lQG0
おまえらも波なん?
93 :
:2015/04/15(水) 00:20:12.70 ID:LQ9/o4Hz0
励起ってなんだよ意味わかんない
読めないし
100 :
:2015/04/15(水) 00:21:26.06 ID:FdQA7E8N0
エネルギーってそもそもなんなんだ
しっくりくるイメージがつかない
116 :
:2015/04/15(水) 00:28:43.79 ID:IL/bRrCp0
逆に莫大なエネルギーから物を生成することってできるの?
127 :
:2015/04/15(水) 00:31:24.65 ID:DelT12qM0
量子論が直感で理解できない分野なのに、ひも理論は難しいんじゃないかな
128 :
:2015/04/15(水) 00:32:01.76 ID:R3e6g2md0
エネルギーは質量に正比例する
失った質量は結合エネルギーに変化したり、原子爆弾みたいに熱になったり
132 :
:2015/04/15(水) 00:33:20.93 ID:B4d/L2Wc0
結局、科学も突き詰めると
宗教家の言ってることと大して変わらなくなるよね
11次元とか
138 :
:2015/04/15(水) 00:34:57.21 ID:soOYCOxF0
>>132
11次元は宗教じみてるけど
その理論から予想される新現象を観測することで理論の正しさを証明してる
盲信してるわけじゃない
137 :
:2015/04/15(水) 00:34:29.47 ID:iWiRrblp0
Cがやばすぎる
光の速度ってほんと桁違いだな、さすが宇宙一
140 :
:2015/04/15(水) 00:35:25.56 ID:ysX2WlQ40
70kgの俺は地球を崩壊させられるほどのエネルギーが秘められてるってこと?
160 :
:2015/04/15(水) 00:41:37.11 ID:4xwwsioP0
量子力学で一番馬鹿げてるのは量子もつれ
2つの箱があって1つの箱の量子の状態が決まるともつれたもう1つの量子の状態がどんなに遠距離でも0秒でそれに応じて変化するって・・・
172 :
:2015/04/15(水) 00:44:46.40 ID:DelT12qM0
>>160
量子論は言語的に辻褄の合う形で理解するのは無理。
量子論の専門家も量子論の式の運用と再現の専門家であって言語的に理解してる人は居ない
162 :
:2015/04/15(水) 00:42:10.01 ID:DelT12qM0
未だに、特殊相対性理論で
光源から遠ざかる場合の事象を直感的に理解できない。近づく場合は時間の伸び縮みで分かったが
169 :
:2015/04/15(水) 00:44:17.91 ID:soOYCOxF0
>>162
直感的に理解できなくてもローレンツブーストできればええやん
171 :
:2015/04/15(水) 00:44:24.31 ID:5KKtyLxN0
地球の総量ってどっかの星に何か持っていかない限り変わらないよね?
173 :
:2015/04/15(水) 00:45:01.63 ID:4xwwsioP0
そもそも宇宙という物体を誰が作ったのか
誰かが作ったのならその誰は誰が作ったのか
誰でなくても何かの仕組みから生まれたものならその仕組は一体何なのか
その仕組は誰が用意したものか
物事には究極的に根源があるはずだとしたら全ては本当の無から生じたのか
174 :
:2015/04/15(水) 00:45:45.50 ID:/DcwY+Wl0
こだま(音)だからそれより速い次はひかりにしたんだろうな
もっとマージンとっておけよ
いきなり最速にするなよな
2番目は地震波とかにしとけよ
レイリー波S波P波で小分けにしてもいいぞ
179 :
:2015/04/15(水) 00:47:11.37 ID:NvNrSTHj0
始まりや終わりがあると思うのがおかしいと思うんだが
場の座標が常に移動してるだけじゃね?っていうのが俺の説
183 :
:2015/04/15(水) 00:48:38.44 ID:4xwwsioP0
二重スリットで
スリットを通った後に観測したら
粒子として通り抜けたことになるっていう
地球がひっくり返るようなバカげた驚天動地な事知ってる人いる?
観測することで過去が変わるんだよ
186 :
:2015/04/15(水) 00:50:25.37 ID:jnfW5TSu0
生きていても仕方ないお前らをエネルギーにできないかって思うよほんと…
188 :
:2015/04/15(水) 00:50:40.22 ID:0VDnMLgQ0
こういうの見ると勉強って面白いなって思う
189 :
:2015/04/15(水) 00:50:42.41 ID:i/2TJ8Jl0
シュレディンガーの猫って知ってる?
スイッチを押すと毒ガスが箱に充満する装置作って
その中に猫を入れてスイッチ押すと猫は死ぬんだって
198 :
:2015/04/15(水) 00:52:27.49 ID:rEtxSTU60
>>189
単なる虐殺器官になっとるぞ
200 :
:2015/04/15(水) 00:53:04.23 ID:UfWDJLOc0
アークリアクターの毎秒3ギガジュールってどのくらいすごいの?
201 :
:2015/04/15(水) 00:53:20.16 ID:LQ9/o4Hz0
地球破壊程度でそんなに必要って事は
恒星破壊とか太陽系破壊とか銀河系破壊とかどんだけエネルギー必要なんだよ
205 :
:2015/04/15(水) 00:55:39.32 ID:7nUjJExl0
つまり俺の減量で地球がヤバイってこと?
208 :
:2015/04/15(水) 00:56:05.28 ID:4xwwsioP0
生命そのものが偶然の産物だからな
有機物の構造がたまたま周りを認識する能力を獲得してしまったにすぎない
212 :
:2015/04/15(水) 00:58:29.31 ID:DelT12qM0
>>208
人間原理だとしたら当然というか
トートロジー的思考だけれども
214 :
:2015/04/15(水) 00:58:57.31 ID:RXgnF4VV0
もし別の宇宙が存在するとしたらその物理法則はこことは違うのだろうか
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。