3 :
:2014/12/05(金) 09:03:27.57 ID:YrCyQiLH0
コンピューターに守られらたにちゃんの板に住んでいる自己責任底辺ネットプア
88 :
:2014/12/05(金) 09:36:50.67 ID:Nj4iFM9X0
>>3
俺は若いから、バビル二世の主題歌の二番の替え歌とか唄われても分からない。
9 :
:2014/12/05(金) 09:07:24.71 ID:j7jTgpaS0
金持ち父さん貧乏父さん読まされた後
数ヶ月後にロバートキヨサキの会社が
倒産してた
14 :
:2014/12/05(金) 09:08:11.00 ID:/mUvoyIp0
八田ミクロ最強
25 :
:2014/12/05(金) 09:12:38.62 ID:UEPKfnBs0
金を扱う仕事に就かないなら知らなくても損はしないし知ってても得もしない
でも暇な人は勉強するといいと思います
29 :
:2014/12/05(金) 09:14:05.90 ID:G3NGc+JG0
>>25
知ってると得をするよ
底辺が自己責任なのが分かるから
26 :
:2014/12/05(金) 09:13:36.92 ID:/mUvoyIp0
政府・中銀の無策失策で不景気になってんだから
不景気由来のものは自己責任なんて言えない
46 :
:2014/12/05(金) 09:19:10.16 ID:G4CFT0E30
いやぁ、なんか経済学者の議論とか見てるとなんか神学論争みたいに見えてくるんだよね
そもそも基盤となる経済理論がそもそも違ってるんでしょ?じゃあもう宗教と一緒じゃん
社会科学系は全般そういう傾向あるけど、経済学は特に酷い気がする
経済学のプロでもこんだけ言ってる事バラバラなら、それもう素人が思いつきで言ってるのと大差なくね?
結局何を信じるのかはその人の経験とか、勘とかが頼りになるわけでしょう?
55 :
:2014/12/05(金) 09:22:23.84 ID:7jGlLhyE0
新古典派経済学を推し進めようとする経済学者のプロフィールなんかを見てると、たいてい中学受験組なんだよな。
完全な競争で云々言ってるが、実は自分が恵まれた立場だったということを度外視している。
56 :
:2014/12/05(金) 09:22:29.99 ID:3plpUe4W0
経済学修めてるつもりなら雇用に責任を負うのは中央銀行って言う初歩中の初歩くらい知っとけ
自発的失業者も休暇と労働時間の無差別曲線に従って休暇を取ってるだけの合理的経済人と考えられる
60 :
:2014/12/05(金) 09:23:50.68 ID:WKsmUp/p0
経済学が分かったら底辺の言ってることが全部デタラメだと分かった
竹中平蔵先生の言ってることは全部正論だった
61 :
:2014/12/05(金) 09:24:19.11 ID:iZYY3KJs0
高校の政治経済の教科書でいいよ
73 :
:2014/12/05(金) 09:28:25.32 ID:3plpUe4W0
そもそもミクロ経済学が想定する合理的経済人なんて現実じゃありえん
合理的経済人を政治学の投票行動に応用した合理的投票モデルってのがあるが
合理的投票モデルを適用したら馬鹿しか投票に行かないという結論に至るからな
行動経済学でこういうのをやってるんだろうけど俺には知識ないわ
81 :
:2014/12/05(金) 09:32:52.60 ID:UUop8D490
現在の経済学は社会行動や経済行動を
最適化する為の理解やモデル構築が主流になってるけど
実際の経済は1に金融、2に金融、3も4も金融だからな
経済学の多くは一般的な感覚でいう経済とは研究領域がズレてきてる
84 :
:2014/12/05(金) 09:33:42.94 ID:WKsmUp/p0
自己責任の名を受けて全てを捨てて戦う男
悪魔の力見につけた普通の底辺ネトプアネトプア
85 :
:2014/12/05(金) 09:35:12.88 ID:WKsmUp/p0
貧乏人は経済学が分からんのだろな
経済学を学んでも貧乏人とか格闘技を学んでも弱いみたいなメチャクチャなバカだわ
93 :
:2014/12/05(金) 09:41:49.92 ID:8pdwcm8d0
経済学ほどあちこちから叩かれる学問もないな
101 :
:2014/12/05(金) 09:44:35.79 ID:BnvGFpYc0
スティグリッツの入門経済学をブックオフで108円で買ってくることから
始めるんだ。定価で教科書を買ってくる奴は、そもそも経済学を学んでもムダだw
116 :
:2014/12/05(金) 09:50:54.89 ID:WKsmUp/p0
例えばおまえらはクソガリの貧弱者に格闘技を習いたいかって話だよ
118 :
:2014/12/05(金) 09:53:04.09 ID:3plpUe4W0
経済学という科学の最終的な目標は社会が豊かになるメカニズムの解明だと思うんですけど
122 :
:2014/12/05(金) 09:54:18.20 ID:WKsmUp/p0
>>118
社会なんて自分が儲けてからでいいよ
おまえら底辺が気にすることではない
120 :
:2014/12/05(金) 09:53:33.46 ID:Y54rEVPO0
経済学そのものが金儲けに役立つなら
経済学者はみんな大富豪になってます
経済学が教えてくれるのは金儲けの方法は二つあるってことだけ
すなわち真面目にコツコツ働くかリスクを取って賭けに出るか
投資やギャンブルは後者
賭けに失敗すれば財産を失います
128 :
:2014/12/05(金) 10:00:22.74 ID:BnvGFpYc0
>>120
他人にリスクをとらせて自分が胴元になるのが一番確実
フランチャイズとかがどうして規制されないのか不思議でならない
121 :
:2014/12/05(金) 09:53:34.90 ID:XjQ24ehS0
自己責任かどうかって倫理学とか政治哲学の話で
経済学(この場合は公共経済学?)では単に「再分配は現実的には非効率」という帰結しかでないんだよなぁ
129 :
:2014/12/05(金) 10:02:30.97 ID:iKi/IsO30
最初に読んだ経済学の教科書が合理性こそ真理みたいな今どきロールズもセンも読んでなさそうなおめでたい馬鹿御用学者が書いたのだったから経済学者=馬鹿ってイメージが植えつけられて2冊目読む気がしない
168 :
:2014/12/05(金) 10:31:28.53 ID:R1xDAorYO
>>129
基本的なミクロ経済学を知らずに「合理的な愚か者」を読むより
知っていた方が経済学批判が捗ると思うの
行動経済学もその流れから生まれたようなもんだしな
131 :
:2014/12/05(金) 10:03:36.46 ID:uY+pYphg0
金儲けに
理論は大事だが行動力・センスと両輪でしょ
132 :
:2014/12/05(金) 10:04:09.75 ID:hxese8p+0
主流派とマル経、この二つの本を同時にこなすとバランス感覚が得られると思う
とくに丸系はアルチュセール派と宇野派の両面をやるべき
宇野派Vsアルチュセール派の入門としては的場と佐藤優の対談が最近出た入門として面白かった
142 :
:2014/12/05(金) 10:11:25.16 ID:o4A6zNmG0
経済学って哲学なんかと同じくらい根拠ない話だよね
実際、経済学者の言うことなんて間違えまくってるじゃないの
145 :
:2014/12/05(金) 10:13:44.37 ID:0abw1E7o0
>>142
そういう人専用の肩書きを用意するべきなんだよ
「経済学学者」としてはどうだろうか
147 :
:2014/12/05(金) 10:14:00.40 ID:TJaBMQce0
経済学ってゴミだよな
154 :
:2014/12/05(金) 10:17:09.63 ID:0abw1E7o0
おまえらが連呼する「経済学者」を「経済学学者」と呼ぶべきなんだよ
156 :
:2014/12/05(金) 10:17:15.93 ID:spACcPxN0
経済学 ×
愚民を騙すための洗脳学 ○
160 :
:2014/12/05(金) 10:20:07.60 ID:Ht4knHqG0
儲かるとか株が~とか言ってる奴w
161 :
:2014/12/05(金) 10:20:12.01 ID:o4A6zNmG0
それとは別の話だが、竹中平蔵がなぜか学者扱いされているのも理解できないね
かりに学者だとしても経済学とやらが専門になるわけだからとても発言に信頼をおけるものではないが
163 :
:2014/12/05(金) 10:21:18.87 ID:Y1SC2GGE0
経済学知ってたからアメリカの金融緩和の前に
ゴールド、プラチナに投資しまくってしこたま儲けたはw
173 :
:2014/12/05(金) 10:48:25.38 ID:CEedLTVn0
マスコレルやれよ
どうせやるんだ
演習問題頑張れよ
176 :
:2014/12/05(金) 10:53:17.61 ID:+Xl0XFNt0
いまどきは行動経済学、神経経済学じゃないとな
177 :
:2014/12/05(金) 10:53:31.17 ID:0abw1E7o0
全ての理論が間違っているってところが面白いんだけどなあ
そこを受け付けられない嫌がる人が多いから残念
178 :
:2014/12/05(金) 10:57:27.37 ID:NG8o/VEN0
ログ読むのもめんどくさい
猿でも理解できる入門書教えてくれ
文庫新書サイズで
180 :
:2014/12/05(金) 10:58:22.65 ID:hK1RtDf90
チョンモメンは主流の経済学をカルトだなんだ批判してるから
勉強できるのはマル経だけだろwww
181 :
:2014/12/05(金) 11:00:45.04 ID:PXDfE5Pe0
宇沢の授業30年前に受けたがあいつ2回に1回は休講するから勉強所じゃなかったわ
授業する日はフリードマンはクソ野郎だとか言って生徒から拍手喝采浴びてて面白かったが
186 :
:2014/12/05(金) 11:08:42.75 ID:cyB0UJIh0
でも、経済学ってさすがに社会学よりは評判悪くないだろう
189 :
:2014/12/05(金) 11:10:53.26 ID:0/U5JYry0
>>186
社会学って何やってるのかわからないから何も言われないじゃん
経済学やってましたなんていうと高確率でよーし、論破してやろうって人に出会う
192 :
:2014/12/05(金) 11:16:50.57 ID:OPyTgAve0
経済学は糞で役に立たないって論調なのに
共産主義を否定するのはなんで?
お前らなんで共産主義嫌なの?
193 :
:2014/12/05(金) 11:17:50.18 ID:0abw1E7o0
>>192
キューバ人や中国人の生活レベルが嫌だからじゃないの
199 :
:2014/12/05(金) 11:25:08.48 ID:hK1RtDf90
最近は社会学も法学も経済学帝国主義による影響強いんじゃないの
日本だとあんまり侵略されてない気がするけど(未だ古臭い法解釈学)
204 :
:2014/12/05(金) 11:36:25.02 ID:Hb8AORvU0
よのなかの嘘を嘘と見抜くために経済学を学びたい とするじゃん
まずなに読めばいいの?
さっきあったクルーグマンとか?
209 :
:2014/12/05(金) 11:42:33.92 ID:3plpUe4W0
>>204
それは経済学より経済学的思考方法を書いた本のが良いと思う
色々出てるだろうけど俺が読んで面白かったのは現日銀副総裁の岩田規久男の福沢諭吉の本
207 :
:2014/12/05(金) 11:40:01.12 ID:0abw1E7o0
リアル社会で自分で構築した仮説を実験検証する経済研究者と
仮説を実験することなく経済をシンプルに学問化することに明け暮れる経済学者と
そんな経済学者の作った学問を学問しようとする経済学学者と
経済学学者の学問を提供される経済学学生徒を
分類したほうがいい。
そうしないと、、経済学がバカにされる
212 :
:2014/12/05(金) 11:55:47.86 ID:Hb8AORvU0
なるほど みなさんありがとう
ひまを見つけて読んでみる
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。