文系「宇宙の始まりはビッグバン」理系「ビッグバンの前にインフレーションがあった」文系「？？？」【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries

文系「宇宙の始まりはビッグバン」理系「ビッグバンの前にインフレーションがあった」文系「？？？」

日本人も無関心でいられない　宇宙のインフレーション理論

重力波を検出する「ＫＡＧＲＡ」のＬ字型トンネル（岐阜県飛騨市）　（c）朝日新聞社STAP騒動でざわついていた国内科学メディアが、ちょっとうれしいニュースを伝えた。
3月のことだ。米国ハーバード・スミソニアン天体物理学センターの研究チームが南極に置いたBICEP2望遠鏡で、宇宙から届く電波を調べて「インフレーション理論」の証拠を見つけた、と発表したのである。

この理論は、宇宙のはじまりに急膨張があった、とするものだ。日本の宇宙論学者佐藤勝彦さん（自然科学研究機構長）が提唱者の一人である。
日本の科学界にとっては無関心でいられない話だった。

では、その宇宙論のシナリオはどんなものか。宇宙最初の大爆発ビッグバンとインフレーションのどちらが先か、ということでは見方が分かれているが、ここでは、佐藤さんのインフレーション理論に沿って話を進めてみる。

まずは、宇宙の本当のはじまりだ。ホーキング博士は、そこに「虚の時間」を置いた。
虚数の時間なので何時何分何秒に始まったと言えないところがミソだ。
一方、旧ソ連出身で在米の宇宙論学者アレクサンダー・ビレンキン博士は、ここに量子力学のゆらぎをもち込んだ。
無の世界からトンネル効果でポッと現れたという。

次に起こるのが、インフレーションだ。生まれた宇宙には真空にもエネルギーがあって、それが急膨張を引き起こすという。
佐藤さんの理論では、1秒より三十数桁も小さいほんの一瞬に、宇宙の大きさは数十桁以上も膨らんだ。
小幅な見積もりでも26桁というから、たとえれば100円の品物が1兆円の1京倍ほどに急騰したことになる。

その膨張によって出現したのが火の玉だ。これが、あのビッグバンである。
http://dot.asahi.com/science/s-general/2014081300046.html

5 ：

：2014/08/17(日) 20:55:12.48 ID:QyAzsHaB0

宇宙空間が膨張しきって爆発したらどうなるの

10 ：

：2014/08/17(日) 20:58:29.72 ID:1g+FA26x0

佐藤勝彦は文系でも知ってるだろ

11 ：

：2014/08/17(日) 20:58:47.77 ID:TWb9UNkx0

チョン系「インフレーションの前に韓国があった」　理系「？？！」

23 ：

：2014/08/17(日) 21:04:07.23 ID:NodCCEay0

ビックバンセオリー最高に面白い

25 ：

：2014/08/17(日) 21:04:26.54 ID:7x62VVwLi

神が作ったんだが？

33 ：

：2014/08/17(日) 21:07:07.91 ID:fAEortkx0

文系理系対立煽りって誰が得するんだ？

42 ：

：2014/08/17(日) 21:08:36.89 ID:yxj1BzID0

>>33
ジャップがくだらんことで争ってる間に外国が成長して得する

43 ：

：2014/08/17(日) 21:09:26.15 ID:L4pZF6x60

ネトウヨ「インフレーションの前には安倍ちゃんのデフレ脱却があった」

45 ：

：2014/08/17(日) 21:09:45.91 ID:PYGputAe0

でもさ
そんなすごい大きなことがあって
恒星ができて
恒星が集まっていって銀河ができて
恒星の周りに惑星ができて
そこに生命が生まれたとか
とても信じられねえ
なんなんだこの奇跡は
神かいるのか

47 ：

：2014/08/17(日) 21:10:01.56 ID:qiyAptMZ0

真空エネルギーって何だよ（高卒）

48 ：

：2014/08/17(日) 21:10:06.12 ID:7k6lmFgN0

説明するのが理系の仕事とかいうと文系もはや必要ないよね

49 ：

：2014/08/17(日) 21:10:10.91 ID:BH31JoFq0

不確定性原理って結局空間を持ちだしているけど
その空間はどうやって形成されるんだよ

54 ：

：2014/08/17(日) 21:12:03.88 ID:6SCrWgtk0

俺：ふむ、なるほどそういうことか(なに言ってるかわかんね)

59 ：

：2014/08/17(日) 21:14:39.59 ID:SG0l56DZ0

理系の誰もが　宇宙理論に詳しい訳ないやん・・・
インフレーションってなんだよ　初めて聞いたわ

61 ：

：2014/08/17(日) 21:15:46.21 ID:XUmPkbr00

実物を見たことも無いのに
まるで本当にあったように話す理系の方がアホだろ

63 ：

：2014/08/17(日) 21:17:26.37 ID:1M/QwTkA0

科学よりも哲学とか宗教の方が信用できないんだけどな

64 ：

：2014/08/17(日) 21:17:30.86 ID:nLofei/90

零点エネルギーってなんだよ

69 ：

：2014/08/17(日) 21:19:31.42 ID:bPVpVn9l0

どうせ突き詰めていくと、時間と空間に差がなくなって、両方とも統合されちゃったりするんだろ？
下手すると力とも統合されたり

78 ：

：2014/08/17(日) 21:22:07.04 ID:ncHrSG2H0

インフレーションの前には韓国があったんだが

81 ：

：2014/08/17(日) 21:24:03.51 ID:p3pizRdh0

～俺の理解している（つもり）のビッグバン）～

・なんかしらんがゆらゆらしてる無からぽっこり宇宙の元が発生
・無の世界の真空ポテンシャルエネルギーマジ凄い、発生した宇宙大膨張
・宇宙が膨張する際、真空エネルギーから何故か正物質と反物質誕生
ここからビッグバン
・正物質と反物質さんのタイマン（対消滅）反物質さん負ける（タイマンの様子が宇宙背景放射）
・熱々だったタイマン勝負が終わり正物質さんが賢者モードに
・気の合う連中同士でくっついて旅に出る

89 ：

：2014/08/17(日) 21:27:07.99 ID:p+tT8UE20

ちなみに人類の技術基盤の発展は
ここ百年が断トツだった。

空間理論の根底まで一気にたどり着いた。

でも、それ以上は推論の実証がとんでもないレベルになってて
あと数百年はまともな大発展は無いと言われてる。

だからお前らは悔しがらずに死んで大丈夫

93 ：

：2014/08/17(日) 21:30:28.04 ID:HI4j6YGB0

>>89
早く解明しないとやっぱり神が作ったって事になっちゃうぞ？ｗ

91 ：

：2014/08/17(日) 21:28:35.19 ID:cYVL+Dle0

こういうのって実際に見てもいないのに憶測だけで語ってる馬鹿しかいないな
人間ごときにわかるわけないじゃん

98 ：

：2014/08/17(日) 21:36:18.72 ID:bPVpVn9l0

7兆個とか逆に少なく感じるな

99 ：

：2014/08/17(日) 21:38:09.21 ID:7mVJqcli0

この宇宙もいずれは収縮して、またビッグバンが起こりまったく同じことを繰り返すんだよな
今回の宇宙はそれの何回目だとかいわれてるけど
俺の計算ではその回数が数千億回超えてるんだよ

284 ：

：2014/08/17(日) 23:33:48.69 ID:ImXxpSAt0

>>99
またサキオタか
コイツはNGすとけ

今のモデルだと現宇宙は放置して
新たに適当に選ばれしプランク長(H)が突如膨張しても矛盾せんけどな
まあ未解決問題は多い

101 ：

：2014/08/17(日) 21:38:46.45 ID:+W039nm60

これ絶対記者が理解できないまま記事書いてるだろ

110 ：

：2014/08/17(日) 21:43:15.17 ID:oy9YRLgU0

>>101
間違ったことは書いてない。
恨ミシュランのかつぴーこと勝田は京大物理を出てたりするので、
朝日には理系記者がちゃんといる。

102 ：

：2014/08/17(日) 21:38:56.03 ID:z9I/o+T80

ビッグバンの前に韓国があったんじゃないの？

105 ：

：2014/08/17(日) 21:41:09.89 ID:Q4QnBo4x0

１銭にもならない無駄知識だな

107 ：

：2014/08/17(日) 21:41:25.94 ID:dHtAv5ln0

科学の父と言われるガリレオが生まれて500年
その程度じゃまだまだ理解できないってことなんだろうな
あと500年くらいしたら色々わかるんじゃね（すごくてきとー）

108 ：

：2014/08/17(日) 21:41:35.15 ID:5UF1XX2r0

何もないところから産まれたって論理として破綻してるよな
｢何も無い｣なら何もできないだろ高卒なめんなよ

118 ：

：2014/08/17(日) 21:48:16.05 ID:rwCYcssJ0

文系「宇宙は神が作った」理系「ビッグバ」文系「光あれ」理系「の前」文系「アッラーアクバル」理系「インフレ」文系「高天原の神々が」理系「・・・」

121 ：

：2014/08/17(日) 21:51:04.64 ID:gBQrT+wE0

実証不可能な科学は形而上学でやれ

122 ：

：2014/08/17(日) 21:52:14.69 ID:2G46aL6V0

面白いよな宇宙って

126 ：

：2014/08/17(日) 21:54:03.74 ID:4PS9UX9B0

ビッグバンの前に今と違う宇宙があって誰かが宇宙を一回壊したのかもしれない
もしくは誰かが宇宙をつくったのか・・・という妄想をたまにしてるわ

133 ：

：2014/08/17(日) 21:56:45.99 ID:l4zCmRea0

パラレルワールドやホログラフィック理論みたいな一般の人間からしたらオカルトレベルの学説を著名な学者が真面目に語るのが宇宙という存在
ビッグバン理論も一つの説に過ぎないし、正直宇宙の事なんてまだ人類は殆ど理解してない

136 ：

：2014/08/17(日) 21:59:02.37 ID:OL3ljSvd0

旧帝理系だけどビッグバンも前がどうこうとか知らん

139 ：

：2014/08/17(日) 22:00:29.89 ID:6Hz50kjc0

最近宇宙や素粒子関連の本をよく読むんだが学歴見るとみんな東大か京大なんだよな
特に京大理学部が多い
他の分野ではここまで偏らないけどやっぱ宇宙のことやるなら難関大入試くらい余裕で突破できないとキツイのかな
他大学でもいいとこないんか？

156 ：

：2014/08/17(日) 22:07:49.26 ID:oy9YRLgU0

>>139
宇宙や素粒子関連の教授はその2つの大学に固まってるからな
当然その2つの大学で後継者が多く育つ。
他の大学出身でも優秀な人はたくさんいるけどね。

140 ：

：2014/08/17(日) 22:00:54.29 ID:qiB8zPva0

宇宙論はロマンがあっていいよな、いつかちゃんとやってみたいわ
そういや少し前に出たワインバーグの宇宙論を一般向けだと思って買ったらガチ教科書でわろた

142 ：

：2014/08/17(日) 22:02:37.96 ID:cCIQn0n00

ビッグバンの起源は韓国だから

143 ：

：2014/08/17(日) 22:02:40.63 ID:X0CoZFi+0

旧約聖書が「光あれ」で始まってるからゴリ押ししたのがビッグバン理論なんだがな

148 ：

：2014/08/17(日) 22:04:52.67 ID:G3nxFonY0

>>143
それは宗教者側にとっめ都合が良かったからすんなり受け入れられたってだけ

何もないところから現象が生じるという現在の理論はちっとも聞く耳持ってない

145 ：

：2014/08/17(日) 22:04:05.65 ID:j3kbWbaJ0

俺達も死んだら無に還るんだぜ
そしてそこからトンネル効果で真空エネルギーがポット出て
インフレーションが起きて新しい宇宙ができるのさ
俺達は生まれ変わったら宇宙そのものになるの
だから皆神さんなの

それが神の正体である。
つまり前世は人
それがイエスキリストであり、アッラーであるから
宗教ってのは、死んだら新しい世界があるってのは本当

155 ：

：2014/08/17(日) 22:07:37.87 ID:twC79D2a0

まぁ、シュバルツシルト面の窓から吹き込む風で解明可能なんだけどな

157 ：

：2014/08/17(日) 22:08:01.87 ID:fFqaF2vv0

1光年先にさえ到達できない人類の科学力で
宇宙の始まりとか終わりとか本当に分かるのかよと思う

167 ：

：2014/08/17(日) 22:10:48.24 ID:XmpgVpMy0

ゴムを全方位から引っ張って伸ばしても、どこが中心なのかはわからない

176 ：

：2014/08/17(日) 22:14:38.98 ID:Kpaji4wc0

>>167
宇宙が風船の内側みたいなもんだとして、極端に端っこにいたら方向によって赤方偏移の波長変わらない？

170 ：

：2014/08/17(日) 22:12:28.66 ID:1tw62P430

哲学を文系だとして、「宇宙の始まりはビッグバン」と言う哲学科生はいないだろう

174 ：

：2014/08/17(日) 22:14:12.40 ID:oWtFoU1Q0

哲学は全てを疑うのが仕事だから、こんな根拠もないお話には食いつきもしない

177 ：

：2014/08/17(日) 22:15:20.72 ID:dEF2rhhI0

宇宙がどうやってできたかがわかると、何かいいことあるの？

181 ：

：2014/08/17(日) 22:16:41.46 ID:dHtAv5ln0

>>177
たとえば石原さとみとは絶対出会うことはないが乳首は見たいだろ？
それと同じ

179 ：

：2014/08/17(日) 22:15:53.92 ID:2G46aL6V0

真実に到達しようとする行動は楽しい

あと無から有とか言うのは文系らしい表現だな
空間子が可視できるようになったと考える方が普通じゃないの

186 ：

：2014/08/17(日) 22:18:14.93 ID:6KT5FZaB0

文系「宇宙の始まりはこの世で最も美しく最も醜い女神の心の揺らぎ」

193 ：

：2014/08/17(日) 22:20:05.33 ID:He0pU+Tp0

数百年前の出来事すら分からない現代人が
宇宙の始まりとか宇宙の観測で分かるわけがない
よってこの手の話は妄想

202 ：

：2014/08/17(日) 22:23:50.20 ID:xGxesgnT0

発想を逆転させてみよう、お前らは距離の概念によって動いているように錯覚しているが
現実には全く動いてはいない空間によって断裂しているように見えるが現実には繋がっている
それが伝導音のように光が波打つ事によって視認できる

206 ：

：2014/08/17(日) 22:25:52.05 ID:elIEX5Xd0

お前ら宇宙の始まりとかなんとか理論もわからず信じてるだけだろ、それって神を信じてると同レベルだから(笑い

209 ：

：2014/08/17(日) 22:28:03.84 ID:EIZ6wAHx0

時折やって来るUFOらしき物体をとっ捕まえて
宇宙人から聞き出すのが早いかもな
火山の近くとか大災害とかの時によく出るんだろ？
捕獲ネットとかミサイルとかスナイパー作戦に予算組む方が現実的じゃないかな

211 ：

：2014/08/17(日) 22:28:11.88 ID:s0v7wUe50

アインシュタインおじさんも神がサイコロふるかばーかばーかって言ってたんでしょ？

215 ：

：2014/08/17(日) 22:30:06.14 ID:BQTkDFqj0

>>211
不確定性原理というのは外系の重力の影響を無視してるから

214 ：

：2014/08/17(日) 22:29:02.45 ID:BQTkDFqj0

まぁ、この手の論争は現在の科学法則と矛盾しないようにやってる内は成立しないだろうな
真面目に観測データでも集めてた方がまし

217 ：

：2014/08/17(日) 22:30:54.24 ID:M+P/yu3n0

ナポレオン　「ムムッ！？卿の理論には偉大なる神の存在が記されていないではないか！」
ラプラス　「陛下、わたくしにはかような『仮定』は必要ございませんでした。」

これが割りと好き。

219 ：

：2014/08/17(日) 22:35:22.26 ID:psdQ3VVjO

量子論は真っ二つだが相対論は理論過程はそうでもない
マイケルソンモーリーの実験やガリレイ変換などが元にあったから
ただ重力レンズなど相対論独自の結果を実験で得るのには時間がかかった
いまでも相対論破ったと言い張るキチガイ学者はいるが120%エセと思っていい

220 ：

：2014/08/17(日) 22:36:19.31 ID:yziaoXsI0

シュレーディンガーのケンモメンとはなんだったのか

222 ：

：2014/08/17(日) 22:38:30.08 ID:kWld/P860

ガリとデブの間にボールを曲がるとデブの方へボールは逸れる
銃弾だとデブに当たって死にガリは助かる

デブの存在によって観測結果（運命）が変わるのだ！！

225 ：

：2014/08/17(日) 22:39:58.46 ID:rwCYcssJ0

我思う故に我あり然らば我思う故に宇宙あり依って朕は神なり

229 ：

：2014/08/17(日) 22:41:52.03 ID:yziaoXsI0

不確定性原理によって無は存在できない、無の揺らぎによって物質が生まれては消える
偽の真空はトンネル効果によって真の真空に近づく
真空の相転移によって膨大なエネルギーが放出されてビッグバン

230 ：

：2014/08/17(日) 22:43:07.38 ID:IzCcVwBv0

宇宙全体が動いてるんだから重力波何ぞ毎秒ころころ変わるわな

231 ：

：2014/08/17(日) 22:45:09.59 ID:tdt68cHb0

背景放射の観測事実を否定出来ないと
ビッグバンは論破できね、つうかもう宗教とか関係ねーし

234 ：

：2014/08/17(日) 22:47:45.63 ID:6Jqmmtij0

光子や素粒子は質量が極小だから極めて小さい重力の影響も受けるのだよ

不確定性原理の観測結果が変わるというのは
観測者であるお前らから発生する引力によって変わってるだけ

当然、「重力は距離の二乗に反比例するが0にはならない」ので
月の引力、太陽の引力、他の惑星系外の引力、宇宙全体が発する引力の影響を受ける
そんな引力の全てを人類が観測する事が可能か？　不可能です、よって不確定性原理

239 ：

：2014/08/17(日) 22:52:18.77 ID:u18Mc5v+0

>>234
お前が書いたこと間違ってない？
トンネル効果はどうなの？

237 ：

：2014/08/17(日) 22:51:06.11 ID:6Jqmmtij0

アインシュタインは科学法則は確定的事実のみに依拠すべきであると考えて
「答えがわからない理論」である不確定性原理を攻撃した

238 ：

：2014/08/17(日) 22:51:54.92 ID:rJODZjaw0

妄想が研究なのか

247 ：

：2014/08/17(日) 22:57:20.82 ID:aOzhuBvY0

引力は空間を曲げてるので光子だろうがなんだろうが曲げます

248 ：

：2014/08/17(日) 22:58:15.58 ID:T+b+xirE0

宇宙の謎を知ることなく死ぬことが残念でならないわ

261 ：

：2014/08/17(日) 23:10:26.86 ID:p0Gol/qB0

文系「インフレーションの前には？」
理系「・・・」
文系「はい論破」

271 ：

：2014/08/17(日) 23:19:53.95 ID:tPo3IZWGO

時間が無くてエネルギーがある状態ってまんま特異点じゃないの？
ブラックホールが別次元でビックバンの核になってるんじゃないの？

277 ：

：2014/08/17(日) 23:24:51.30 ID:T+b+xirE0

俺は挫折したが不確定性原理って場の量子論で理論的に説明できるんだろ？

279 ：

：2014/08/17(日) 23:28:13.06 ID:2jxPW8O10

>>277
何もない空間、一切の引力のない空間で、証明できるらしい
まずその環境が作れないので証明不可能だけどなｗ

278 ：

：2014/08/17(日) 23:26:36.70 ID:S1O8suWx0

まぁ何時宇宙が発生したとかは証明不可能な以上、形而上学的な話だから
宗教が何しようが問題じゃないんだよ

280 ：

：2014/08/17(日) 23:29:15.57 ID:gQTDIUVY0

理系だけど

さっぱりわからん

285 ：

：2014/08/17(日) 23:34:16.02 ID:xqR6yWX00

もう少し実用的な感じで頼む

287 ：

：2014/08/17(日) 23:35:42.64 ID:ShS0IsaI0

なんかID変えながら適当なこと繰り返してる奴がいるな

288 ：

：2014/08/17(日) 23:37:00.98 ID:a/rfqHrh0

坂田模型といいサトカツさんといい
日本人の先駆的な仕事は海外では（おそらく）意図的に無視されるよね

294 ：

：2014/08/17(日) 23:47:44.47 ID:ejQqPRE50

真空のエネルギーというインチキじみたエネルギー
空間が大きくなっても薄まらないとか反則やん

295 ：

：2014/08/17(日) 23:52:14.67 ID:CtL3Z17z0

あくまで予測と観測なんだよなぁ

296 ：

：2014/08/17(日) 23:56:40.91 ID:T+b+xirE0

観測と計算が予測と合ってたって話だろ。文系的に言えば宇宙の考古学なんだろうな

引用元：http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1408276404

関連記事

08月 17日 ( 日) 20時 53分　| 一般 | コメント( 0) | トラックバック( 0)

前スレ：シリア反政府軍に加わっていた日本人イスラム聖戦士がイスラム国(IS)に捕縛された模様
次スレ：これが日本No.1コスプレイヤーと名高い「かざり」さんだ！＞

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か？管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。

トラックバック

トラックバックURL: https://newskenm.blog.2nt.com/tb.php/22376-325d46ca

【2chまとめ】ニュース速報嫌儲板

◆ New Entries