3 :
:2014/01/30(木) 21:37:32.15 ID:83+be89z0
理系とか医以外ゴミだから
5 :
:2014/01/30(木) 21:38:31.41 ID:+6NEjgZx0
今の日本の凋落は全て理系が不甲斐ないせい
13 :
:2014/01/30(木) 21:40:41.98 ID:m86tWa9L0
たぶんネトウヨは、地球にどんな危機が迫っても
うわあ恥ずかしいで結構乗り切れると思ってるんじゃないのか。
14 :
:2014/01/30(木) 21:41:16.09 ID:60b/rKb50
摩擦とか抵抗とか無視しても結果に大きな差が出ないときは無視する
当然、影響あるときは考慮に入れる
ただそれだけのこと
18 :
:2014/01/30(木) 21:42:37.79 ID:S3NS8mRs0
数式と書かずに数学と書いた意図がわからん
20 :
:2014/01/30(木) 21:42:44.41 ID:X8ZoVri80
頭いい奴らは地球上で再現できないような現象の計算して遊んでるよ
22 :
:2014/01/30(木) 21:43:16.80 ID:dwFiEJPb0
文系はアホだから物理を杓子定規なものだと思ってる
実際はただの道具だから都合のいいように式を設定して解を導く
49 :
:2014/01/30(木) 21:50:53.38 ID:wETJ2lSt0
>>22
おまえどんだけ凄い理系だよ
俺の周りに駅弁でて理系ぶってる奴がいる
そのレベルじゃセンターの数学80点もとれないんじゃないの
それで理系ぶるんだぜ 勘弁して欲しいわ
41 :
:2014/01/30(木) 21:49:31.58 ID:uo7bcuEZP
21世紀になっても摩擦すら解明できない理系はアホなの?
46 :
:2014/01/30(木) 21:50:11.42 ID:y3IFvCqaP
理系「文系は作者の気持ちでも考えとけよwww」
文系「理系は三角形の面積でも求めておけよwww」
体育会系「こまけぇことはいいんだよwww楽しくいこうぜwww」
体育会系が一番マシな気がしてきた
51 :
:2014/01/30(木) 21:51:29.17 ID:+3petR4j0
ラプラス変換が便利や
57 :
:2014/01/30(木) 21:52:32.50 ID:M5p5O3Bu0
体育会系「ちゃんと勉強しろよ!オレ以上に苦労しろや」
が正解
71 :
:2014/01/30(木) 21:56:37.71 ID:uzWr4nrt0
摩擦を無視して考えるとか大学入試レベルじゃないですかーやだー
74 :
:2014/01/30(木) 21:57:07.70 ID:MTMKbhpw0
文系は役に立たんからイラネ
77 :
:2014/01/30(木) 21:57:23.32 ID:2rxGVYHX0
理系ってさ……
自分は理系だってことに胡坐かいて、まともに思想を磨いてないよね
血液型占いを平気で口にする理系とか
おまえ結構な大学出てるのに何故なんだと
79 :
:2014/01/30(木) 21:58:06.96 ID:ZXy9Jn4+0
数学は世界共通言語
文系はそれを理解できない
80 :
:2014/01/30(木) 21:58:36.47 ID:dHe3gNHaP
文系 = 寄生虫
83 :
:2014/01/30(木) 21:58:43.29 ID:Tq3uQWUt0
日本での最強の学問は医学
86 :
:2014/01/30(木) 21:58:55.46 ID:s23PEX2E0
摩擦がないか
終わらないルナボールを思い出した
87 :
:2014/01/30(木) 21:59:09.07 ID:ejKuJnlW0
理系のやつに聞きたい
きゃりーぱみゅぱみゅの乳首にもヒュンヒュン電子が飛んでるの?
91 :
:2014/01/30(木) 21:59:45.38 ID:eLH8JLlV0
バカ文系は摩擦係数とか知らないのか
99 :
:2014/01/30(木) 22:02:03.34 ID:enUR9JR50
後から摩擦を取り入れればいいだけだからだろ
力学の基本を理解すれば問題ない
まあ丸暗記の文系には理解できないか
101 :
:2014/01/30(木) 22:02:40.75 ID:ugyAk74B0
科学史的に見るとこの世界(地上も宇宙も)は数学的に記述できる統一法則で成り立ってるはず
とか大々的に表明したのはニュートンのプリンキピアあたりが初めて?
102 :
:2014/01/30(木) 22:02:44.65 ID:QwYVuGPu0
回帰分析で人の行動すら表せる
よって理系は最強
文系()
119 :
:2014/01/30(木) 22:07:35.05 ID:Qazwejl/i
>>102
それはすごいね
そんなことがもしできたら集団の効用も出せるからアローの不可能性定理も崩せるね
109 :
:2014/01/30(木) 22:05:06.45 ID:uo7bcuEZP
理系における摩擦「二つの物体がこすれるときの抵抗」
文系における摩擦「計画を実行に落とした時の障害」
112 :
:2014/01/30(木) 22:05:42.22 ID:duP+VAjA0
お前らたまには機械工学もやれよ
実験装置がこの世に存在できるのは機械工学のおかげだぞ
115 :
:2014/01/30(木) 22:06:24.50 ID:u+YJq7CI0
摩擦なしとか高校生かよw
122 :
:2014/01/30(木) 22:08:25.88 ID:yELHUOwW0
突然本領発揮した理系ケンモメンを前に
文系涙の敗走
物理と哲学は表裏一体だけど
ジャップは片方しかできないよね
129 :
:2014/01/30(木) 22:09:58.86 ID:kDcIBdrG0
めんどくさいから付けないだけ
はい論破
135 :
:2014/01/30(木) 22:10:52.45 ID:A4pFD7TV0
前提条件が分かっていればの話だろ
結局理系は無能
149 :
:2014/01/30(木) 22:14:11.14 ID:dwFiEJPb0
>>135
前提条件→結果
このことを論理と言うんだよ
前提条件が分からんかったら結果が分からんのは当たり前
逆に分かるっていうやつは詐欺師だから気をつけろ
137 :
:2014/01/30(木) 22:11:11.16 ID:WIgEYhXl0
ちょっと面白かったw
147 :
:2014/01/30(木) 22:13:55.70 ID:a7hlq7fA0
クラウゼヴィッツによれば摩擦とは戦略を決定する段階では予測し得ない
戦術レベルでのヒューマンエラーや自然現象などの変化を指す
この摩擦を利用できる将軍を軍事的天才と呼ぶ
154 :
:2014/01/30(木) 22:15:32.99 ID:Gy0/2emQ0
文系が食わず嫌いしないように、分かりやすい世界に置き換えてあげてるだけだろ
158 :
:2014/01/30(木) 22:16:41.15 ID:G4sj/Wwj0
微分方程式も知らない文系はこれだから…
167 :
:2014/01/30(木) 22:19:21.55 ID:rS8mK4cQ0
昔 「サルでもわかる~」みたいな本買ったけど、半分くらい想像できなくて俺はサル以下かと嘆いたが
お前らのお陰である程度はなんとなくイメージできた ありがとう
169 :
:2014/01/30(木) 22:19:46.17 ID:E4Eaofx90
何笑ってんだよ
リアルで核ミサイル実験すっぞあーん?
170 :
:2014/01/30(木) 22:20:07.28 ID:ejKuJnlW0
発達障害の人がやらかす不審な動きも微分方程式で表せるとか胸熱
180 :
:2014/01/30(木) 22:23:10.02 ID:YQy1C4/t0
>>170
運動そのものを数式で表すのは可能
不審な動きの理由、原因を数式で表すのは非常に困難、というか無理
173 :
:2014/01/30(木) 22:20:49.32 ID:gkCsaWbK0
いま波動方程式勉強してたんだけど、ダランベールの解を考えた奴天才すぎね
なんであんな方法思いつくんだよ
177 :
:2014/01/30(木) 22:21:42.75 ID:z6PCmpBU0
そう言えば昔講義でうちの学校の教授が
「金属は言ってみれば豆餅みたいもん餅の部分が電子で豆の部分が金属原子だ、だから曲げる伸びる」
とか言ってたな
199 :
:2014/01/30(木) 22:30:20.98 ID:4uTSZqh/P
世の中のなんも役に立たない理系が発狂www
文系様の奴隷なんだよお前らは
213 :
:2014/01/30(木) 22:35:06.63 ID:khzPMZTz0
ところで調べてもわからないんだが、
弱い相互作用を発見したのって誰なの?
221 :
:2014/01/30(木) 22:37:30.76 ID:9qFZoy7/0
とりあえず微分方程式を立てれば相当捗る。でも影響小さいものは無視。
車の設計で地球の重力を考えるのは当然だけど月とか太陽からの重力は無視して当然。
結局実用に落とし込むのは経験則に則って現実的なモデルを構築して考える。
223 :
:2014/01/30(木) 22:38:32.54 ID:nofSeksS0
なるほど。
雑多な入門書を開かなくとも理解が捗りました
レスしてくれた人感謝
230 :
:2014/01/30(木) 22:41:28.64 ID:UHqGQe9n0
なお、夫婦間の摩擦は無視できない模様。
262 :
:2014/01/30(木) 23:00:28.14 ID:nFWqsizT0
ただし(今は考える意味がないので)摩擦はないものとする
文系は何でも記述すりゃいいとか思ってんの?
271 :
:2014/01/30(木) 23:06:11.04 ID:oevw/6DG0
すべての運動が記述できるなんて言い切った学者はたぶんいないんじゃないかな
ニュートンですら天体の動きを見て、あれは神様が裏で調整してるんだよと考えたくらいだし
それ以後の物理学なんてニュートンの運動方程式じゃ説明できない動きの探求を始めて
それにより相対性理論と量子力学のパラダイムが出来たんだから
物理学者がすべての運動を記述できると考えていた時期なんてないのでは
274 :
:2014/01/30(木) 23:06:58.25 ID:UJKDajHA0
日韓・日中は最高のパートナー
ただし摩擦はないものとする
なんだ文系の頭でっかちの官僚どもも同レベルじゃねえか
275 :
:2014/01/30(木) 23:07:40.46 ID:uqgXg4QX0
摩擦なんて一言で言うけど
実際どんな力が働いているのかわからないんだよね。
微小破壊とかクーロン力とか気圧とか拡散で結合しかけてるとか
いろいろあるだろう
277 :
:2014/01/30(木) 23:10:05.09 ID:i4rDJwWV0
そもそも全ての運動を数式で(出来れば単一の式)表現しようとしてる最中なわけで
そう考えればできるかどうかすらまだわからないよね
279 :
:2014/01/30(木) 23:11:48.00 ID:ueHUxZ3vP
脳タリン「経済学には確かに滅茶苦茶な仮定が多いが、物理学だって摩擦は考慮しないだろ。つまり経済学は物理学と同等」
ワロス
280 :
:2014/01/30(木) 23:12:23.74 ID:wK3E50Db0
二重スリット実験よりシュテルンゲルラッハの実験の方がヤバイ
あれはまじで面白い
286 :
:2014/01/30(木) 23:21:15.02 ID:KhHl3+u10
天気予報では上層の風は摩擦は無いものとして計算するけどな
確かに無視してもそう大きく差が出ないほど小さい
288 :
:2014/01/30(木) 23:23:04.14 ID:KmPaAx1f0
摩擦自体一体何なのか研究してる最中だからな
291 :
:2014/01/30(木) 23:24:26.23 ID:E4Eaofx90
猫のもふもふした毛にキスして
圧力がかかった状態でフーって息を吹きかけるとヤケドするくらい熱いよな
295 :
:2014/01/30(木) 23:26:06.57 ID:/RXIUyrQ0
摩擦といってるものの力の原因がいろいろ思い当たりすぎるのも問題
300 :
:2014/01/30(木) 23:38:38.56 ID:JTuLAwK20
まぁ理系(笑)なんてのは身障の高卒の手品に神を見て
罪の無い人達を何人も殺しちゃうような論理的思考のかけらもない馬鹿共だから
301 :
:2014/01/30(木) 23:38:51.73 ID:MgJyiox/0
ハイゼンベルクの不確定性原理って要は測定誤差をこれ以上小さくできないよって話なのに名前がカッコよすぎる
304 :
:2014/01/30(木) 23:39:41.44 ID:qFX1/cLK0
航空力学だって不完全なまま確実に向上進歩してるからなんもおかしくない
科学万能は積み重ねによるもの
数式や定理は結果の副産物に過ぎない
307 :
:2014/01/30(木) 23:43:18.46 ID:D4HdoMSb0
エネルギー保存則に摩擦ぶち込んでも計算出来るの知った時はちょっと感動した
308 :
:2014/01/30(木) 23:43:30.31 ID:/RXIUyrQ0
テストの電気回路で配線の抵抗と容量無視するのと一緒
316 :
:2014/01/30(木) 23:53:25.42 ID:v56RpGRdP
トライポロジーはめんどくさいからな
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。