7 ：
：2014/01/07(火) 12:54:30.81 ID:r+J/HIm4P
まーた始まった
12 ：
：2014/01/07(火) 12:55:02.06 ID:AxWgSmza0
朝日が叩くって事は良い船なんだな
17 ：
：2014/01/07(火) 12:56:02.93 ID:9exPiNbT0
平気で嘘をつくジャップ
19 ：
：2014/01/07(火) 12:56:11.87 ID:BXP0g5sK0
中国の主張が日本語で読める便利な新聞、それがアサヒ
22 ：
：2014/01/07(火) 12:56:37.31 ID:JbF44lJN0
クソジャップいい加減にしろよ
27 ：
：2014/01/07(火) 12:57:17.24 ID:0BHD5YjE0
空母だっていうと
びんぼちゃま（韓国）が欲しがるだろｗｗ
35 ：
：2014/01/07(火) 12:59:21.89 ID:4Oh38AuK0
＞ヘリコプター９機を同時に運用できる能力や、艦首から艦尾まで甲板が平らな構造は空母そのものだ。
ロシアとか先端に傾斜あるけどあれは空母じゃないのか
47 ：
：2014/01/07(火) 13:02:25.67 ID:qnYTDB8H0
>>35
全通甲板を誰でも想像できるような表現に噛み砕いただけだろ
36 ：
：2014/01/07(火) 12:59:36.81 ID:AZVB7RT60
朝日新聞は韓国の意向を伝える新聞なの
40 ：
：2014/01/07(火) 13:00:32.52 ID:C7Gxg8+h0
ワシントン軍縮会議のときも、列強各国は規制される大きさよりちょっと小さいだけの船をつくって誤魔化したからな
船の区分なんてそんなもんだろ
45 ：
：2014/01/07(火) 13:02:01.93 ID:pwzXa1qH0
実は、「社民党が民主党連立政権内にいた時代に予算が通ったDDH」だということは
ウヨサヨ関係なくあまり知られていない( ・ω・)
46 ：
：2014/01/07(火) 13:02:15.80 ID:ljDGKC+LP
空母だったらなんだってんだよ
48 ：
：2014/01/07(火) 13:02:37.46 ID:g43WCLSM0
出雲マンｷﾀｰ
49 ：
：2014/01/07(火) 13:02:42.31 ID:reXS8UDJ0
まず朝日新聞社屋を砲撃してほしい
52 ：
：2014/01/07(火) 13:03:52.25 ID:Qg8NQakx0
「日本の新聞紙「朝日新聞」、どう見ても朝鮮日報なのでは・・・
57 ：
：2014/01/07(火) 13:05:33.83 ID:KbTCHe6E0
空母はいらないとは思うけど何で日本は空母持てないんだろうな
爆撃機もないけどいかなる理由でも日本からは侵略しないと明記さえしときゃあってもよかろうに
58 ：
：2014/01/07(火) 13:06:08.55 ID:zVvmvyly0
もう護衛艦とかいうおためごかしやめろよ
駆逐艦でいいしヘリ空母でいいじゃん
62 ：
：2014/01/07(火) 13:07:07.01 ID:e3Bn3wSG0
なんだこの素人レベルの意見
空母かどうか決めるのは性能であって見た目じゃないだろ
71 ：
：2014/01/07(火) 13:11:19.27 ID:4dDO8UEJ0
守るにも海広すぎて実際の所、空母的な何かは必要なんだろ？
79 ：
：2014/01/07(火) 13:14:03.08 ID:SfObJKFZ0
空母と言うならせめて戦闘機２０機くらいは搭載できないとな
81 ：
：2014/01/07(火) 13:15:01.72 ID:g9qli2B00
原子力使って被災地に電力供給できるぐらいの作っておけば完璧だったな
85 ：
：2014/01/07(火) 13:17:29.72 ID:Qg8NQakx0
日本の領海の広さを考えたら空母は必須なんだけどな。
何で左の連中って直ぐに「侵略」「戦争」って単純ロジックなんだろうか。
偏った思考のこいつらの方が遥かに危険分子だろ
86 ：
：2014/01/07(火) 13:17:35.86 ID:7FrYgaFGP
空母だと何か問題なのか？
世論はもう10年以内に戦争が始まると覚悟しているようだが
いつまで新聞は弱腰なんだ
95 ：
：2014/01/07(火) 13:23:35.49 ID:EaiiiuN6P
どう見ても～なのでは？
日本語おかしいだろ。
98 ：
：2014/01/07(火) 13:24:40.10 ID:xowQ2vJW0
軽空母として使ったら本来の意味がなくなる
いずもはヘリ空母であってF-35とか運用なんでできるわけない
99 ：
：2014/01/07(火) 13:25:10.91 ID:RwHY3hxQ0
全部護衛艦って話なら今更だろ
フランス海軍の艦船が全部フリゲートなのと同じじゃないのか
100 ：
：2014/01/07(火) 13:25:39.00 ID:ry03CPL/0
艦載機 AV-8B+ ハリアー II + 16機
またはSH-3D 18機
搭載数：格納庫12機、露天係止12機
いずもより小さいガリバルディでもこんなに積めるのに
いずもってコスパ悪くない？
104 ：
：2014/01/07(火) 13:27:56.06 ID:OSF8EVfYP
民主政権時代にアホほど批判して建造中止させときゃよかったんじゃないの？
109 ：
：2014/01/07(火) 13:30:05.11 ID:kf/kBE8c0
そうだな、早くオスプレイ買って運用したいよな
111 ：
：2014/01/07(火) 13:31:46.57 ID:X6eK6ZUSP
海自艦艇への陸自空自ヘリの離着陸訓練ってどれくらいやってんだろうな
こんだけデカイものができたら、そっちも狙ってるんだろうけど
119 ：
：2014/01/07(火) 13:34:55.25 ID:eULxz4j1O
>>111
年1回やるかやらないかくらい…
113 ：
：2014/01/07(火) 13:32:58.06 ID:FUeEbMjZ0
まず何で空母を保有しちゃいかんのか
何で自衛のための戦力を逸脱するのかを最低限書いてもらわないと説得的じゃないわな
ただ排水量が旧海軍のそれと同じだからとか何の説明にもなってないだろ
現時点での具体的な防衛需要に対応してないから問題だっていう論証がまったく無い
感情的左派ともいうべきか少なくともプロの論考じゃない
右とか左以前に社会に有害だから記者辞めろよ
114 ：
：2014/01/07(火) 13:33:18.10 ID:f901Si89P
ヘリを搭載する船は空母と言わないんだってよ
だから少なくとも空母じゃないことは間違いないだろ
123 ：
：2014/01/07(火) 13:37:03.62 ID:9Wjf/kHL0
はえ～
艦これの影響ってすげえな
125 ：
：2014/01/07(火) 13:38:03.85 ID:RwHY3hxQ0
防衛省に空母の定義を尋ねてみたらいいんじゃないの？
防衛省では所謂ヘリ空母と呼ばれてるものを空母に分類してないのかもしれないし
138 ：
：2014/01/07(火) 13:46:11.35 ID:XREx4KqL0
日本自体が不沈空母なのに何を今更
140 ：
：2014/01/07(火) 13:46:43.14 ID:/ad4uWtf0
原爆でまた駆除すべきだわ
141 ：
：2014/01/07(火) 13:47:41.03 ID:W59L1Tmh0
予算通したのは民主政権ですけどね。
あとガチ空母持ってるアメリカに言ったら笑われるな。
148 ：
：2014/01/07(火) 13:50:20.61 ID:ceVkkCBNP
一応言っておくと平たい全通甲板は別にヘリ運用だけじゃなく
輸送物資を積み上げる、戦車や車両を運ぶ、人を運ぶ、
仮説テントを作り病人を収容する、イベントを行う、
こういう意味で作られてるもんで、
戦闘機飛ばしたいとかそういう用途で考えるのはおかしい、てか無理
150 ：
：2014/01/07(火) 13:51:09.84 ID:2+cCmcJY0
中国がこの報道をロンダする仕組み
162 ：
：2014/01/07(火) 13:54:25.99 ID:qsxiPfqM0
5200トンの後継機が19500トンは無理あるでしょ
ガンダムの後継機がZガンダムじゃなくてサイコガンダムみたいなもの
169 ：
：2014/01/07(火) 13:57:41.35 ID:ITx182Z60
空母保有しちゃいけないなんて決まりは無いし、そもそも空母だの護衛艦だのの呼び方や名前に意味はない
はい論破
171 ：
：2014/01/07(火) 13:59:03.35 ID:W16J4kRo0
マジレスするとカタパルトの問題
着艦用に一番長い場所を綺麗にしておきたいから
着艦しましたカタパルトのレールに引っ掛かりましたじゃまずいだろ
176 ：
：2014/01/07(火) 14:01:41.86 ID:vB0rPfJui
レシプロ機でも載せようか
それで朝日も満足するだろう
177 ：
：2014/01/07(火) 14:01:44.12 ID:k9WtSjVeP
空母の艦橋が右舷側にあるのが常識になった理由ってなんだっけ？
180 ：
：2014/01/07(火) 14:03:49.57 ID:3K2yws2XP
中韓の軍備増強を批判してから言え
202 ：
：2014/01/07(火) 14:15:08.83 ID:g3JuW58X0
>>180
他国の内政干渉じゃん
いずもちゃんライトニングさん20機程度なら余裕やろ
空母だ空母
一番護衛が必要な空母が護衛艦名乗ってて草はえる
184 ：
：2014/01/07(火) 14:05:00.08 ID:19m5jrL90
どう見てもヘリ空母です本当にありがとうございました
191 ：
：2014/01/07(火) 14:09:17.14 ID:LpgoywVM0
別に空母つくっちゃいけないなんて事ないけどな
192 ：
：2014/01/07(火) 14:09:38.93 ID:snyzkYSL0
バカサヨが大好きな護衛艦だよ～
195 ：
：2014/01/07(火) 14:10:39.35 ID:TxxgmrkK0
平でなかったらヘリの発着も大変だろ
196 ：
：2014/01/07(火) 14:11:25.25 ID:7hrX1e0p0
朝日新聞「どう見ても空母なのでは？」
海自「しらね」
198 ：
：2014/01/07(火) 14:13:16.93 ID:0E2qmYS4O
下手にジェット戦闘機を搭載出来る空母を作るとアメリカさんが
お前なかなかいいの作ったじゃんそいつでインド洋に来いよ
空爆の予定あるからお前も手伝えと言われてしまう
201 ：
：2014/01/07(火) 14:15:08.55 ID:q4Jl+Elx0
そもそも「しらね」の後継だからな
アホの言う事もしらね、と・・・
205 ：
：2014/01/07(火) 14:17:24.67 ID:0E2qmYS4O
韓国が悔しがるから
207 ：
：2014/01/07(火) 14:18:29.30 ID:wX6oM+rDP
ヘリ空母は増やせよ
自然災害救助軍
208 ：
：2014/01/07(火) 14:18:57.38 ID:GkuKrb5RP
何の問題かあんの？
災害の時に使えるやん
211 ：
：2014/01/07(火) 14:21:39.85 ID:OCS2Oa5W0
見た目じゃなくて実際の運用で判断しろよ
頭悪すぎだろ
214 ：
：2014/01/07(火) 14:23:52.84 ID:g3JuW58X0
自称護衛艦と書きまつがえた
217 ：
：2014/01/07(火) 14:26:32.67 ID:0mOQVXlBP
空母なら1100億で建造とか無理だから
219 ：
：2014/01/07(火) 14:26:41.51 ID:JZhSo5bg0
オスプレイとかもそうなんだけど
朝日は中国が絡むと途端に無理筋でもゴリ押しておかしな事を言い出す
2chではチョンよりとか朝鮮日報とか言われるけど
中国への配慮はいつもキチガイじみてるわ
220 ：
：2014/01/07(火) 14:27:20.19 ID:0E2qmYS4O
ワイヤー引っ掛けれなかった時の為に着艦したらおもいっきり吹かすんだよ
面白い映像でとぷんと落ちるのあるけど普通は落ちない
222 ：
：2014/01/07(火) 14:27:52.54 ID:UtuCAUVuO
朝日新聞さんの社旗を掲げておけば満足するんでは
225 ：
：2014/01/07(火) 14:30:21.88 ID:WJCv1Aev0
ヘリ空母も日本には必要ないだろうにな
イージスの護衛艦にヘリ乗ってんだから
税金の無駄だわ
236 ：
：2014/01/07(火) 14:33:37.88 ID:K7Pnk0B+0
>>225
搭載1機だけじゃねーか
237 ：
：2014/01/07(火) 14:33:43.54 ID:0mOQVXlBP
>>225
艦隊のヘリまとめて面倒みるのが役目だから
ローター拡げたままのフル整備とかイージス艦には無理だし
227 ：
：2014/01/07(火) 14:31:33.55 ID:eFH1VlPwP
「日本を代表する新聞社「朝日」、どう見ても中国の犬なのでは…」
228 ：
：2014/01/07(火) 14:31:34.04 ID:FqoWmhnEO
ちんこマーク描いて空父だからセーフにしよう
233 ：
：2014/01/07(火) 14:32:51.74 ID:LpgoywVM0
災害時の場合、ヘリ空母のが活躍できるからじゃね
243 ：
：2014/01/07(火) 14:34:53.85 ID:W16J4kRo0
アパッチ載っけて日本海をチョロチョロすると大騒ぎにはなりそう
249 ：
：2014/01/07(火) 14:36:40.43 ID:f9hyLxkP0
むしろ周辺国に気を使ってるんじゃね？
朝日なら褒めるべき場面じゃ…
251 ：
：2014/01/07(火) 14:37:26.66 ID:m2GbWFTk0
見た目が空母なだけで、能力は全然違うんだが？
素人ばっかだな・・・
空母きたこれで勝つる！とかやってっとまた戦艦大和だぞ。
267 ：
：2014/01/07(火) 14:42:53.25 ID:wmSDESkwP
朝日は軍ヲタや元自衛官を社員に迎えるといい
268 ：
：2014/01/07(火) 14:43:06.91 ID:jxdCFyT40
カタパルトが無いからいくらでかくても空母じゃないわ
274 ：
：2014/01/07(火) 14:44:59.54 ID:/tF0BrTC0
災害救助艦だって言ってんだろ
294 ：
：2014/01/07(火) 14:54:23.14 ID:lWJhDS430
大体空母って3体1組運用で
１つが出払ってたら２つはドックで整備というとんでもない金食い虫
そんなのいらねえわ
299 ：
：2014/01/07(火) 14:57:08.08 ID:5PVj2j8O0
>>294
アメリカみたく担当エリア決まってないならそこまでシビアなローテーションは必要無い
それでもまともに戦力化するのは最低2隻は必要
だからひゅうが型もいずも型も2隻になる
295 ：
：2014/01/07(火) 14:54:53.79 ID:lEDyBfMR0
発艦だけなら
ア○ミック○島汚○水B○mbを朝○新○本社に○下だ
297 ：
：2014/01/07(火) 14:56:52.74 ID:m2GbWFTk0
大体そんな事言ったら、朝日新聞って名前つけてるけど、本当は反日・朝鮮・中華新聞だしな。
ずるいよ。
300 ：
：2014/01/07(火) 14:58:26.21 ID:eJ1EO9sdP
また朝鮮の新聞紙がいちゃもんつけてるのか
301 ：
：2014/01/07(火) 14:58:26.94 ID:Lj2Z/c2d0
ヘリ空母より潜水艦を大量生産すべきだと思うのよ
原潜が絶対に必要
307 ：
：2014/01/07(火) 15:00:25.32 ID:g3JuW58X0
SSは増やすし列島護衛にSSNの方がもてあますだろ
一体どこまで行くつもりなんだよ
- 関連記事
-
※その禁止ワードは何か？管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。